PTT評價

Re: [新聞] 反對翁曉玲修《憲訴法》!上百律師上街

看板Gossiping標題Re: [新聞] 反對翁曉玲修《憲訴法》!上百律師上街作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:74

大家都認為憲法法庭重要,
A說你規則訂太嚴會沒辦法審;
B說那規則不訂嚴可以亂審不會比較好。

我自己還是傾向B多一點,
維持原狀,比隨意就可以亂改來的更穩定,
如果真的一兩個大法官自由心證就可以判決,
那法院也不需要什麼國民法官了,
甚至何必需要三個職業法官,
派一個就夠了,更有效率不是嗎?
一般法庭尚且如此,憲法法庭難道標準更低嗎?

至於大法官為何無法產出,
是立法院不審嗎?當然不是,
像樣的履歷都拿不出來要怎麼服眾。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.136.196 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.djs8MLFDdRkw

dayend 11/16 17:10什麼都不知道可以當台北市長 服眾履歷是?

你是不是不懂什麼叫民選...

※ 編輯: louiswei1986 (39.12.136.196 臺灣), 11/16/2024 17:10:50

dayend 11/16 17:10立委履歷都那 就問"有審大法官資格嗎?"

那本來就是立法委員職權...

dayend 11/16 17:11舉例請問寬恆 有沒有審大法官履歷資格?

那照你這麼說賴也沒資格當總統

※ 編輯: louiswei1986 (39.12.136.196 臺灣), 11/16/2024 17:11:19

dayend 11/16 17:11修憲 先修立委過度擴張的言論免責吧~

立委只有在議會才有免責

scott123321 11/16 17:11立委就代表民意,為什麼立委沒有資

scott123321 11/16 17:11格審大法官?

※ 編輯: louiswei1986 (39.12.136.196 臺灣), 11/16/2024 17:11:57

dayend 11/16 17:12公開的犯罪者無責漏洞 大法官守憲何用?

nakayamayyt 11/16 17:12立委人民選出來的 不爽你去選贏他

dayend 11/16 17:12資格不見得是資格這件事 多久才會清醒XD

我看不懂,如果你覺得民選沒有代表性,先請賴下台啊?

※ 編輯: louiswei1986 (39.12.136.196 臺灣), 11/16/2024 17:12:42

nakayamayyt 11/16 17:13不然你去叫賴功德釋憲 KMT不准當立委

※ 編輯: louiswei1986 (39.12.136.196 臺灣), 11/16/2024 17:13:19

dayend 11/16 17:13從頭到尾所有事都是"誰有資格訂標準"而已

nakayamayyt 11/16 17:14憲法規定的囉 不然大法官也可以釋憲

jma306 11/16 17:14犬法官就執政權選出來的走狗

s81048112 11/16 17:14違憲擴權輸慘就整個翻桌 懂!

nakayamayyt 11/16 17:14立院不准定釋憲規則囉 反正都已經自

jma306 11/16 17:14 NCC委員也是民進黨的東廠鷹犬

nakayamayyt 11/16 17:15定死刑判決標準了

s81048112 11/16 17:15不爽提的人選 不退 當然就是不審

dayend 11/16 17:15當民選民意代表只在乎黨意非民意 有資格?

dayend 11/16 17:15你選的民意代表問過你"對修憲看法嗎?"

nakayamayyt 11/16 17:16當選就是有資格 還在問的是小白嗎

nakayamayyt 11/16 17:16大法官問過你對釋憲看法嗎

nakayamayyt 11/16 17:16大法官問過審查它們資格的立委對釋憲

dayend 11/16 17:17人民不好好推翻顏色 政黨就把人民當白痴耍

nakayamayyt 11/16 17:17的看法嗎

nakayamayyt 11/16 17:17如果自己是北七就不要牽拖其他人

dayend 11/16 17:17更誇張就類翁曉玲 有問過黨嗎?

你到底在扯啥啊?我跟你說啦,要嘛就大法官全民直選,我就贊成不用給立法委員審啦!

dayend 11/16 17:18當立委自己想要就可以提 這到底算啥米??

※ 編輯: louiswei1986 (39.12.136.196 臺灣), 11/16/2024 17:18:47

dayend 11/16 17:18選舉的授權 不是授權立委達成他自我心願耶

dayend 11/16 17:19所以 選上立委就有資格審大法官? 真假XD

dayend 11/16 17:19沒有認真想 都不會覺得有哪裡不妥吼 哈哈

allofme 11/16 17:19少數大法官就想造法,省省

allofme 11/16 17:20你覺得不合理,當初民進黨多數怎麼不修

allofme 11/16 17:20法立委審大法官資格?

wanliers 11/16 17:21姚立民夠格當大法官嗎

allofme 11/16 17:21好險民進黨立委沒過半,要不然真的要稱

allofme 11/16 17:21帝了

KAKAKA5566 11/16 17:21可是翁也不是直接民選 憑什麼代表民意

黨團比例也是民選啊,不服可以修法提案啊?

allofme 11/16 17:21翁是不分區,選民投票前就知道了好嗎

allofme 11/16 17:22照你的邏輯,民進黨也有不分區喔

※ 編輯: louiswei1986 (39.12.136.196 臺灣), 11/16/2024 17:22:14

lien0972 11/16 17:23不分區不是民選政黨票是誰在投==

MM1956 11/16 17:25不分區有二種方法是開除她(KMT)和自行辭職

MM1956 11/16 17:26可惜國民黨讓她繼續弄亂加上她自認她沒錯

MM1956 11/16 17:27認真的講如果讓民眾投票選在三黨不分區立

MM1956 11/16 17:28委中最討厭的..翁一定是第一名。

MM1956 11/16 17:29第二名是黃國昌...才是讓他們重新認識所謂

a1277034 11/16 17:29一樓的智商是?

MM1956 11/16 17:29民意..可惜的是沒有節目或三黨去做民調。

nakayamayyt 11/16 17:34不然勒 選上立委就有資格就跟大法官

nakayamayyt 11/16 17:34可以隨意解釋憲法一樣都是憲法規定的

nakayamayyt 11/16 17:35還要問為什麼不就笑死人 不爽你就去

nakayamayyt 11/16 17:35選贏他或者罷免他囉 看誰才是真民意

nakayamayyt 11/16 17:35在這邊一直表現小白式發言也沒屁用

KAKAKA5566 11/16 17:39不分區立委就不是直接民選啊 你是投「

KAKAKA5566 11/16 17:39政黨票」又不是投給「翁曉玲」這個人

KAKAKA5566 11/16 17:39就好像「賴清德」是被投的 但他可以提

KAKAKA5566 11/16 17:39「大法官」

KAKAKA5566 11/16 17:40你覺得政黨推薦翁曉玲代表民意 那憑什

KAKAKA5566 11/16 17:40麼賴清德提的大法官不能代表民意 某些

wuklean 11/16 17:40一樓這可笑邏輯 照他這邏輯 美國檢察長是

KAKAKA5566 11/16 17:40人真的是雙標耶

wuklean 11/16 17:41民選的喔 有些州的法官都是選的

wuklean 11/16 17:42那這些選民都有選法官檢察長的資格嗎???

wuklean 11/16 17:47真的整天亂扯 代議民主 本來就是間接民意

lien0972 11/16 17:48不分區名單選前就知道了 你選前知道賴清

lien0972 11/16 17:48德會提姚立明當大法官?

zacks80 11/16 17:48投kmt 政黨票不分區前就已經知道翁列不

wuklean 11/16 17:48賴清德提出那些提名名單也是間接的間接

zacks80 11/16 17:49分區但投清德宗前賴有說要提姚立明當大法

zacks80 11/16 17:49官嗎?

wuklean 11/16 17:49大法官要自認有民意 有種學美國把重大法

KAKAKA5566 11/16 17:49政黨可以開除翁曉玲 給別人遞補啊 翁

KAKAKA5566 11/16 17:49就不是直接民選 堅持什麼

wuklean 11/16 17:50律見解當成政見 攤開來給選民看 全民投票

zacks80 11/16 17:50清德宗也可以把姚立明換別人啊 堅持什麼

lien0972 11/16 17:51好了啦 你自己要舉例大法官 現在又要跳

lien0972 11/16 17:51去別題喔

ThisisLongID 11/16 17:51司法界有權無責真的該整頓了 恐龍法

ThisisLongID 11/16 17:52官都喊多久了 天龍人依然自我感覺良

ThisisLongID 11/16 17:52

ThisisLongID 11/16 17:53其他早年差不多爽的職業都增列退場

ThisisLongID 11/16 17:53機制了 就你司法這塊都不用? 笑死

stormsnow 11/16 17:53@nakayamayyt

sonyz3 11/16 18:23來看外行人人演講憲法

LaLawaBQ 11/16 19:30全部都投不同意就好 幹嘛不審

james860622 11/17 09:20前幾樓的發言,真是人一綠腦就殘