[問卦] 北院不是寫8~10點了,北檢都不看嗎?
欸欸
北院其幾天的新聞稿不是列了將近10點不續押理由
為什麼北檢都不看阿
那法官寫辛酸的喔??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.216.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賭一把啊
→
只要沒關起來,寫什麼都不重要
→
人不要臉,天下無敵,後面的羈押庭應該都
→
會開放社會人士觀看北檢秀下限吧。
推
北檢即刻雞鴨北院
推
總會換到忠法官的
噓
垃圾民進黨的北檢大走狗吃屎拼全力啊
推
建議開放羈押直播好了
推
好在都有合議庭 不然一個綠法官就爆炸
→
有党罩,誰管你法院,就是要押人
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
27
[討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫我剛才去北檢看聲明稿 上面明明就是 兩位被告均涉收賄及圖利![[討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫 [討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫](https://i.imgur.com/rPAbG3yb.jpeg)
16
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的 可是仔細看內文上面自稱本院耶![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎? [討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg)
5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦簡發了又刪照片的那篇 不是北院的裁決書 也不是北檢的聲請扣押書 只是法官依據檢方聲請理由判斷可能的犯罪事實 做出准予扣押的裁定 大家都可以回家了1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?3
[討論] 為什麼民進黨不轉貼北院裁定民進黨引用北檢的新聞稿 一一打臉民眾黨粗劣的謊言 北院裁定柯文哲無保飭回 理由是什麼 為什麼民進黨選擇性的採信北檢1
[問卦] 北院法官是不是慘了小弟的阿北被北院判3000元交保, 北檢不服提抗告。 過陣子塞個裡面寫阿北1500的ExcelPay, 然後阿北提領的錢超過1500元, 這樣北院法官是不是就坐實圖利受賄罪了?
Re: [問卦] 據傳北檢刑求有夠無腦的謠言 檢察官聲請羈押後,人就在北院(台北 地檢)的拘留室,等法官開羈押庭,一 直在傳台北地檢怎樣怎樣 人就在北院等開庭,戒護就醫也是北院
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回