Re: [新聞] 侯友宜推青年購屋全額貸 柯文哲:變屋
全額貸是對年青人中在同齡層年收 高PR 階級的人是大利多吧
以往這些人雖然賺的多 在同齡層中的人是大贏家
但這些人想要有高收入 十之八九都得在外地工作 一開始得租房子
有高收入的人也不想委曲了自己 房子不會找得太差的
租房子就去掉了多少收入 另外高收入的人也要有些休閒娛樂
所以
就算青年人畢業 找到了高薪的工作 年收150萬以上
想要存到250萬頭期少說也要個3-5年
等到好不容易存到了頭期款 房價又漲了上去 這期間不知損失了多少機會
這些青年高收入的人看似在外面是風風光光的 回到家面對自己所住的小套房
存頭期買房也不知有沒有意義 誰知道現在存的頭期3-5年後能買到什麼樣的房子
同年齡層的贏家 出社會卻連中產階級都不算是
哪時候能變中產階級遙遙無期 不知道
心中大概率 難免有怨氣
如果真的有全額貸的機會 那還不敢快上車 這叫做開放有產階級的人道走廊
沒有一個國家會放任房價跌的 經濟影響太嚴重
政策只能想辦法救一個算一個
而且這政策也不是全世界獨一無二的政策 也是抄襲歐洲日本相類似的政策
這種政策年輕人該支持吧 要不然其他黨也提出相對應的政策 不要都不跟
看要救哪些人 不提就是放任無產的人繼續變糟
不要說政策就是讓房價全面下跌 讓年青人都買的起
這太白痴也是劃大餅 不可能
--
--
???
高PR的人你確定它們用得到這個政策嗎~
1500的套房晚買就來不及了 快上車
我以為選舉是投票多的人贏~
5年後再月付6萬有比較好嗎
炒房打房分不清 你是有什麼困難?
純粹跟建商要政治獻金的政見
月薪高pr和資產高pr是兩回事
其他國家有像台灣房價只漲不跌嗎?
0頭款至少讓月薪高pr的人有得上車
所以說那個高PR的人多還是一般人比較多XD
打房就別作夢了 房價就算砍半你買得到嗎
月薪中位數51.8萬 要確定耶~哪邊人多~
又是一個圖利少數人的政策 有爭議很正常
房價砍半了 要買也是資產多的人先上
一個月可以拿6萬單純繳貸款的家庭,怎
麼可能有享受社會福利的權利?
哪邊人多又不是重點
裡面有排富條款,所以排富的定義沒講沒用
第一個貸1500萬,之後每個月不到五萬…夫妻
兩個人一起繳還好吧?再來本來就要為了自己
的選擇負責…又不是想買就一定要買
養,套,殺這個政策蠻狠的。
哪邊人多才是重點啊? 人少選得贏??
這哪個平行宇宙的選舉是票少的贏的??
隨著物料、工資的上漲,房價沒有下跌
的可能,除非經濟崩潰
這政策會害死人 我等法拍屋再來買
只要還是法拍不會賠的情況就是有多少貸
多少,抓最後一個
X
好了啦包牌仔 不然可以退一個政策啊 買房不准貸款 推了按照八卦的氣氛 保證贏 贏麻了啦 加油好嗎 -----X
今有言曰:「全額貸是幹話。」然則,全額貸既有,又無人禁錮舊法交頭期而後還貸,此 政策乃欲福祉於能負擔貸款而無自備款之族群。況且,額度最高為新台幣一千五百萬元, 汝亦可只借五百萬或六百萬元而購買廉價房屋,屆時加上免頭期,豈非輕鬆多了? 至於曰:「要麼薪水增加,要麼房價下降。」此言何以為?薪水增加,何以能增加?房價 下降,何以能下降?此等言者,非批評,乃抬槓也。有錢固然非問題,問題在於無錢也。4
藍綠仔只能打這個? 柯的意思很清楚就是先讓房價回歸正軌, 方式當然很多, 1.廣蓋社宅,供需平衡價格就會修正, 2.增加多房族持有成本,課徵空屋稅 多房採累進稅率稅1
這政策重點是免頭期 應要洗成像卡債一樣 很多年輕人是有好工作 但還沒足夠頭期款 等存夠了,原來想買的區域1
先說結論 房價根本不可能降 稍微有一點金融知識的人都知道 在台灣房價不可能降 也沒辦法降 房價如果快速下降 會牽動到金融業的貸款跟抵押品價值 屆時引發連鎖效應就是整個 台灣的金融會整個崩潰 所以各政黨根本沒有提出一個很猛烈的打房政策 基本上藍綠都是用補貼的方式 柯P則是用蓋社宅的方式23
把5.96%侯的政見內容簡要提供給AI 看看他如何判斷 連AI都知道這是炒房行為。。。 --X
奇怪 現在沒有終生房奴嗎 現實是繳了頭期款,背了一生房貸的人也到處是啊 現在侯友宜是要讓沒有富爸爸的免拿出頭期也可以擁有房子 智商157的阿北X
從銀行及法律可行性來談, 先說結論,這政策最有利的應是建商,可能許多網友聽到很刺耳, 個人也不支持,因為違反太多市場規則了, 頭期款就是銀行為了避險,怕房子跌太多所設之條件, 不論正義與否,再論較可行作法,1
今年生育人數低低低, 這種房價和薪水大概大部份的人都難買得起, 自己都養不活,未來結婚率及生育率應都不會好, 勞保一堆法定支出,不要再拉了,這十幾年來看, 增進的生產力都不趕不上這些支出,
48
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額最高這政策很明確啦 就是要給出社會不久,薪水有一定水準的族群使用 有些人出社會不久,薪水收入不錯,貸款其實負擔的起的 但是因為租房導致頭款存的慢 這方案就是要讓你不要租房直接上車啦31
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商欸不是阿北你不是台大醬料的嗎?智商157怎麼會講出這麼廢的魯空言論 「重點是房子不能太貴」 我就直接問你那房子要降多少賣多少才合理? 八卦魯空整天在那靠北房價太貴,問他們房價多少才合理又講不出個所以然 台灣是資本主義自由經濟市場,市場自然會決定房價值多少26
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商其實侯侯這個政策 有很大的問題 全額貸 所以把整體貸款金額拉高 1500萬 基本上 在北部買房的話 一定是貸全額 哪可能有少借的關係 有人都說 這個政策可以幫助 還在存頭期款的年輕人 但你知道 這個政策重點是在 有排富7
Re: [爆卦] 全額貸1500,就是再加1500我不相信房蟲會出來支持這種政策 這根本不是加價1500這麼簡單 以前的次貸風暴就是從房地產的實質頭期款過低加上錯誤預估房價的長期趨勢導致的泡沫,演變成大量違約後的經濟風暴 如果一堆人去全額貸房子,房價又沒有無限持續上漲(實際上也不可能),根本是提早戳爆台灣房市這個大泡泡 另一方面如果銀行不是白癡,根本不可能讓你全額貸,除非政府像紓困一樣擔保5
Re: [新聞]月還6萬!侯拋青貸購屋1500萬「免頭期」徐先說結論: 這政策不是給沒能力買房的人用的 是給有能力買房還款 但缺頭期款的人用的 舉例:1
Re: [爆卦] 全額貸1500,就是再加1500這個問題是為了解決青年買不到防止能租屋的窘境,至於為什麼會產生這個問題 就是存錢的速度比不上房價上漲,明明就繳得起房貸,但因為頭期款動輒兩、三百萬 所以只能一直繳房租,一個月只能存兩、三萬的頭期,結果存到了,房價又漲一百萬。 所以青年爭相買房不用租房有個自己的窩是壞事?有個窩討老婆是壞事? 至於什麼財務不健康風險什麼鬼的,現在的問題在於房市每年上漲的速度太快3
Re: [問卦] 笑死 年輕人:房價太高 老人:利率低貸40年侯友宜不是普通老人 他是建商的好朋友 他要政府推出全額貸、還要政府幫忙負擔一點貸款,但是完全不解決房價太高的問題 爽到誰? 絕對不會是年輕人
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6221
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?