Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠
那個啊!
柯文哲是不是智障啊
去跟人賭這種氣有什麼意義
這不是做不做的到的問題,
很多事情,
就是一坨唬爛出來的妄想,
做到了,台灣離能源經濟垮台也不遠了
台灣適合再生能源的地方,
太少了,不足以供給科技業工業所需
不要扯啥太陽能板,
轉換率不到30%的東西要污染多少土地
賭這種氣來保證,
搞垮台灣而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
天空不是滿滿的空間嗎
你那是覺青的妄想「綠能」科技
※ 編輯: butten986 (114.137.109.104 臺灣), 08/11/2023 13:28:13哇哦 柯痞唬爛就當沒看到
你講個柯的能源政策我看看
少囉嗦 沒看柯粉都相信了嗎? 跟著信啊
阿北說到做到 信就對了哪來這麼多質疑?
啊你不信柯,民進黨的綠能就變合理?
※ 編輯: butten986 (114.137.109.104 臺灣), 08/11/2023 13:29:38哪有妄想 幾個月前才推屋頂蓋太陽能
我內文說 做到了台灣能源經濟也垮 懂的就懂 做歸做,對錯歸對錯
幹嘛講 要學哥布林當信仰拜 真以為有畢竟
哥布林氣急敗壞
是死忠的柯粉嗎
師父說40就40不要質疑好嗎 信仰不虔誠
務實的數據 比 綠共搬錢好多了
嘴砲柯,還敢號稱科學,呵呵
說綠電不可行的是4% 現在認同柯痞綠
電的也是4% 真的笑死
你最懂啦 別人都傻瓜
40趴不太可能,20趴有可能,不過不是民
進黨會做到,他們單純想炒綠電而已,白
真的感覺跟小孩子一樣
癡都知道
柯說的應該是裝置容量40% 不是發電量
未來用電會更兇 40%完全不可能
就像DPP說不缺電 是用民國幾年的用電量?
當然柯的占比如果是其他意思或許有機會
柯說的佔比應該不是發電量的佔比 而是裝置
容量上的佔比
可以讓子彈飛一下先
那是不是要先下架 零核電綠能要超6
0%的民進党
柯文哲40%叫妄想 侯45% 賴60~70%
叫什麼想
其實想想民眾黨就是知道綠電"發電"不穩定
發電佔比會隨季節時間等改變 看裝置容量還
比較有依據 且不要用發電佔比在那一下有一
下沒有 而裝置容量的比例本就跟發電比不在
同一比較基礎上吧? 讓子彈飛一下等後續說
明吧 XD
柯粉最會的腦補超譯又開始了
不可能,再生能源就是作不到,地沒人家大
只能進口能源來用,這是先天限制,除非你
要以產業外移經濟崩掉為代價
產業沒了,電就夠了,就像dpp把台g推出去
一樣
不要亂搞
40%到底具體是什麼 目前還沒看到 建議民
眾黨要具體描述 不然中間選民不是傻瓜
柯粉不會質疑阿北 被打臉只會跟著轉彎
懂?
綠電比較香,符合綠色方方面面需求
應該不是賭氣,而是歐美商會的要求
至於宣示後做不做得到,要怎麼做
拭目以待
雖然我也很不看好這個政策就是了 但
火力發電的空污 和 歐美的國際壓力
也是一個問題 所以有什麼好的建議
嗎 還是說 推薦直接移民~
50%天然氣是睹什麼?
党的100萬戶社宅比較好笑
3
這很容易吧 對岸的 風電設備超便宜 太陽能也超便宜 都用對岸的 不要拿北歐超貴的 性價比馬上就上來了 你要拿歐洲的貨 太陽能面板 跟 風電設備 就不要想 收支平衡20
柯師父認了40% 同等於放棄智商,也放棄 理性 務實 科學了 不知道是跑去跟那的綠電貪污預備犯談合作了zzz 再生能源不外乎生質能 太陽能 風電 這幾種常見的 和地熱 潮汐 洋流等有技術問題的14
重點是 不做這樣的規劃 不朝著這目標去努力 眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成 核電0%5
八卦之前都酸再生能源不穩定 太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力 推日本重啟核能 (先說核能不是再生能源,因為燃料用了就沒了) 結果柯文哲一句再生能源40%X
台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊,剩下的一成才是台積買走的7
2030再生能源40% 根本不困難好嗎? 把台中火力發電廠、大潭電廠、興達電廠關掉 不夠就再多關幾間 分子不變、分母變小,比例變大 再生能源的比例輕輕鬆鬆到達40%14
台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點,風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電,像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --2
核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到
爆
[問卦] 怎麼把年賺400億的公司搞到年虧2500億84
[問卦] 台女:所以呢?你娶的還是東南亞人!爆
[問卦] 真的有人捨得搞爛國家 自己卻賺大錢嗎?61
[爆卦] 信義區停電啦99
[問卦] 18歲越南女孩自己開了Threads?68
[問卦] 義和團怎麼相信自己刀槍不入?37
[問卦] 說到性騷 肇逃 賭博 想到誰?30
[問卦] 離岸風電效益那麼差 幹麼還要蓋?26
[問卦] thread會不會取代ptt?27
[問卦] 蝦皮Nike鞋是真品嗎31
[問卦] 蒙古烤肉又復活了?27
Re: [問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??26
[問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??12
Re: [新聞] 不分區立委「兩年條款」黨內傳雜音22
[問卦] 筆電這種東西是不是不該買太好?35
[問卦] 台灣國外旅客人數連鼻屎大的港、澳都輸!67
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買爆
[問卦] 第一次跳槽,離職要怎說?14
[問卦] 台男為何感覺沒這麼重視正式場合?21
[問卦] 缺電要怎麼解釋比較好?18
[問卦] 去大安森林公園野餐要吃什麼(認真20
[問卦] 沒人覺得女權運動進步得太快了嗎?18
[問卦] 跟喜歡女孩去北海岸該噴哪瓶香水17
[問卦] 半夜四點情侶吵架,怎解?15
[問卦] 台灣女生有什麼優點?15
[問卦] 名牌資管 vs 雜牌資工 誰勝??14
[問卦] 台女結婚收聘根本賣子宮吧 天啊12
[問卦] 為什麼絕命毒師無法超越?15
[問卦] 被這種蟲咬到怎麼辦,有沒有危險?15
[問卦] 今年台股真的有人沒賺嗎?