Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言：
: https://youtu.be/c09MgaWdgEw
: 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折
: 汽車駕駛直接開走 下交流道
: 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸
: 是警察亂講還是這樣真的不算肇逃？？
不算~
應該算殺人未遂
首先機車一直在汽車附近逼車
這就很危險~機車可以算是危險駕駛
但是
汽車卻置之不理停車安撫與協調
明知道機車是人包鐵在高速行駛
萬一發生擦撞~又在這危險道路上勢必造成死傷
我認為這有殺人故意的可能
以結果來說
機車危險駕駛
汽車殺人未遂
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.218.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
判決一定是過失傷害而已
→
看不出來這篇是反串還是認真法盲
噓
競合呢
→
希望多幾個騎士在快速道路表演滾動好
→
嗎 舒壓
→
反串要說啊
→
重機板8成都是這種言論 應該不是反串
噓
反串要說欸
→
傷害罪都不一定能成殺人?頂多過失傷害
爆
首Po今天的車禍 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折 汽車駕駛直接開走 下交流道 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸![[問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！](https://img.youtube.com/vi/c09MgaWdgEw/mqdefault.jpg "[問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！")
X
肥宅我不是法律系啦 但還是忍不住回一篇文消化扣打 這個狀況齁 絕對是肇逃啦 肇逃不是形容一個情緒欸5
100%肇事逃逸，只是他算自首 禁止肇事逃逸，主要就是要人留在現場幫忙叫救護車，不會讓出事的人沒人管死在當場 這是這條法的核心思想。 另外整個事件來說，二輪的很沒品佔用內車道，四輪的也沒品逼很近。 就是沒品 pk 沒品。7
請問一個問題 1. 如果發生車禍，其中一方看到另一方起身後， 左手菜刀右手球棒腰間還插個手槍衝過來 嚇得離開現場，這樣能不能算肇事逃逸![Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！](https://img.youtube.com/vi/nhRNf1MvcMA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！")
8
直接上教科書內容 阿我自己是比較認同肇事逃逸罪的保護法益是車禍雙方生命身體法益啦，所以課與肇事者留下救助的義務 阿不過齁 問警察法律解釋還不如問路邊算命的 笑死![Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！](https://i.imgur.com/drvotQVb.jpg "Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！")
5
我遇過更酷的 大四那年在台南善化騎車 被一台計程車逼車 計程車先加速跨越雙黃線 再切回我前面擊殺11
小妹我法盲啦 想問如果說肇事逃逸罪的保護法益是保護生命身體 若是車禍當場造成被害人死亡 是不是就不用留在現場啊 被害人的生命法益已經被徹底侵害 沒有回復可能3
底下推文質疑教科書不是實務甚至主張教科書可以亂寫 那就看最高法院判決，總不會還說不是實務吧 最高法院100年度台上字第645號判決： 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪， 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的，X
你去找有一個後車拍到的影片 (這個後車還有和騎士對話) 影片裡有一台很白x的休旅車 還再直直衝 看到就懂台灣的連環車禍怎樣發生的6
: : 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪， : : 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的， :![Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！](https://lawplayer.tw/assets/og-image.f9c066a5.jpg "Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！")
41
Re: [問題] 被汽車從後面按喇叭逼車- : 汽車除有下列情事之一者外，不得按鳴喇叭： : 一、行近急彎，上坡道頂端視距不良者。 : 二、在郊外道路同一車道上行車欲超越前行車時。 : 三、遇有緊急或危險情況時。29
[問題] 被汽車從後面按喇叭逼車大家晚安 小弟騎乘在市區雙線道之內車道上，很常被後面汽車按喇叭叫我閃開他要超車 我也確定我雖然騎在內車道上，但是那條內車道並非禁行機車道，並不屬於快車道 而且依照<道路交通安全規則> 第 92 條 -----------------------------------------------------------------------------![[問題] 被汽車從後面按喇叭逼車](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問題] 被汽車從後面按喇叭逼車")
5
[問卦] 逢甲宋同學不用判刑ㄇ...至今仍逍遙法外?逢甲宋同學 超危險駕駛 如果他撞到的是機車 那機車騎士已經被撞飛出去ㄌ不死也半條命ㄌ 逢甲宋同學這種開車方法 筆者建議求刑殺人未遂 這個罪名合不合理? 畢竟這種小屁孩的鬼切亂開車方式 跟殺人沒什麼兩樣 但是宋同學居然以受害者的姿態自居 忘ㄌ自己怎麼亂開車的?被球棒打到失憶ㄌㄇ?![[問卦] 逢甲宋同學不用判刑ㄇ...至今仍逍遙法外?](https://img.youtube.com/vi/xxJqajN_NZ8/mqdefault.jpg "[問卦] 逢甲宋同學不用判刑ㄇ...至今仍逍遙法外?")
2
[問卦] 台灣逼車為什麼不算殺人罪？前陣子看到國外新聞 有人在高空作業 住戶不滿剪掉安全繩，最後被殺人未遂移送 以前還有看到日本有汽車逼機車 造成機車騎士受傷5
Re: [問卦] 為啥不要天天開道安記者會？這裡面最噁心其實是 道安會每次的統計圖，都是加強強調板金少的受害者 從而導致道路安全的改動越改越垃圾 道安會的邏輯 機車死傷人數最高，所以機車是不安全交通工具4
Re: [閒聊] 機車直接左轉,死傷將更嚴重警察不要開單計點罰錢我當然每天轉 : 直接轉在很窄的路口，還很容易跟對向也要直接左轉過來的車子緊貼在一起，讓車子擋 住 換作汽車也會被擋住啊......？？ : 你左轉出去前，要看對向車道後方來車的視線X
[問卦] 騎重機是怎麼想的看新聞 看到重機擦撞 結論就路權問題 重機享汽車路權 也有機車的機動性![[問卦] 騎重機是怎麼想的](https://i.imgur.com/EhSb86Sb.jpg "[問卦] 騎重機是怎麼想的")
3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這個問題不就跟機車、汽車駕駛一樣 反對機車族： 機車駕駛很危險 所以我們禁止機車上國道 危險的機車駕駛去開車難道就不危險