Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言:
: https://youtu.be/c09MgaWdgEw
: 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折
: 汽車駕駛直接開走 下交流道
: 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸
: 是警察亂講還是這樣真的不算肇逃??
直接上教科書內容
https://i.imgur.com/drvotQV.jpg
阿我自己是比較認同肇事逃逸罪的保護法益是車禍雙方生命身體法益啦,所以課與肇事者留下救助的義務
阿不過齁 問警察法律解釋還不如問路邊算命的 笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
書本VS實務
警察講的甚至不能算實務見解 連法庭之友的意見都比警察有參考性
看書當法官,還不如聽算命仙的
笑死 真的 上面好幾隻躲在推文
教科書也可以亂寫啊==
還是問律師比較準
法院見才有輸有贏啦
哇 好聰明 看會不會有人路過叫救護車
看看食譜就可以當廚師了XD
教課書是教書匠寫的,實務有實務的玩法
這時候法院又突然有公信力了XD
真的,看美食頻道我都能成為戈登
實務我如果撞到8+9猴子 也是會直接到警察
局啦
小心被法官打臉
警察不算實務???!!!! 原來如此XD
自己花錢請律師啦 問警察幹嘛
我對台灣法律人沒啥信心
教科書不是唯一真理好嘛...
是是是 期待國民法官創造出新的法釋義學 造出屬於台灣特有的法學方法
警察很懂台灣的法官,如果先說是肇事逃逸
,到時候一定會被法官打臉
某些警察盤查無辜路人都還會摔對方還說
自己合法盤查了 信警察解釋法條還不如
信聖騎士說上帝
警察相對於肇逃判決,還真的不算警察實務
一點邏輯也沒有,難道有人故意來撞
國民法官又不用法律知識
判決實務見解會一直變
我就不知道有人追撞我啊,義務個頭
你看是正方形好球帶,實務是變形蟲
書就騙沒社會經驗白紙用的
你這版本很強,左打林東茂右踹法規定
義不明,講一堆都可以也都有瑕疵 嘻嘻
教科書不一定準,但連教科書都沒讀
過的法盲酸啥?
警察又沒有解釋法律的權限
真的不要期待警察,一堆法律常識超乎你
想像的差,他頂多熟他勤務內的
結論就是教科書自己也沒定論啊 他就是
無故離開現場又投案
肇事逃逸的立法意旨在事發當下現場的協助
,事後自首有個屁用。
用教科書來看實務,你一點話語權都沒有
還敢說警察勒,不要來丟臉好嗎?
爆
首Po今天的車禍 兩邊互相逼車 後來兩邊擦撞重機仔粉碎性骨折 汽車駕駛直接開走 下交流道 警察說因為他直接開來警局 所以不算肇事逃逸X
肥宅我不是法律系啦 但還是忍不住回一篇文消化扣打 這個狀況齁 絕對是肇逃啦 肇逃不是形容一個情緒欸5
100%肇事逃逸,只是他算自首 禁止肇事逃逸,主要就是要人留在現場幫忙叫救護車,不會讓出事的人沒人管死在當場 這是這條法的核心思想。 另外整個事件來說,二輪的很沒品佔用內車道,四輪的也沒品逼很近。 就是沒品 pk 沒品。7
請問一個問題 1. 如果發生車禍,其中一方看到另一方起身後, 左手菜刀右手球棒腰間還插個手槍衝過來 嚇得離開現場,這樣能不能算肇事逃逸5
我遇過更酷的 大四那年在台南善化騎車 被一台計程車逼車 計程車先加速跨越雙黃線 再切回我前面擊殺11
小妹我法盲啦 想問如果說肇事逃逸罪的保護法益是保護生命身體 若是車禍當場造成被害人死亡 是不是就不用留在現場啊 被害人的生命法益已經被徹底侵害 沒有回復可能3
底下推文質疑教科書不是實務甚至主張教科書可以亂寫 那就看最高法院判決,總不會還說不是實務吧 最高法院100年度台上字第645號判決: 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪, 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的,X
你去找有一個後車拍到的影片 (這個後車還有和騎士對話) 影片裡有一台很白x的休旅車 還再直直衝 看到就懂台灣的連環車禍怎樣發生的6
: : 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪, : : 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的, :4
小弟逆風覺得不算肇逃, 因為他第一時間其實就有打電話了, 只要他不是謊報資料,就不是脫逃, 報警也等於報救護車處置了, 當然可能有破壞現場之虞,
62
Re: [新聞] 陳柏惟十年前肇事逃逸 被撞八旬翁仍這種肇事逃逸,警察會通知來問案 一定都是調到監視器,車牌也拍的清清楚楚 說什麼坦承,我看是監視器影片都放出來了 沒空間狡辯才認的吧! 撞到人不留在原地,還在狡辯疲勞才離開19
Re: [新聞] 高雄女駕車撞騎士離開現場 法官看監u大師又有獨到見解了 來看看司法實務見解為何 各級法院對於某些相似案件會有不同的見解 為了避免裁判是歧異9
[問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???等等啊 我剛剛想到的 假設某甲自知酒駕 不管是自撞還是撞到人 他如果乖乖原地留下來等警察 他一定是馬上銬起來 馬上送地檢署 24小時內法院提審 刑度2年以下併20萬罰金 如果他肇事逃逸跑掉 事後警察通知到案8
Re: [問卦] 刑法<肇事逃逸罪>是不是有bug啊???刑法有關於危險駕駛罪(酒駕)、肇事逃逸罪、遺棄罪跟過失致死罪的處理有點複雜 因為這篇只是讓你了解法院怎麼處理這類案件,以下見解皆以實務見解為主,我就不帶學者 批評了 首先我舉一個最常見的例子 「甲酒駕撞傷乙,雖即時下車查看,但見乙倒地不起,害怕事後責任追究,就跳上車快速離6
[問卦] 沒有肇事逃逸 只是超前離開?我有個朋友 發生車禍之後 因為比較辛苦 所以超前部署 沒有等警察來了就離開 沒想到對方竟然說他肇事逃逸 我朋友要怎樣才能讓大家接受 他沒有肇事逃逸 只是超前離開呢?5
[請益] 刑法肇事逃逸罪問題肇事逃逸罪之逃逸,實務見解須 1.留在現場未離開 2.救護義務 3.表明身分 小弟想請教的問題就是,如果肇事人甲有留在現場也有盡救護義務,3
[問題] 車禍和解請益去年發生車禍,對方開公司車與我相撞,對方肇事逃逸,已進入司法程序,但傳喚肇事者 都不到,所以已通緝,而去車禍鑑定會議,對方公司有出席,且說該員工已找不到,想請 問如果一直找不到肇事者有辦法和解嗎?還是跟對方公司和解就可以?有前輩有類似經驗 嗎? --
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏54
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?55
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?19
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?52
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已17
[爆卦] 母親認證 麥當勞案 富二代(近況照)52
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛16
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆