Re: [新聞] 核電除役後仍可穩定供電?經部:靠
※ 引述《choufinla (單字拼錯)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 江睿智
: 3.完整新聞標題:
: 核電除役後仍可穩定供電?經部:靠「這些機組」可滿足 AI、半導體用電
: 4.完整新聞內文:
: 各界關切核電除役之後能否穩定供電,對此,經濟部5日表示,政府每年檢討電力供需狀: 況,並妥善規劃整體電源開發,近期包含台積電(2330)於法說會宣布持續在台擴大投資: 、國際大廠輝達(NVIDIA)5月宣布在台設立亞洲總部、晶片大廠超微(AMD)宣布在台南: 、高雄設置研發據點,顯見業者對台仍具投資信心。
: 根據風傳媒報導,前工程會主委李鴻源指出台灣廢核後將造成產業出走。經濟部今日做出: 上述回應,並指李鴻源說法非專家評論。
: 經濟部說明,政府每年定期檢討電力供需狀況,並妥善規劃整體電源開發。以今年為例,: 預計將有大潭7號機,興達新燃氣1、2號機、台中新燃氣1號機等新建燃氣機組共481.3萬: 瓩上線,大於核三2號機95.1萬瓩。除低碳燃氣機組之外,政府也積極推動無碳再生能源: ,將可充分滿足AI、半導體產業等新增用電需求,確保穩定供電。
: 經濟部也表示,面對國際供應鏈對綠能要求的剛性需求及國內半導體對RE100綠電要求,: 台灣需要的是更多的綠電。政府推動二次能源轉型拓展多元綠電來源,除了持續推動太陽: 光電、離岸風電等成熟綠能,並積極發展地熱、小水力等前瞻綠能及布局氫/氨能等新興: 能源技術,以滿足產業綠電需求,這才是目前最重要的國際發展趨勢。
經濟部這兩段要不要自己看一下在說啥
1.台灣需要的是更多的綠電
2.綠電沒有新建進度表,只有燃氣機組的時間表
既然綠電才是重點,那應該綠電的進度表比較重要
怎麼連提都不敢提
既然要綠電,那就481.3萬瓩都蓋綠電阿
幹嘛蓋燃氣機組
完全無法理解
--
因為都在唬爛實際上很難達標 繼續狂燒
穩定供電?經部:靠
核電除役後仍可穩定供電?經部:靠
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%2025兩成綠能就是當年最可笑的選舉承諾, 李遠哲之類科學界人士其實一直都知道廢核 ,綠電,廢煤,燃氣,不漲價的能源政策是 違反科學的,多次給菜進言,但都被無視, 清德宗當選後,李遠哲還嘗試給清德宗進言23
Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題能源政策是長期的政策,電廠的興建與除役都是規劃好的,本來就不應該朝令夕改 以為蓋電廠跟玩遊戲一樣點一下就蓋好喔 自己看看這是最近幾年的電廠規劃![Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題 Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題](https://i.imgur.com/9KhZNheb.jpg)
12
[問卦] 台電的綠電先行是三小?我剛剛看了官網 台電的減碳政策 有一個綠電先行政策 也就是 為了減碳 只要綠電供應足 燃煤燃氣機組就應該降載發電![[問卦] 台電的綠電先行是三小? [問卦] 台電的綠電先行是三小?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
6
Re: [新聞] 非核家園來臨!核三廠除役 經濟部:火力發核 : 能佔據近3%燃氣33%最多燃煤20%,太陽能占9%風力占3.5%,而2023年核能6.3%燃煤42% 燃 : 氣39%,再生能源9.5%,儘管核能占比逐漸減少再生能源增加,但沒有核電後台灣是否 會![Re: [新聞] 非核家園來臨!核三廠除役 經濟部:火力發 Re: [新聞] 非核家園來臨!核三廠除役 經濟部:火力發](https://i.imgur.com/J8C7ChVb.jpeg)
8
Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%: : 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6% : : : 電價明起漲11% 核三退役年少150億度電 綠能取代多570億成本 台電說依公式走![Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6% Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%](https://i.imgur.com/NCsd1t4b.jpg)
4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?民進黨的能源政策確實是80%火電,20%綠電 但民進黨上台接近八年,綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電,10% 綠電的囧境了,而且10%綠電里有很大部分是6
Re: [問卦] 所以台電真的有藏電?台電現在用盡洪荒之力了,政治高層就讓他 憑空生出電來,只能把一切能用的發電 手段發電啊, 1,除役老舊燃煤機組都要投入巨資進行正常 的維護保養,長期燒煤維持熱機狀態。1
Re: [新聞] Google 宣布在台建置1GW電廠 國內太陽能業界人士總是會講這樣的好聽話XD 政府這麼積極加上你們的產能夠 那為什麼供給還會吃緊? 一定是台灣本身有其他的因素 讓供給吃緊嘛2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1,維持現有能源政策,廢核,新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電,新建綠電,預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損,平掉核四造成 的虧空,維持台電正常經營,保護電網的正常2
Re: [問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四?其實綠電成本比核電低,而且會越來越低。 核電的優點是穩定,可以非常穩定的供電, 也就是基載,這是目前的綠電技術無法替代 的。 台灣的綠電跟全世界的綠電成本相差極大