Re: [新聞] 核三延役僅占台灣用電6% 翁曉玲:救命的電

6%說法是拿6%跟100%比然後說6%很少嗎?

這種說法真的很無腦

1%的電可能就是決定電穩不穩定 甚至會不會跳電的因素

以電學來說就是電流供應能力足不足夠 穩不穩定

即便只是拿來取代天然氣%數 也是比天然氣成本更低

要不要算一下6%電力成本下降多少?

民進黨現在就是擺爛喔?

天然氣買到爽 然後養綠電? 以氣養綠?

有夠擺爛的

我是認為

支持延役方論點要重點去問對方:

你不要核能那你要用什麼取代? 燒煤燒天然氣害大家肺壞掉嗎?

還是遠遠不達標的高成本綠電?

這個才是對方該回答的問題 要抓著對方問不給逃避空間

沒有辦法回答如何取代核能的人沒資格反核

※ 引述《ramataiwan (rama)》之銘言：
: 自由時報
: 〔記者劉宛琳／台北報導〕
: 核三延役僅占台灣用電6％ 翁曉玲：救命的電可以不要嗎？
: 2025/08/09 19:46
: 核三重啟公投第2場意見發表會今晚登場，正方代表人、國民黨立委翁曉玲發言表示，很: 多專家都強調台灣不能沒有核電來支持穩定的發電，而即便核三廠延役也只佔台灣發電的: 6%，但對台灣來講也是救命的電，怎麼能說不要就不要？
: 翁曉玲表示，核三廠在5月17日已停止運作，現在我們所使用的電力有高達95%都是火力發: 電，再生能源只是其中一部份。她說，大概除德國外，剩下就只有台灣敢關掉核電廠，但: 台灣不是德國，德國還有煤礦，再生能源有五、六成，所以德國邁入無核家園有一定的條: 件，可以保證不缺電，但台灣做得到全國不停電嗎？
: 翁曉玲指出，蔡英文執政有四、五次的全國大停電，區域停電不計其數，明眼人都知道這: 些停電絕對不可能是小動物造成的，而是台灣缺電因而跳電；而台灣有高達96%能源都是: 仰賴進口，萬一發生緊急事故，台灣海峽被封鎖，這些能源進不來台灣的話該怎麼辦？: 翁曉玲說，辦理核三延役公投就是希望台灣能源屬於自主和安全的狀態，國際間很多學者: 專家有都強調，台灣不能沒有核電來支持穩定的發電，而即便是核三廠延役也只佔台灣的: 6%，但對台灣來講也是救命的電，怎麼能說不要就不要？
: 翁曉玲強調，重啟核電不只是台灣電力自主或是能源安全的問題，核電也是全世界公認的: 低碳能源，從淨零碳排的角度來看，核能是最優的選項，對重視健康的民眾來說有很重要: 的意義，其實核電是唯一一個在發電的過程中不會製造溫室氣體、不會碳排的能源，美國: 等歐洲國家將核能視為綠能，核能的乾淨程度絕對遠遠超過燃煤和天然氣。
: 翁曉玲表示，從科學的角度來看，只有乾淨的核能，沒有乾淨的煤。她指出，賴清德任行: 政院長時曾說，在深澳火力發電廠所使用的煤就是乾淨的煤，這句話違反常識和科學，歪: 曲事實的說法，石化燃料向來就是高碳排、骯髒的能源，而核電被認為是乾淨能源是無庸: 置疑的。
: 翁曉玲表示，賴清德本身是學醫的，因為核電低碳排，對人體造成健康的風險是低的，但: 民進黨不斷洗腦民眾錯誤觀念，說核電好可怕，只有非核家園才是環保永續進步的價值，: 但事實上是火力發電所造成的空汙的危害程度，遠遠超過火力發電，即便是再生能源也比: 想像的多。
: 翁曉玲說，台灣人的罹癌率是年年攀升，尤其肺癌是21年蟬聯第一，每年死於肺癌的人數: 是1萬多人，花在肺癌上的支出上就高達400億，罹癌的人口數有五成以上都是所謂的非吸: 菸人口，女性更是在其中高達九成，空氣汙染絕對跟罹患癌症息息相關，不僅對肺部和呼: 吸道，還會導致心血管疾病、不孕症、兒童發育遲緩等問題。
: 翁曉玲說，耶魯大學在2024年所公佈的空氣汙染品質報告也顯示台灣在PM2.5，還有硫化: 物、碳化物這些環境當中，我們的汙染程度是全世界180個國家裡面倒數十幾名，排名第: 163名。
: 翁曉玲表示，這些年來民進黨政府一直對外宣傳說我們減碳有成，但請民進黨政府不要睜: 眼說瞎話，從各項數據都顯示，非核家園已經變成廢核家園，她不敢奢求台灣可以向英國: 一樣可以做到無煤家園，但希望台灣真正可以做到減煤少碳，讓民眾可以多吸一點乾淨的: 空氣。
: 翁曉玲最後表示，希望大家8月23號能夠出來投下神聖的一票，我們必須要捍衛我們的健: 康、呼吸空氣的基本權利，投下同意核三廠延役重啟運轉。
: 全文連結：https://reurl.cc/koroe3

--