Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」
※ 引述《acura123 (acura123)》之銘言:
: 我講的話一定被噓,也很怕被水桶,
: 但是 還是講實話比較好,
: 那麼多年輕人、中年人繳勞保,
: 然後突然說,抱歉,請做到老做到死,
: 變成一輩子是資本家的奴隸。
你認真講 我也認真回應
我母親年過七十
體能當然沒有年輕時好
但健康狀況比同齡人好很多
雖然經濟上並不需要
但整天在家覺得太閒
想找個零工打
到處問 都被嫌年紀太大
沒有人要用
好不容易在菜市場找了一個菜攤幫忙
也沒有拿錢 就是幫忙包菜分裝
忙完以後可以拿幾把菜回家煮
那陣子家裡菜吃都不完
做了一陣
因為去臺大醫院照個內視鏡檢查
菜攤老闆怕我娘身體出事他扛不起責任
就婉拒了我娘的打工換菜
所以當柯P講到現在的社會制度不利於高齡勞動者
我是很有感的
從勞保 觀感 職務設計 數位裝置的使用
全都講在痛點上
重點是我娘經濟上沒壓力
放在家裡沒事做就好嗎?
長期獨處少與人接觸
其實大腦會很快退化
所以我很積極在幫他找事
無論是各種高齡者的體操、外丹功
或是持續去看中醫針灸與醫師聊天
還買了數學參考書與習題讓他重溫讀書習慣動動腦
隨著平均年齡越來越高
我們的確需要規劃年長者的活動或再就業
而我在過去的確也觀察到台北市花了很多心思在做各種嘗試
砍掉齊頭式的敬老金之餘
把費用花在建立年長者的社會政策上
我母親的確不需要敬老金
但當他要踏出門 新北市的確沒有太多給年長者的社會活動空間
如果年長者需要收入維持生活 -> 提供就業機會能幫助年長者存活
如果年長者不需要工作收入 -> 選擇就業維持社會活動
或是選擇不就業享清福
為年長者提供適當的就業機制
我不覺得就是讓年長者成為資本家的奴隸
--
老人自願工作和被迫工作是不一樣的
歐美為啥就沒這種需要工作才能延長生命
但柯講的是用老人填補勞動力空缺欸,跟
麻州的店裡面超多老人在工作的
你講的幫老人找點樂子完全不同思維
動作慢、新東西不會,但服務人很靈光
同一樓
好像你會遇到的問題他都很了解
健康的老人呢,因為台灣人命賤嘛
就是老人無法補勞動力空缺啊
像是超市結帳是年輕人,裝袋就會是老人
怎麼一堆人在曲解柯,保障工作權而已
很多服務櫃台,我還比較喜歡被老人服務
年輕人遇到公司SOP以外就一臉矇逼
老人就比較理解問題,招術也比較多
某種程度上來說不過是把政府照顧老人的責
任轉嫁到老人自己身上罷了
這種不就是在照顧想工作的老人嗎??
信不信60歲以上一堆人連WORD都不會用
不便的老人提供看護,想工作的提供勞權
哪裡曲解,是他自己說用老人解決缺工問
題欸,這到底是保障勞工還是保障雇主
不過不是有老人大學?
請問哪個勞工會care老闆缺工,然後自告
奮勇說我要多做到老一點分擔老闆的難處
??
提出這種右派的政策對於厭惡藍綠的人也
不是人人都買單的
保障高齡勞工工作權跟環境會促進再就
斗m是不是
業 進而提升勞動力 你現在是智力不足
以思考這個問題嗎
提高退休年齡就是強迫你去工作阿XD
他那一句說要提高退休年齡?
65歲二度就業當網軍 詐騙集團都來得及
詐騙74歲首富和64歲IQ157老醫沒問題
可以提早退休阿...講什麼強迫工作 XD
和功德台灣應該大差不差
….退休年齡又不是你一定要到才能退
,怎麼一堆法盲
這篇這麼認真的在講 還是一堆帶風向
的來亂扯誤導
台灣以後就是人口老化社會,保障年長者的工
作權本來就是需要做的
我認為老人不應該工作 不支持這個政策
你可能沒有遇過 親人真的想做點事 但也真的沒有事給他做的情況 我奶奶從腳不行 不去外丹功整天看電視以後 腦退化得很快 沒幾年就失智了 失智以後整個照護的壓力一下子升高 這個社會為想做點事的人保障工作權 是真的有其意義
被迫退休也是一堆,有退休還直接老人痴呆
藍綠才不管這些,開一些大家聽起來很爽的政
一堆老人佔了缺 年輕人要做啥子
策,只為了選上而已,投的下去真的是弱智
本來勞保就是要保障老人退休生活,被綠搞
光了以後,再被柯叫去工作不要領,綠白到
底要連手欺負台灣人到什麼地步?
老人跟不上新科技 會增加同事共事的困難
以後就是AI世代了,連年輕人都會失業
是收多少錢啊 哪一句叫你不要領了
延後退休常態化後會促成法定退休年齡延
老人家為台灣奉獻一輩子,柯為什麼要一直
長
欺負老人家
這些垃圾網軍真的良心都給狗啃了喔
柯哪有講強迫工作...又再亂帶風向
所以繼續稅金補貼,等下一任爆炸?
這種亂七八糟的政策最好收回去重新研議
柯重點是保障老人工作權,一堆限制要拿掉
柯傷害老人就算了,還騙年輕人來鬥爭老人,
並且與企業研究適合老人的工作
幫老人講句話就被柯粉罵成網軍
還是大家覺得有生之年不會爆炸,繼續補貼
職務。這些我覺得滿可行的阿
保障老人工作權利到底是傷害到什麼
是說你我也都會老耶 柯講的我們未來也會遇
到,我也有想過未來萬一退休金不夠用
要怎麼找工作養活自己
又不是強迫一定要工作
柯想騙年輕人抖內無所謂,可以放過芯苦一
輩子的老人家嗎?
不讓老人工作叫做幫老人說話?你想退
休也能退休 退休也能再就業還保障你
你就繼續跳針吧
權利 你要幫老人說啥?
沒有適合老人的工作 老人不適合工作
重點是保障老人工作權 跟增加老人工作職缺
你想再工作至少有保障,不想工作就爽爽退
說真的不要鬧了 都太理想化 見識傳產老人
真的夠噁心的 明明可以退休 就在那邊
休啊又沒人逼你
騙不能退休 還美其名幫老人說話 噁心
制度性保障老人工作權,不然只能打黑工
你就知道還是早點退休 公司負擔不起 年輕
老人適合做點事 但不適合進入真正的職場
人比較好教 現實一點吧
真想做事最好會沒事讓你做啦,麥豪洨
那些在做清潔的待遇可能都被剝削
所以要職務再設計 偉大的勞動部還有
說保護老人,但是又歧視老人
研究勒 還有發表刊物 日韓歐美都有做
是要說國情不同我國老人不適合工作
嗎
但不做退休金又不夠用
柯不解決問題,只叫老人繼續辛苦工作,讓
譬如醫院志工鄰里志工 但是不適合進入真
老人幫柯解決問題。然後撕裂世代,讓年輕人
跟著叫老人工作,再讓年輕人抖內錢給柯,
正的職場
不適合工作的老人自然不會有人雇用
你媽要去的是救國團 國民運動中心 社區
真的是跳針的信徒沒錯了
大學 不是再就業
推這種亂七八糟和功德台灣有啥子區別?
天啊,柯為了權位,誰都可以為他犧牲,老人
也不放過,年輕人再抖內給他錢,再騙選票
賺一筆選舉補助金
到底哪個程度的分不清強迫工作跟保障工作權
的差異啊
柯要權要錢,弄不到國民黨跟郭董的錢,開始
要年輕人捐錢給他。到底是柯要幫人民?還是
人民要幫柯啊?
怎麼可能強迫工作啦,怎麼一堆人講成這
樣
現在又要老人去工作,讓他收割能改善勞保
的假象
阿有一個受讓的我不知道他到底在講啥子
怎麼都是要別人幫柯,我們幹嘛要一個把問題
丟還給人民的總統?
年輕人就養不起老人啊 是在番什麼
柯講得最務實 但是不支持
退休年齡調高怎麼沒人出來抗議
養老人就是加稅啊 不然老人養自己
支持加稅啊
護航前要想清楚嘿 不是第一次甩尾了
勞健保就是年輕人繳給老人爽 不然
把問題丟給人民的總統第一名絕對是蔡英文女
老人投票率超高 政府一定先保老人
年輕人先繳錢給柯爽吧,快抖內
士
蔡退休前都不會出來 賴躺著都會上
國民黨跟民進黨不用人民繳錢是因為已經貪
蔡英文第一,柯P第二
飽了
國民兩黨都有建商在養 智障韭菜去
繳錢養建商啦
説到貪錢呀,這黃珊珊家族的潛艦國造….
分區第一自己放,還問金會不會查潛艦國造
説到繳錢養建商,不知道要不要繳錢養柯p跟
新光呀?
保障工作機會只是減少閒置長者數,只要有
領退休金勞保就免不了破產,除非保障的意
思是他有工作時不能領退休金,換言之就是
延後退休年齡。
推 說的好 年紀大需要活動有事做
現在很多長輩在機關做志工打發時間,幫忙
抽號碼牌,但其實那些沒志工也能運作的很
好。
政府機關不要再找"志工"了
要是做勞力工作不見得夠健康,勞心工作如
管理職又排擠年輕人機會。
有工作簡單的領基本工資 長輩也比較不會
老 減少很多疾病問題
大家都會怕擔責任qq
AI自動化的趨勢工作機會只會一直減少,花
點錢買台機器人比付30年薪水便宜的時代已
經在靠近了。
怕100年後不是養不起老人...而是眾人都被
掌握自動化機器人的少數財團搞到沒事做
你也知道老闆扛不起責任 誰想雇老人
那我就問你媽要投誰啊?說不定她聽柯痞
政見後就不想工作了
就算不是100年後,90%以上工作被機器人取
代肯定有一天會出現吧~那時就不只是長者
閒置了
去麥當勞
你都知道「比同齡人好」了
阿北是要輪三班勞健保 不是去市場裝可愛
柯講的根本就是現在政府已經在做的事,
你可以批評成效,但做法根本一樣,中高
齡就業薪水補助,職訓,職務再設計,輔
具,講師鐘點費(退休勞工轉講師),現
在都有
lie皮狗八年不做讓柯p來做
噓文的從一開始就錯了 柯文哲又沒說是強制
的
笑死 工作和找事做不一樣欸 不會去參加社
團活動 還繼續工作是有多奴
這要是賴講這種話馬上就被噴功德賴了啦
不是人人老了都健康的適合工作,這
個議題柯應該要再多思考,不是一句
話貿然丟出,執行不易的政策也等於
空頭支票
勞保都破產了,這些還有意義嗎?
所以柯應該從你媽這個角度去說明 而不
說因為缺勞動力需要老人勞動
白粉總是很會幫柯轉彎,真的中毒太深
講成強制老人工作的是白癡嗎?還是藍綠支
持者的語文理解能力就那樣...
事實上就是要強迫才能解決缺工,你
以為願意勞動的老人有幾成?不強迫
有講等於沒講
去庇護工場幫忙煮飯洗衣服看孩子
不要以為反對政策就是藍綠,支持阿
伯的很多都是理性人士,在我看來,
會認真討論這議題的,都是支持阿伯
的,真的藍綠會跟你理性討論?冷靜
下來想想吧
講強迫工作的很好笑,能否不工作退休在於
口袋深度好嗎?所以現在65以前的都被強迫
工作,好可憐哦...
重點在於制度是否能友善高齡工作者吧
由制度去推動促進延後退休年齡,或是退而
不休
怎麼強迫?不給領勞保?
你說不強迫,那現有政策就已經做到
退而不休啦,又何必再弄一個新政策
?阿伯提出的政策,必須更具體才能
讓支持者信服,而不是讓支持者混亂
65這個退休年齡的定置,在於過去醫療跟平均
年齡的狀況吧? 現在人均壽命越來越長,身體
退化的速度也因為醫療跟運動觀念減緩...
說歐美沒有需要工作台灣人命賤的大概不知道
美國人平均壽命比台灣人少好幾歲吧…
柯文哲拿了日韓的勞動參與率跟台灣比,日韓
是台灣的三倍,不就是說明政府在這方面著力
太少嗎?先認清楚方向,就是提升65歲以上的
勞動參與率,你才會制定獎勵政策啊。
現在如果做得夠了會只有8.8%嗎?
如果是缺錢老人,更需要這政策
適合老人的工作,在台灣領的薪資跟
日韓完全無法比,薪資結構不改變的
前提下,要如何做到繼續工作繼續玩
呢?這點我是存疑的
你想做就做 不想做就退休 柯文哲講的
是廢除掉強制退休 一堆帶風向洗勒考
還沒到退休年齡 腦袋先退化了嗎
1樓很急 幫補血
抗中保台護房價 稅金補貼老人愛台灣
搞垮台灣 再移民去美國找金孫
抗中保台 抗中保台 抗中保台
狂熱柯粉真的沒救了,阿北沒講的自
行超譯,言論充滿對立情緒,你是在
幫柯還是害柯?還是你是綠反串你要
先說阿
把年齡歧視法規修掉才是重點好嗎
4
我想問一下,你媽支持柯文哲嗎?
這就是柯講的,阻礙壯者繼續工作的一些法規
要拿掉啊,不然勞保或私人保險都不能完全保
障,雇主自己也怕出事,就是破局
反串多的是啦,一堆還不是起手就是柯粉投柯
的變柯黑?
政府應該幫老人找休閒活動,而不是工作
譬如打牌打大老二練太極拳學中醫英文等
我是知道捷運清潔工有很多高齡者,之前
親人有去訪問過,也看到一些外包公司的
問題,只是無法報導,終究採訪時就說不
對外報導了。
郵局跟醫院很多老人家志工~~
幹你娘整天講老人不適合工作,那就繳
多點錢給健保跟社福資源阿,要拿又要
爽,都給你講就好
我支持多繳稅啊
蛤?政府照顧老人的責任?長照政策
半夜蟑螂到處亂串
都是輔助,哪來的責任?責任最終是
在家庭身上
通常柯提出後,沒幾年,藍綠就會跟進了~
柯只是走得比較前面
不缺錢怕無聊的話,當志工也是一個選擇
年長者要自己規劃找事情做
歪理,不工作一樣可以活得很好
你確定柯p可以解決你媽閒置在家的問題嗎
人都會老健康也是逐步下降,長照才是重點
笑死 現在全世界都在高齡化 老年人
要工作是世界趨勢 怎麼還有人在反智
抗拒R 如果今天是lie提出來 看你們
是不是又另一種嘴臉
推
推
推
65歲不能退,表示他自己沒有適當的退休
規劃,和工不工作無關。
你媽自己沒培養興趣
外國咖啡店、房務、超市等等…其實
都一堆高齡就業者,而且那個扯什麼
綠白要聯合欺負台灣人到什麼時候的
,拜託先想清楚原因,再來指責要擦
屁股的吧
找工作和找事做搞清楚再來護航。65歲以
上出來工作,沒有多少老人身體負擔的起
。
而且近年來一直減稅,還增加預算搞
一堆錢沾,你以為政府這些舉債民進
黨會幫忙還錢喔XD,要你的選票不可
能搞什麼少子化這種要好幾年才看得
見成效的東西啦
這裡真的是PTT嗎,真是驗證智商的時
刻
網軍真的都智障欸.看你們拼命打柯好好
是說,裝睡的人是叫不醒的
身體負擔不起一定可以退休啊,現在
笑.低智商帶風向帶的那麼明顯
勞基法不都有相關條文嗎?要不要搞
清楚再出來講
看起來某幾隻就網軍 辛苦跟他們對話
了 他們只是想抹 不需要理他們
認同,一堆人在自己守舊的世界
首先沒有不能領退休金,延時跟壯世代
計畫是兩碼事 再來是鼓勵再就業 修改
歧視性法規 例如工安保險/勞保這些對
於強制退休年齡後的民眾不能比照該年
齡前的方式承保 要改為一視同仁 然後
第三:設計供壯世代工作的條件,包含
工作培訓及提供這些雇主公司及環境
請問到底哪門子是叫你不准退休了?
一堆人亂帶風向 想要持續工作的老人一堆
好嗎 自己就接手管理相關事宜 問題一直都
是出在公司對老人的偏見
台灣的退休制度根本不夠老人安詳天年 一
堆都還是需要工作來糊口
哭粉真的把師傅的話當聖經在傳教
她需要的是銀髮活動而不是延長退休年齡
這篇有同感,身邊很多老人真的是閒不下來
,後來大家就放他們自己去做喜歡的消遣。
我們覺得老人家會辛苦,就像是阿嬤覺得你
會餓的感覺一樣,出發點都是好的,但並不
是當事人最適合的。
講真話老人又不能接受了
人的老化從你什麼都不想做開始
推
帶風向的低能真多
本來就是說退休後想工作的還可以工
作
不想工作的也可以不工作,哪來的強
迫
網軍永遠不會老 當然不在乎
讓自願工作的加入體制內有什麼不好的
想退休的四五十歲也能退啊
還有目前社會對於高齡就業者不是這
麼友善也是個問題
所以政府要提供的就是友善的環境
認真說一下可以找義工,有很多選擇!
推
一樓可憐吶
1樓又領了多少?
被迫工作??? 沒說你不能退休阿XDDDDD
現在大家不敢用高齡就是因為沒配套阿
藍綠兩黨當然不希望你有工作,他們最希望老
人最好是閒閒沒事坐在躺椅上看24小時洗腦新
聞啊
有些人希望自己的勞保不要被吃掉勞保別破產
,另一方面又鞭柯P說要老人別那麼早退休,
啊都你爽就好了啊
自己到底想要什麼未來都不知道 只會傻傻
當網軍
推
說老人不能工作的真的快被笑死,看一
去日本玩的時候很多服務業(尤其是
賣吃的)都有用年紀很大的老人家、
保障老人家工作的權利跟強迫人家工
作差很多、怎麼可以一直帶風向啊
1樓在供三小 沒看完就噓?
幫高調
認為老人不該工作這件事就是年齡歧視 沒什
麼好說的
數學參考書........
現在法規有強制聘用身障跟原住民 也可以考
慮朝這方向調整 或是給予稅率優惠增加誘因
政府也可以介入輔導工作再設計 有很多可以
做的事 不是一句話就打死
天啊 這篇推文也太多網軍了吧 根本沒有想討
論 有夠噁心
真實經驗分享 推
網軍只是想帶風向,不想理性討論…
真可悲= =
推實際
沒辦法 台北就是太擠 只能去公園
柯文哲講的是老人補勞動力空缺,但
是他的方法是把所有65歲限制給拿掉
,該給的勞健保要給到底,並沒有要
勉強老人工作
為了健康或是生活,都應該放寬就業年齡
高齡化社會,勢在必行了
378樓正解 不過綠圾只會說勞動部有推
法都沒修 推是有個毛用阿 低能兒XD
現在是要逼迫工作,還是有差
理性的討論一出來就被出征
推
推
我媽52退休 一樣忙得勒 下田做農活
假日偶爾當廟的志工 反正都會自己找
事做
三不五時打打零工 又不缺錢 只是要找
事做而已
讓他去研究黎曼猜想。保證他腦袋飛騰
推一樓
就不能把"提高高齡勞動比例"和"缺工"
兩件事情掛勾啦...
可以說從健康觀點來看,老人要多動多
和外界接觸,而從我們現在的高齡勞動
比例來看,台灣長者大多待在家裡不利
健康,之後會朝打造友善高齡工作環境
鼓勵長者再投入職場等方向努力
老人閒在家裡真的沒比較好
推
是不是有人不知道退休之後就不能投勞
保了還在那邊秀下限!
推一個
推
14
我以前曾經服務的國家級研究單位,裡面一大批都是民國60年前後 以勞基法聘雇進入該單位,陸續在幾年前都滿65歲屆齡退休, 因為工作性質是關於國防研發,不需要大量體力負荷, 很多人員都是研發經驗豐富,在各自的製造或研究領域都是菁英, 也些人工作內容跟霍普金斯一樣,只要腦袋還能運作就能工作,爆
應該大家都有去過日本 日本超市 超商裡面 餐廳 小吃部裡面 常常會看到7-80歲還在工作的員工 日本經濟比台灣好 相對的房價 物價也比台灣低 跟不用說居住環境了X
基本上顆屁還是脫離不了資本家的控制。 在資本家的世界裡面,勞工就是一輩子的幹活,幫助資本家的利益最大化,然後資本家決 定給勞工回報的價值,比較狠的資本家,可能就只給水或是食物,這樣也算。 即使資本家會給法定鈔票給勞工,這個法定鈔票也是國家說的算。現在的世界是美元本位 ,那麼就是美元只要印,台灣法幣就跟著印,那麼法幣就越來越不值錢。3
大家好, 小弟剛吃一包泡麵。 太爛了, 什麼壯世代,還抄襲中華電信光世代, 柯主公沒經濟幕僚嗎??????????????????????????3
年輕人一直靠杯藍綠都是垃圾。老人搞爛台灣。 所以呢?年輕人人口才多少而已。 40歲以上的有車有房的人。就是不可能投給柯文哲。 經過十年二十年後,下個世代年輕人。也是重複一樣的劇本。 世界人口一直不斷增加,未來只會越來越慘而已。1
我快笑死 不是所有師傅的政策都是好的 明明就是因為勞保快破產 加上少子化 現在每個國家都想要底層老人晚一點退休 台灣人做到65還不能退休享樂 還要被人家說有生產力不生產2
直接拿前幾天過世的許文龍先生來說,你說他早早退休了嗎? 沒有!九十幾歲退而不休,一直在培養或沉浸在自己的興趣 柯可以直接拿他來做例子,有餘力不必被死數字綁死,公家單位一樣可以規定65歲退休 但你有能力可以提早退,不行就做到滿,滿了還不夠一樣可以做能力範圍的工作 當然是希望所謂的,活到老學到老的那種人生方式最好囉!6
藍綠真的很有臉 今天會有這個問題還不是藍綠輪流執政16年 弄出來世界排名倒數的生育率 讓整個人口結構老化 這是台灣人口結構圖15
我講的話一定被噓,也很怕被水桶, 但是 還是講實話比較好, 那麼多年輕人、中年人繳勞保, 然後突然說,抱歉,請做到老做到死, 變成一輩子是資本家的奴隸。2
不是很意外 因為網路使用者的年齡層 可以說後面就是少子化 也就是現在的壯世代
44
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」柯P我他媽的拜託你了 即便你的方式比較務實 但你能不能換個說法 你就說你要保障65歲以上人口的工作權不是比較好聽嗎 確實有很多屆齡65甚至是60歲人口都會被退休30
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗這件事情真的很扯 我記得年長者當初優先打 而且AZ一開始打了以後死了不少人,所以後面打莫德納 記憶有錯誤的話歡迎打臉。 然後輪到年輕人的時候已經沒莫德納了,最少我因為B肝帶原所以不是第九類那些健康人 已經提前先打了,但是在勾選的時候,假如只選AZ就可以排時間打,莫德納就要等。32
[行將] 任天堂攻銀髮族市場,老人住宅放Switch阿嬤可能比你強!任天堂攻銀髮族市場,老人住宅放Switch揪團玩樂 以後玩電動可能不要小看長者,也許身邊的阿公阿嬤都比你強!任天堂 (Nintendo )日 前宣布將使用家機 Switch 舉辦銀髮族的育樂活動,也會在老人社福機構提供遊戲資源給 長者們,能夠實現一睜開眼就能一直玩任天堂的遊戲,創造更多生活可能性。16
[閒聊] 浴室防滑和年長者看到藝人在浴室滑倒,因為獨自一人在家 最後不幸離世的新聞 浴室和配套,要怎樣設計才不會成為奪命的地方? 一、乾濕分離 台灣衛浴習慣是浴室+廁所+洗手台,放在同一個空間8
[問題] 請問有沒有給年長者閱讀的重訓書籍?書版的版友大家好,小弟一向以來都是潛水 今天不好意思要來請教各位 小弟我一直有在運動 也會跟家人說運動的好處 這次看奧運舉重看得火熱1
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直這篇文章正是最典型的自慰文, 年輕人總說年長者不懂他們想什麼,但同樣的,年輕人也不懂年長者的kimochi, 所有的年長者走曾經年輕,當經歷多了,在意的也不一樣了, 對這些年長者來說,"正確"往往不是最重要的,最重要的是"熊庹", 這是鄉民最常講的梗,但不幸地,現實中在意態度的人真的靠北多。4
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計柯P就是這樣,永遠不懂說好話的藝術 65歲公民 請你們 繼續在職場上奉獻寶貴的經驗與勞力 建議一周做四天 每天6小時 享有更高更好的保險2
[閒聊] 年長者搭公車其實很危險吧?大家晚安, 很多年長者都會習慣搭公車, 但台北市的公車司機的技術真的參差不齊(當然也有很好的), 我很常遇到開車忽快忽慢、 或一直緊急煞車的那種,- 我覺得您說了一個重點,就是要不要爬樓梯。 家中如果有年長者,就是一開始住台北市蛋黃區老公寓,最後也會轉到有電梯的大樓。 又或者現在住蛋黃區老公寓的夫妻,為了就近工作和小孩就學,退休後就會需要 換到有電梯的大樓,因為對年長者爬樓梯,特別還要採買日常用品就是大麻煩。 這些都不是生活環境差不差的問題,而是不得不順應生理年齡而做的選擇。
- 優點: 年長者繼續工作可以保持收入,相對減輕經濟壓力並且提供社交場合和活動理由,許多年長者ㄧ退休人生就像垮了,沒有辦法面對自己每天槁木死灰,有事做至少可以依賴一下。 缺點: 繁族不及備載。 --
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎