Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準
※ 引述《hydroer (水人)》之銘言:
: 其實有一個現象滿有意思的
: 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因
: 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A
: 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調
: 反正差不多一定都是A領先
: 但是網路民調和街頭民調呢
: 網路民調還能理解,因為20-4X歲支持B比較多
: 網路族群這年齡段多
: 所以網路民調常常結果都是B領先
: 但是街頭民調就很有意思了
: 做這個的YouTubers有超級多位
: 很多其實都看起來不像有立場 或作假
: 也都常常各縣市到處做民調
: 甚至為了不要都只做到年輕人(20-4X歲族群)
: 有的都會故意訪問比較廣的群眾
: 甚至去傳統市場老人多的地方做
: 但常常都是B領先
: 有趣的是
: 傳統民調可以說老人在家接市話 老人本就A票多
: 網路民調可以說是20-4X族群多 當然B的票多
: 但是街頭民調為什麼常常都是B贏 還贏不少?
: 各個YouTubers都有這種現象
: 都故意去傳統市場什麼的做民調了 也是這樣
: 這是為什麼呢?
: 被訪問年齡層看起來都很分散了
: 難道說A的支持者都不出門、不會被街坊嗎?
: B的支持者比較會出門?
: 滿有意思的
因為表態率問題,現在師傅信徒都把師傅當成救世主一樣,難得遇到街訪 就算沒被訪問到有看到也要衝上去投票,難得能在網路上宣示自己是師傅粉絲,
街訪民調有一個盲點就是沒有未表態比例,電訪民調一定有個未表態率 不可能幾個候選人得票率加起來100%
而街訪民調要取50個投票 就是一直找人貼貼紙,很多拒訪隱性選民直接跳過 撈到有50張貼紙為止,那這50張貼紙就很容易撈到某個表態率特別高的特地選民,
那你說有的街頭民調怕準確度低還特地找各年齡層的投票,這也是沒用的~因為你看到的都是表態率高的特定選民居多,拒投的鏡頭都剪掉了,搞不好被30個阿北阿罵拒訪才找到5個上年紀的貼貼紙,那拒訪的30個人算誰的票?真的投票日還是會出來投票啊~
所以啦,如果街訪如果是以訪問人數為基準,就是訪100個就結束把拒訪算入未表態,而不是集滿100個貼紙為止,這樣準確度才會比較好點,
不然如果幾百個拒訪未表態才貼出100個貼紙有啥意義?
這問題很簡單啦 就是很粗糙的民調調查 消磨時間看看就好 別太認真
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
這機構效應一般市話民調也會有好嗎
?
媒體民調一大堆事後看誤差極大就認真看?
難怪暐瀚的信徒那麼多
就說民調要看趨勢阿 只看一次沒P用
重點在未表態率啊~電訪未表態率10
-20%,街訪大
概幾百%吧
你是沒看過直播的嗎?
上次選舉seafood教也是把民調洗到二三
十%,結果實際票開出來…4%
未表態抽掉 趨勢會改變嗎
你有電訪影片就PO出來,少在這些講些辦公
就算直播也是一大堆不表態的啊@@?
室填數字的東西。
不表態不代表
不會去投票勒...
把未表態算進去,結果就不會走鐘成
這樣,不然電
訪幹嘛連不表態都要算
你要看的是 你訪的100人目前意向是
怎樣,而不是
不表態當他不存在 湊到100張貼紙就
直播也可以請臨演去受訪阿==
好....
還真的有人相信直播喔
連直播也沒有是不是更廢,填數字還有人信
。連打電話也沒有還信?
現實情況 大公司民調選舉出來就差很多
目的性、立場效應強的不得了
謝龍介的民調 美麗島難道沒有推一把嗎?
往下推
沒那麼複雜 就是名嘴得罪不起這些同行
得罪不起媒體老闆
所以這就是基本盤的問題,很多看黨
徽在投票的
藍18%綠30%白12%這我目前估算的基
本盤
基本盤就是 開票出來就是這比例起
跳
笑死…好阿 你直播一刀未剪全國300多
個鄉鎮的街訪我就信XD
意思就是未表態也要算他一票,不能
把未表態當空
原po惦惦蝦up啦~這塊遮羞布你掀開白
氣,街訪民調的問題就是把未表態的
粉也會當你是側翼塔綠班。唯一支持最
都當空氣,如
有公信力的木炭民調就是真理。
果貼100張貼紙拒訪有50個人,那你
這民調實際是15
0人的投票,有50個拒訪的不知道要
投給誰
也不用多,一個鄉鎮三個人就夠了,
快去吧,等你
這不就當年狗黨論述沉默螺旋?
因為支持狗黨很丟臉所以不表態
最後結果大家都知道,狗黨吃屎惹
不好意思齁,這題是說為啥街頭民調
不準的問題
管你狗螺旋還是貓螺旋
賴清德的個人魅力不見得能轉移到立委選情
連沉默螺旋說都不知道.可憐
既然那麼好剪接出白領先的,那為什
麼不瘋狂做綠營領先很多的街頭民調
賴會當選總統 但是立委席次很難過半
?反正現在死忠跟黨的錢那麼多。
不表態率越高變數越高準確度越低
從來就沒有街頭民調不準的說法
是這次選舉街頭民調跟傳統民調差很多
是你自己腦補一個街頭民調失真,笑死
?你有腦嗎?沒人討論街頭民調不準
的問題?那這
討論串標題寫啥?
阿幹,這就是當年狗黨的沉默螺旋理論啊
支持者不表態但選舉會投出來
結果就是狗黨吃屎大敗...
那你敢打賭總統大選會照這街訪民調
比例開出來嗎
?
算惹,我要睡了,你自己把自己發言看一輪
再來談,我實在很懶得跟前後不一的傢伙談
支持者不表態但投票會出來 就基本
盤啊...我都說
綠30藍18白12 三黨基本盤
當年狗黨就是這樣講,結果狗黨大敗ok?
現在在聊街頭民調,你在聊啥上古螺
旋...當大家年
紀跟你一樣大嗎?
街頭民調你用上古的沉默螺旋解釋
你有病嗎?
沉默螺旋說早就被打爆了,就你在那堅持
你才有病,我都說電訪連未表態比例
都有算,街訪
沒有 除非街訪連拒訪比例都加進去
你訪到100個人拒訪200個 那這街頭
民調準確度在哪
?
你是忘了吃藥還是藥吃多了?
拒訪越少表示更知道更大部分人的意
向
1000份電訪20%拒訪,表示他問出80%
選民的意向,
你街訪100份 拒訪幾%?如果拒訪50
份,代表你只問
出6成選民的意向,這樣準在哪?
這是很簡單的常識問題...希望你也
有腦,街訪那個
表態率之低...問3個有1個貼貼紙就
偷笑了...平均3
個才1個貼貼紙表示頂多代表全部33%
的選民意向...
其他67%選民意向根本沒問出來...
哪個民調敢說總統大選一定會照他的比例開
的?
好了啦 整篇都不通暢,你先整合你的說法在
討論其他東西好嗎
一堆塔綠班也急著表態
常識問題XD電話手機民調也是有拒訪的
這年頭用市話的真的不多了
手機民調應該比較全面 誰家還裝市話?
50 50最準啦,全市話是都老人接電
話?老人支持率還有20%,那KMT不是
更可憐,年輕選票綠白都輸
柯粉表態率高的理論基礎是什麼?倒是好奇求
教。街頭民調基本上只要受訪者年齡層分佈(
也可依年齡加權)符合人口結構,說完全沒代
表性的人就太武斷了,人口普查也是種統計方
式,普查也需要很長的調查期間,難道有人會
柯粉勇於表態支持檳榔...
市話也有拒絕表態的阿
你敢打賭總統開票照傳統民調的開嗎? 誤
差20-30%被你當說成多準多準 別笑死人
我十幾年沒接過所謂的傳統民調電話 這種
黑箱的民調會贏街頭民調? 除非你腦袋有
問題
你沒接到就代表人家黑箱?這很柯粉,
可以。
你是說A整天這樣抹B弄臭B 結果還比較多人覺
得支持A比較丟臉這樣嗎
不表態是不是也覺得自己支持的也很丟臉
?
傳統民調跟街頭民調正常根本不該差這麼
多 啊 忘了綠粉學歷低聽不懂什麼叫黑箱
B都自己自爆
而且攻擊第一槍都是藍色開的
然後全部怪A抹黑
B成天苦無證據
老人更想談好嗎
電訪才是最不準的吧笑死
未表態全部算賴的
你全市話幾乎都長輩,統計起來柯還能拿
到第二不是墊底,這樣準嗎
講這麼多裝得很懂,那怎麼不從過去幾年的
開票結果去比較傳統民調及街訪民調的準確
度
爆
首Po昨天看品觀點的暐瀚觀點 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準... 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?6
這種條件機率的民調 只能顯某個族群 的支持率嘛! 例如三立在自己新聞yt上做民調 及中天在yt上做民調 會去看三立台的粉絲 跟會去看中天台的粉絲爆
其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先3
我覺得 老人應該不那麼愛到外面晃 街頭民調對於老人這塊我相信絕對是具有某種程度以上的偏誤 那影響多少或者說對B的衝擊到底有多大呢? 第一個 老人數量佔投票人口比例多少3
這早就分析過了 會去夜市 商場的大部份買嘛2X~4X的人 也就是支持B的居多 因為這年紀的人對於出遊還有點興趣 而整天在家不出門的 很多是7X~9X 也就是支持A的人 那年紀誰還在逛夜市 逛西門町4
因為街訪民調的結果和電訪民調的結果差異甚大, 為了研究他們在統計上到底有哪些問題, 所以整理一些YT頻道的民調結果的工具。 你可以透過篩選「日期區間」、「訪問縣市」、「頻道」的方式,來查詢相關結果。3
YT民調本來就不準, 現在要支持某些人, 除非真的是死忠+恥度,還真的不太敢勇敢說出來。 電話民調,不知道是誰還敢明著說, YT民調可是要露臉,讓全台灣都知道你是死忠支持者。1
哈 市話使用老人居多 所以A比較高 網路使用50以下佔多數 所以B領先 至於街訪的話 我也滿認同推文很多說很丟臉不願意表態 因為街訪通常都會問支持的原因 B的支持者比較講得出原因 1. 政策面或執行力
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。35
[討論] 街頭民調拒訪率也太高了吧柯粉還深信不疑我剛看一個街頭民調的直播 全長大約2小時多 影片拍攝者就這樣站在西門町舉牌,也算是人潮流動蠻多的地點 從直播影片可以看到 訪問者不斷向經過的民眾搭訕22
[討論] 為啥偏綠網紅或是網友不做街頭民調?安安,街頭民調常常被嘴偏藍、白。 不準的原因有可能有幾個: 1.綠營支持者看到街頭民調就容易拒訪。 2.綠營支持者比較難訪到。 3.標準差過大。2
Re: [討論] 新竹最新民調林27%高26%沈23%我只能說,拒訪率高達13%,這種民調本身就是笑話... 七個人有一個拒訪,這種調查準個鬼啊! 汪中的調查聽說拒訪率更高,所以我一直覺得不準。 -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"3
Re: [新聞] 北市民調/陳時中鐵粉最多 藍綠白支持者簡訊民調最大問題就是拒答率高到逆天 60000只回收不到2000份 拒答率差不多是97% 這樣是能有什麼準度? 簡訊民調2個問題1
Re: [新聞] TVBS民調:贊成開放福島食品由13%增至44%同樣TVBS民調 1. 萊豬同意禁止進口?或反對禁止進口? 反對禁止32%上升到37% 投票當天反對票4,131,371票1
[討論] 冥進洞的基本盤資料來源:tvbs民調中心 112年1月16日 含拒訪 含未表態 1606 34.00% 30.21% 40.63% 1255 25.00% 34.11% 39.32%1
Re: [討論] 街訪民調,柯文哲為何碾壓眾生?如果能理解成極端的機構效應, 或是特定選民的高表態率,應該比較容易理解。 剛開始沒那麼多人在做, 或許還稍微反應了小地區的意向, 但隨著開始大量偏向某一個候選人,加上媒體的放送,- 原始數據 含拒訪 含未表態 1237 23.00% 22.20% 30.34% 1080 30.00% 34.65% 38.73% 157 33.00% 30.93% 30.93% 不得不說tvbs民調真的不錯贊
- 原因喔? 校正回歸啊。 幾個月前就一堆人說過, 時間愈到大選,T台民調會愈接近其他幾間主流民調。 這不就來了嗎?
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公