Re: [新聞] 新聞幕後/柯文哲難逃?還原京華城案 好
※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 林麗玉、洪子凱、鍾維軒
: 3.完整新聞標題:
: 新聞幕後/柯文哲難逃?還原京華城案 好幾道關鍵公文都他簽
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲因台北市長任內涉嫌圖利京華城案,今遭北檢搜索,台北市議會成立京華
: 城案調查小組,調查已超過4個月,發現幾道關鍵決策,包括柯文哲一次「交辦」、2次親簽
: 公文、3次會議指示,讓京華城案達到史上最高容積840%,前副市長彭振聲來小組說明時,
: 甚至認為京華城「準用」都更條例不妥,不敢簽相關公文。
: 小組約詢時任都發局官員、都委會委員和都委會主席彭振聲,調查報告將清楚點出京華城案
: 的關鍵人物是誰下指導棋,列出幾個「關鍵影響」交辦或決策。
: 整起京華城案840%容積率的3大關卡,第一關卡是2016年1月11日,前監委劉德勳糾正北市府
: ,儘管郝市府時期堅守容積率392%,但柯市府因監委糾正,於2017年12月21日都委會決議尊
: 重糾正文,表示「無權置喙」通過京華城容積率為560%。
560%這關若有問題
那其實監察院也有圖利之嫌
總不能監察院糾正
北市府無異議
然後算柯文哲圖利
: 接下來第二關卡,京華城訴求允建12萬平方公尺樓地板面積,因不可行後,京華城透過議員
: 應曉薇以便當會向柯市府陳情,再由柯文哲交辦,協助透過自創都更容獎讓京華城獲20%容
: 獎,容積率由560%提高至672%;京華城再透過合法容移移入30%,容積率提高至840%。: 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,
: 包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處
: 理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京
: 華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。
: 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵
: 20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章
: ,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明
: ,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。
: 小組成員轉述,彭指出,2021年9月9日他以都委會主席,開都委會決議通過京華城取得840%
: 容積率,是因柯文哲交辦,才會組成專案小組會議處理此案。
: 議會小組成員認為,京華城爭點包含都委會自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「
: 宜居城市貢獻」等獎勵項目;違反「台北市土地使用分區管制自治條例」與內政部「都市計
: 畫細部計畫審議原則」的容積率上限規定,另外,屋齡30年才能都更重建,但屋齡僅19年卻
: 准用都更重建獎勵。
: 內政部今年8月20日也回函北市府,指都市計畫審議應為專業級且客觀公正。都市計畫第二
: 條第9款研究建議之範疇,宜以有助於都市計畫委員會審議通案性事項為主,不宜就非審議
: 案件私人申請個案,建議或指導,以維護都市計畫委員會公正性。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124199/8195351?from=udn-catelistnews_ch2
: 6.備註:
第二關就柯市府角度也很簡單
京華城依都市計畫法向柯市府申請
柯市府收到申請後
由都市計畫審議委員會就計畫內容審議
然後針對20%獎勵的部分
有些不同意見
於是由專案小組審議
最後經都委會採共識決通過
現在檢調是懷疑
柯文哲是收賄才接受申請讓都委會去審議
但就柯文哲角度他就是不想學郝市府擺爛而已
況且這一拖十幾年的案子
確實是拖累了台北市的城市經濟發展
這20%獎勵具體上也沒有違法
連內政部都只能用不宜這樣的字眼
因為這屬於憲法保障的地方自治權
譬如中央發了一千振興券
地方加碼發了兩千
中央頂多只能說不宜浮濫
但不能說你違法
況且若這20%已然違法
那除了反對退出的委員外
其他通過獎勵的委員們是一個都跑不掉
另外
這其中最關鍵的
不是柯文哲決行公文
而是不法利益輸送的證據
誰收錢誰必定涉貪
應曉薇就是鐵錚錚的例子
哪怕最後20%獎勵判定是合理合法也難以脫罪
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
小草還在狡辯
監察院有黨證 你有嗎
法官覺得就行了,看看安安,可以進去了
沒收錢也有圖利罪吧?
不對 當法院判決京華城敗訴後 再給容積
如果沒收錢的圖利罪會過的話早就押了
獎勵就是違法
現在會需要搜就是要抓金流
京華城敗訴那個是樓地板面積,不是容積
監察院應該比照搜查才對
自創的20%獎勵也是圖利了 不然地方自治各縣
監察院自己人 你不是 謝謝
市大家都來自創圖例財團
怎麼一堆人混在一起講成敗訴就是該死
我想看血流成河 拖出一大串
又一個鍵盤法官,這麼厲害怎麼還在跑外送
建議可以繼續想想金流被抓出來後要怎麼護航
柯文哲如果怕麻煩 大巨蛋 社子島 社宅
他都不會去推動啊 他就是來改變的 結
信徒還不放棄
果讓藍綠不爽他改變 他大巨蛋不要處理
金流抓到就是一刀斃命根本沒得護航啊 XD
大家爽爽分錢不是很好? 但柯文哲就
是去處理這種鳥事啊。 大樓不同意都更
簡單說抓到金流就GG了
但那就是等抓到再說
市府團隊幫忙協調 你自己想想 藍綠做
得到? 啊不過算了 就這樣吧 台灣只適
合被魚肉的生活 我在花蓮我就只能繼續
這都是二審以後的論戰啦,一審絕對有罪
2....................
支持傅崑其他們一家人了 可悲
沒抓到金流的話,柯就是個結案狂
現在TMD應該去查一下 小沈有給獻金?
他站在把案子清掉的那一方並沒有毀人設
這本來不用柯文哲簽 柯都問彭振聲為什麼
黨不會讓柯躲過這一波的,安心上路吧
不敢簽 彭都告訴你了你還簽
台北好好看容獎當年也是獨創被監察院唸,
然後沒事
不用拿560來模糊焦點 現在問題就是20
%來自京華城根本不適用的都更法
好喔 我信了
所以金流抓到了嗎XD 先射箭再畫靶
問題彭都說會有出事不敢做,你還交辦
,柯真的是失智
不用找到金流就能辦圖利罪啊 新竹縣長也
說得很好
是沒找到金流用圖利罪辦
不拖也可以不給這20%就結掉吧 這20%
都委會否決不就好了 交辦又不是通過
就是不宜吧
如果小沈有給TMD政治獻金 那大概GG
重點就是對價關係
以現在標準超過400塊就是貪污
如果按照推文寫的彭的說法(我是沒看
現在也只能跳針交辦就是該死了
現在講金流是因為4500萬
相關新聞啦XD) 已經有提醒不宜了啊
畢竟沒有其他公開證據說明其他關係
不是說一定要有金流才能辦
466都能辦了,簡簡單單
問題是人家都提醒他法院判北市勝訴 他
幹嘛接受京華城的陳情
你台北市贏了還去交辦屬下做這些事幹
嘛
台北市贏了其實可以完全不理京華城
結果他還出席便當會 接受京華城陳情 你
跟我說沒問題
合理,但某智障族群現在就是直接抹有罪
其實問題就在那20% 他可以不批的 退
回研議都行 批了就乖乖被關五年吧
不知道我去陳情 CF會不會理我XD
柯自己要跟沈走那麼近 講難聽點 你去
陶朱唱歌 就可以說你接受財團招待了
560是整體開發的容積,但京華城從沒整
體開發過
但這是監察院糾正的 說市府給少 要560才對
字太多了 藍鳥 青鳥 傻鳥看不懂啦
不然原本是392%
以前應也號稱幫京華城的股民諮詢台北市長
跟副市長392%是不是給少了。後來才有監察院
糾正
就算全部適用560商三特土地回歸商三,
但絕對不是隨便弄一弄就變成840
現在就是檢察官不相信柯沒收錢所以搜4個
多小時還在搜
392是因為京華城原本是工業用地(容積率
300%而已
除非有柯下令、威脅或行賄委員的證據
變更地目變成商三,容積率直接變560,
所以才用商三特限制他變392,沈慶京說他
賠很多,但容積率多一大堆
不是去唱歌了嗎 那就算是享受了好處
講再多都沒用現在就是看彭要扛下來 或者
當證人是市長要求一定要通過所以一直換
人像大巨蛋踢掉林一樣 然後彭也不簽名
有拿錢就是直接抓不用扯太多
但是 党說你有罪就是有罪
青鳥:不管!柯屁就是貪污,土城找柯
党說你有罪就有罪 自由心證懂?
沈有給政治獻金,那就可以像龍潭購地案
一樣,判刑7年以上
如果都審核會委員跟彭說的一樣,那柯死
定囉
看看466…
不用再鬼扯了好嗎?全部的問題就在於準用
都更的那20%
好了啦 都要關了 還是小草想一起
每次看到這種神論點就會覺得,好險
台灣司法都不是這些人
法官說高虹安論文抄襲,學校說的不算
割韭菜也不違法,嘻嘻
監察院 法院那肯定也是小沈用鈔能力打
通的啦 只是阿北太貪
推,這篇整理的很清楚,好笑的是藍綠
聯合攻擊,結果藍的人先出事,藍綠畜
牲禍國殃民
是不是有個傢伙說過圖利廠商天經地義?
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇,京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網,既有查金流,又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15:45~16:15 柯文哲裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」,都委會職掌有審議和研議之權,〔審議〕6
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P!柯文哲叫秘書「質問引用中央社新聞內容 以及立法院法案修正公告 --109年3月17日,京華城向時任台北市長柯文哲陳情,提3項內容包含,80年都市計畫保障 權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39 平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。 --4月15日,台北市都市發展局簽呈柯文哲,請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定2
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 2倍,京華城現在只有1.5倍,也沒特別高, 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 根本是被拿來當話題在打柯而已 118.231.128.44 05/17 12:35 居然還有小草搞不清楚狀況幫柯喊冤2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露1
Re: [討論] 雖然很爽但想認真問一下為什麼柯文哲敢?京華城是趁疫情嚴重的時候偷渡 京華城時間序 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」