PTT評價

Re: [問卦] 所以國外A柱是透明的對不對？

GOFEN 發表於 2024/7/13 上午10:22:28
看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以國外A柱是透明的對不對？作者
GOFEN
 (豬阿布)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

A柱透明這點，其實10幾年前就有了

車測中心(ATRC)都有自己的研發團隊
10幾年前去參觀時，有幸看到部份

自動跟車、
自動路邊停車、
還有A柱能變半透明的投射網？
（這個可能還是概念？忘了，
類似其他文裡面講到的投影、折射）
駕駛瞌睡監控…..等等
（這個好像有引到和欣客運？）

當時在一台Camry上都有搭載，
後車廂有一個箱子
裡面放了很多不同項目的測試電路板

有趣的是，車測中心的很多技術都很低價到免費的轉移給了國內巨嬰了

當年的XX菌很多功能都是從那邊拿的

當年記得自動停車沒做完的原因
是因為副總統白海豚去參觀時，
表演自動停車的功能出包，
撞到旁邊的水桶……然後就沒然後了。

ATRC真的是很厲害的單位，
可以說是台灣車輛技術的第一把交椅
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.241.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GOFEN (111.82.241.13 臺灣), 07/13/2024 10:24:35
→

game007 07/13 10:26全民交通教育+交通部全面標線統一，歹丸

→

game007 07/13 10:26才有改啦，沒改革，車子安全也沒用

→

r85270607 07/13 10:35結果做這個的都往往沒什麼票

→

SRadiant 07/13 10:41這就是能不能商業化的問題

→

SRadiant 07/13 10:43在長官面前都能撞到(失敗)了，有問題的

→

SRadiant 07/13 10:43系統無疾而終意外嗎？

→

kicca 07/13 10:55再多科技也擋不住台灣駕駛

推

zenan321 07/13 12:33看不到踩油門加速vs看不到踩煞車減速

推

zenan321 07/13 12:36交通事故的刑庭舉證，若讓法官單方面採

→

zenan321 07/13 12:37信台灣交通裁決或交通公證單位的鑑定或

→

zenan321 07/13 12:37見解，就會出現盲點
推

zenan321 07/13 12:39如果什麼事都要怪「被動地位的法官」，

→

zenan321 07/13 12:39台灣的法律法規永遠不會進步
同系列文章
[問卦] 所以國外A柱是透明的對不對？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關