PTT評價

Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?作者
BMWi3
(在那叫什麼)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:20

這次的國會改革法案重點在聽證調查權
,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了

民眾黨國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到,

這次準備程序庭的公正性大有問題,

政治力踐踏憲法染指憲法法庭,
眾機關合謀替賴清德遮羞

民眾黨的文應該是黃國昌主筆的

摘要:
1. 文章以"Garbage in, garbage out"作為開頭,批評2024年7月10日舉行的國會改革法案暫時處分準備程序庭。

2. 作者指出行政院的訴訟代理人在憲法法庭上引用了大量偏頗新聞,而非專注於法理論辯,認為這種做法有損憲法法庭的神聖性。

3. 文章批評行政院代理人的論點多基於"可能性",而非實際的法律見解,認為這是政治攻防而非法律攻防。

4. 作者質疑準備程序庭的公正性,包括司法院的公告方式和部分大法官的提問方式。

5. 文章指出,四機關直接申請釋憲而非遵循憲法規定的協商程序,才是真正違反權力分立原則的行為

6. 最後,作者認為這些行為是以政治力踐踏憲法,意圖影響憲法法庭的決定。

以下原文
==

https://www.facebook.com/share/p/KZERrzcT6JyJPYcX/?mibextid=oFDknk

https://i.imgur.com/Y0Fpep6.jpeg

電腦資通領域有一句話,叫「Garbage in, garbage out」,意思是把無意義的錯誤資訊餵給電腦,出來的也只是垃圾。

2024.7.10,進行了國會改革法案暫時處分的「準備程序庭」,但行政院的訴訟代理人在憲法法庭上,不就法理法條嚴肅論辯,反而投放大量偏頗新聞,利用憲法法庭帶風向,汙辱了憲法與憲法法庭的神聖性。

行政院訴訟代理人援引多位民進黨立委質疑國會改革法案的「新聞」,據此質疑「如果」立委行使調查,「可能」使行政機關的資料被強迫揭露、「可能」以高度不確定概念入罰被質詢人、甚至「可能」透過 #人事同意權 癱瘓人事、調查調閱的方向或裁處,「還可能」取決於主席個人之立場與好惡。這麼多可能,不必念過法律系、不用 #膝蓋 想也看得出來,這根本不是「法律攻防」,而是「政治攻防」,不講真實的法律見解、而是各種被害妄想,不過是脫下青鳥的外皮、換上律師袍包裝罷了。

憲法法庭的準備程序庭,一開始就有爭議:司法院原本只在網頁上公告,發函到立法院第一版函文還漏寫機關代理人;開庭後,部分大法官猶如星海羅盤開釋般,以超長時間提問,迴旋纏繞 #置換概念,不知是邏輯差、 或是根本意圖使人不回答。

帶著「綠」鏡的大師們,一再質疑立法院修法違反 #權力分立 ,孰不知,四機關申請釋憲、司法院還接受,才是真正僭越權力分立的最基本規範:
「憲法44條」:機關間的爭執是總統 #協商解決權,但賴總統並未循此體制。
「憲法訴訟法第65條」:召集協商未果, 才得申請憲法法庭為判決。

總統府、 行政院、監察院、民進黨立院黨團背其道而行直接申請釋憲,司法院也逕行受理,在Garbage in & out 之間,眾機關合謀以政治力踐踏憲法, 意圖染指憲法法庭,背上為 賴清德 遮羞之重罪。


~~~~~

https://www.facebook.com/share/p/PXEigLjFC1XADUvQ/?mibextid=oFDknk

https://i.imgur.com/JLgJ51Y.jpeg

憲法法庭倉促訴訟!
民進黨動用國家機器,不顧法律正當程序

民進黨身為執政黨,屢次阻擋國會改革腳步!在行政院提出的覆議案遭否決後,他們兵分四路聲請釋憲,憲法法庭倉促於7月10日召開程序準備庭,討論暫時處分案。

只要是民進黨要的,沒有人敢不行動,他們提出的的訴訟效率令人瞠目結舌,而一般民眾的訴訟則需要花不少時間等待。相比之下,民進黨能迅速推動自己需要的訴訟,公平何在

憲法法庭訴訟時間序一次看

6月28日 憲法法庭網站公開受理立法委員柯建銘等51人聲請
7月01日 監察院聲請釋憲
7月03日 立法院收到通知單
7月04日 公開釋憲聲請書與暫時處分裁定聲請書於憲法法庭網站
7月05日 立法院收到第二份通知書,一份更正準備程序說明及注意事項、一份通知8月6日召開言詞辯論
7月08日 上午立法院緊急聲請閱卷
7月09日 下午憲法法庭通知可閱卷
7月10日 下午憲法法庭召開準備程序,至此未看到任何相關資料

我們看到時間序中,監察院在7月1日聲請釋憲,完全不知道有無經過審查,7月3日就決定要在7月10日審理,如此草率倉促的程序,完全沒有顧慮正當法律程序的要求,這就是民進黨所期待的民主

呼籲賴清德總統與民進黨,不要再搞小動作,應該以人民為念,還給台灣一個公平正義的環境,推動真正的國會改革,讓台灣民主更加健全!

==

※ 引述 《ato0715 (熊)》 之銘言:
:  
:  
: ※ 引述《defendor007 (阿里巴巴我在這)》之銘言:
: : 欸欸欸欸
: : 聽說有一位
: : 發問長達10分鐘的大法官
: : 嘴了一堆一長串
: : 以為是位資深法官才敢這樣嘴
: : 殊不知只當過律師而已
: : 所以當憲法大法官是不是很簡單?
: : 是顏色對就好嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
:  
:  
:  
: 不然呢??
:  
: 目前我國的大法官顏色如下
:  
: =
:  
: 院長,許宗力,蔡英文表姐夫
:  
: =
:  
: 副院長,蔡烱燉
:  
: =
:  
: 許志雄,有名的獨派學者
:  
: =
:  
: 黃昭元,有名的獨派學者
:  
: =
:  
: 黃瑞明 ,前民進黨不分區立委尤美女的老公
:  
: =
:  
: 謝銘洋,支持太陽花、支持拔管,座右銘:台大沒把馬英九教好
:  
: =
:  
: 蔡宗珍,反服貿大將,在蔡當選總統後任考選部長,一路升任大法官
:  
: =
:  
: 呂太郎
:  
: =
:  
: 朱富美,夫婿為有名現任檢察總長,打馬悍將邢泰釗
:  
: =
:  
: 尤伯祥,太陽花辯護律師、促轉會委員、廢死聯盟委員、司改會執委。
:  
: 少數沒當過法官或者是檢察官的大法官。
:  
: =
:  
: 陳忠五,國民黨黨產追討者
:  
: =
:  
: 蔡彩貞,夫婿曾孝賢為蔡英文同屆同學
:  
: =
:  
: 張瓊文,主張性別平權、通姦除罪
:  
: =
:  
: 詹森林,挺廢死、挺同婚
:  
: =
:  
: 楊惠欽,資格審查三十分鐘當中,沒有一個問題可以完整回答
:  

--
https://i.imgur.com/QDFukpb.gif

https://i.imgur.com/fel7aBn.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.186 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.erssSWLck3vI

MJ23 07/12 01:07大法官說了算 跟神一樣

angelchild 07/12 01:09尤沒當過法官直接跳大法關,超瞎的

s6525480 07/12 01:15以為大法官專業都是黃國昌等級

s6525480 07/12 01:15再加上人生閱歷 沒想到被蔡弄成這樣

※ 編輯: BMWi3 (101.136.239.186 臺灣), 07/12/2024 01:15:26

freeman3310 07/12 01:18人家願意緊急開庭 算好事了

ralphkawaii 07/12 01:18誰理你,法院我家開的,大法官也是

Evoque 07/12 01:18

ralphkawaii 07/12 01:18我家的人

freeman3310 07/12 01:19而且是緊急凍結而已

freeman3310 07/12 01:19雖然不知道為什麼需要緊急

tamama000 07/12 01:24法綠人不EY

gueswmi 07/12 01:38憲法法庭講程序?真講程序就不會4案並行了

NinJa 07/12 01:52阿就選上了啊 算我好運 連演都不跟你演了

NinJa 07/12 01:54阿扁演一任 小英當選感言演一下 這個不演的

features 07/12 01:58法綠人不意外

rommel046 07/12 02:05黃國昌停車場等級嗎?

sid3 07/12 02:09大法官被拿來酬庸綠師的位置

bshadow 07/12 02:17風向文要幾篇?

bshadow 07/12 02:18法理依據都說不明白,改用抹的?

bshadow 07/12 02:21摘要第2,黃自己自打臉了

bshadow 07/12 02:23摘要第5,邏輯層次問題,先錯再協商?

bshadow 07/12 02:25摘要第3,要實際法律見解?是在自介嗎

bshadow 07/12 02:27黃在庭上自己才多是政治語言

bshadow 07/12 02:30先把自己要過的法條定義好和完整完善吧

bshadow 07/12 02:34都自己提的條文要準備多久?三讀多久了

bshadow 07/12 02:34不然就哭夭睡不飽?巨嬰?

bshadow 07/12 02:35在真正的場子裡沒實力?一堆理由?

gorge 07/12 04:04被電就被電 出來洗地

xjiang 07/12 05:45怪誰啊?當初誰同意的?

BingLing 07/12 07:45有看直播都知道被電的是行政院

mycwk 07/12 07:57民進黨就沒有要跟你照遊戲規則玩啊

honda0327 07/12 08:26好了啦

rcat2010 07/12 08:53我家的人

aakkssqq 07/12 08:57正常啊~律師都能管國防 牙醫能管醫療

ai8051 07/12 09:22護三小航,我光看那幾個背景資歷就肚爛

ai8051 07/12 09:23塔綠到底有多不要臉罵KMT,自己更上一層樓

ai8051 07/12 09:24整個國家都安插成這樣,結果你執政跟屎一樣