Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死
前方轉的爛透了無誤
但是有沒有違法、違規？
還真的沒有
我國道路交通管理處罰條例
關於方向燈使用
僅明確規範路口左轉彎、右轉彎使用
但變換車道並無任何明確規定
(閃幾下、距離多長之前...通通沒有規範)
只提及
要“全程使用”方向燈
所以這一點上面前方車是沒問題的
後車還超速
這鑑定下去後車百分之百吃大便的
轉的爛並不代表他有違規好嗎
最後
開車請注意安全
畢竟命是你的
活下來才有違不違規適用
※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言：
: ※ 引述《amanda815625 ()》之銘言
: : https://youtu.be/PWuZmjPq3K0
: : 請看影片
: : 這真的不能算鬼切
: : 當前車吳姓女子要切（意圖變換車道時）
: : 仔細看清楚，這個時間點後車還很遠
: : 前車明明有打方向燈
: : 切的速度也很慢
: : 但後車的鍾姓駕駛看到方向燈
: : 不但不減速煞車
: : 反而加速
: : 這心態很明顯是「不讓」
: : 就是要逼車
: : 要把前車駕駛逼回去
: : 後車幾乎鐵定有「超速」
: : 這篇新聞也明講說後車駕駛車速過快
: : 只要後車鍾姓駕駛
: : 不要在別人打方向燈要切後還加速逼車
: : 這場車禍完全可以避免
: : 引述《chpen (元)》之銘言：
: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : : 1.媒體來源:
: : : TVBS
: : : 2.記者署名:
: : : 記者 張庭暄 簡大程 報導
: : : 3.完整新聞標題:
: : : 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死者母慟：把女兒一生毀掉
: : : 宜蘭頭城鎮濱海路二段昨（30）日初二下午發生死亡車禍，一名21歲吳姓女子開車載一
: ?
: : : 人前往廟裡拜拜，孰料變換車道時，後車疑似車速太快追撞吳女一家車尾，導致車輛撞
: ?
: : : 分隔島再撞進民宅，吳女母親傷重不治，父親與弟弟則輕傷。追撞駕駛事後前往死者家
: ?
: : : 上香並致歉，死者母親神情悲傷，慟喊「你把我女兒的一生毀掉，她還有孩子要養你知
: ?
: : : 嗎？」
: : : 初二一家四口走春卻發生車禍憾事，坐在後座的謝姓女子傷重不治，其他三人則有受傷
: ?
: : : 事後追撞的後車駕駛著一身黑前往死者家中上香，並到謝女家中早餐店向其母親致歉。
: ?
: : : 女母親神情哀痛，哽咽稱女兒很乖、很孝順，並對追撞男駕駛稱「你這樣開車開這麼快
: ?
: : : 你良心都不會過不去嗎？開車開這麼快就是不對，你把我女兒的一生毀掉，她還有孩子
: ?
: : : 養你知道嗎？」
: : : 謝女鄰居簡先生聽聞此事也相當難過稱，與謝女一家人很熟識，一家為人很好，早餐店
: ?
: : : 開了有十幾年，生意也相當好。他回憶昨天早上11點左右才與吳男打招呼，大概下午1
: 到
: : : 點謝女一家人要去拜拜，沒想到發生追撞車禍，結果謝女死亡、吳男受傷。
: : : 他表示，現在吳男的早餐店應該會停業、沒辦法經營，不捨吳男一家與左右鄰舍都很好
: ?
: : : 謝女本身當護士，休假都會回來宜蘭幫忙老公賣早餐、小孩也都會幫忙，對該起憾事感
: : ? : 相當難過。
: : : 回顧本案，昨天下午2時48分，21歲吳姓女子開車載著45歲爸媽與15歲弟弟準備前往大
: 里
: : : 天公廟走春拜拜，正沿濱海路二段行駛時準備變換車道，孰料後車疑似車速過快撞到吳
: ?
: : : 小客車車尾，車體隨後失控，先撞分隔島，再撞進路邊民宅。吳女母親傷重不治，父親
: ?
: : : 有肋骨斷裂情形，吳女與弟弟則輕傷。全案詳細肇事原因，仍待轄區礁溪分局進一步釐
: ?
: : : 。
: : : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/31/20250131163125-d79a47ca.jpg
: : : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/31/20250131163209-0219c957.jpg
: : : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/31/20250131163257-c8dd415c.jpg
: : : https://news.tvbs.com.tw/local/2765889
: : 賽愛
: 我聽你放屁
: 開車騎車最討厭這種切跟方向燈同時做的人
: 下車第一句話都是：我有打方向燈
: 駕照拿去燒掉好嗎
: 方向燈要有三十公尺距離
: 就算退一步用坊間說法，至少也要閃三下才能轉
: 這個第一下就A過去了
: 兩個半斤八兩的站一邊護航根本狗屁
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
凌波微步。
變換車道讓別人撞到就有錯了
錯大錯小而已
錯囉，必須觀察後方有無
那還有鬼切這種說法嗎？ 反正打了就可以
轉了
前車依然有肇事責任
你搞錯了。超速鑑定才是最難的。
是，真的打了就可以轉，所以類似鬼切案例，
你檢舉都是不會過的，這有實戰經歷的
天啊 居然有人說前車沒錯…
變換車道他媽的要看好嗎
常常有死亡車禍後的地點生出超速測定儀
我有檢舉鬼切成功過啦
不是沒有原因的。
現實跟你想像是不一樣der
鬼切檢舉會成功只有一條，未全程使用方向燈
，實際上跟他鬼不鬼切沒關係
鬼切我年前才剛檢舉..不過拜可版都
說不會過…唉
台灣雞腿這麼便宜的嗎
那個人方向燈打了閃幾下就切了..也
不管我就在旁邊..
後車責任大，看到方向燈就高潮加速往前
衝還有人護航，撞到是因為加速，沒加速會
撞到？連那一秒都不能忍不會早點出門
檢舉不會過 不等於沒有肇事責任
打方向燈要看，但加速不用看，撞就對了
恩 台灣雞腿真的便宜
https://bit.ly/4heT1yP 關方向燈屁
事 有沒有打燈 都不能讓直行車撞到 +
沒方向燈多吃一條違規
Case by case
交通案件不是是非題或選擇題
31樓說的對，以後有人要插車就加速往前
衝
方向等打了，不是無敵好嘛。 還要看後照鏡，
注意後方車況。
樓上我挺你，加速就對了
變換車道車不加速拉開車距，是會不會開車？
他沒法加速阿 前面一台龜車
沒看那台龜車監視器後面塞一排嗎XD
這就是為啥後車要加速超車阿 這車龍就長
你猜他開好好的幹嘛變道 就是要超車
不然兩台車出來只有一台車自己變道也太
奇怪 而且他們要去的地方還非常遠
有人只會跳針什麼看到打方向燈就加速
真的蠻好笑的 因為從後車行車紀錄器來看
那個方向燈還真的不是很明顯
這個有全程使用方向燈嗎？法條列對了，但
法條解讀怎麼和我不同？我說這沒全程。
有用方向燈 沒用後照鏡
太陽光是從後面照過來的 你前面看的清不
代表後面就一樣清楚
這就是為啥變道駕駛要自己注意阿 真以為
不會，我前面就看不清 XD
燈光無敵喔 拜託 這種切法真的別上路
猜測一個星期後的初判表警察會怎麼寫，前
車變換車道儀式未註意後方車輛，後方車輛
儀式未注意前車追撞
前車任意變換車道佔100%肇責，後車如果超
速佔三成，但是就是這個「任意」，如何主
觀去判斷
就算55還是前車虧爛阿 畢竟死媽
又一個法盲
所以加速這個動作是沒看到前車就加速了，
還是有看到但還是加速了？好笑在哪？插車
一律踩油門的人才是可笑
這篇分享的也沒有錯
越是理解這些事情越會覺得大眾運輸跟人
行道非常重要
駕照去燒一燒好了，法律規定最少要
閃五次
反正台灣每天交通事故要死那麼多人
問一下嘛有沒有被鬼切鬼轉收掉的
想轉就轉想切就切 哪有需要負責任
200萬 沒前科就是半年內可易課罰金
前一陣子雪隧那個全程B車的還有機會
這種亂轉亂切的相對速度二30公里都可能
能致命
breakryu你說法律規定最少要閃五次 在哪裡?
我找不到這個規定
變換車道能開成這個樣子，被撞死真的是活
該
要閃三下，我寫過，依據是防衛而不是法律
前陣子看到一個網友也寫要閃三下，我還感
謝他是不是看過我的文章；但法律沒要求XD
之前看過別的判例，馬上打馬上切，只要距
離夠遠沒出事，檢舉失敗..
但是，要全程使用。所以要一直閃到變換完
畢。因此法律沒規定先閃，卻規定不能早關
所以還是防衛比較實用，比法律實用。
11
幹這邊寫吳女母親傷重不治 結果是女兒傷重不治 媽的記者不用校稿喔 看得我很亂欸 下面又變坐後座謝姓女子傷重不治 到底死幾個啦 : 上香並致歉，死者母親神情悲傷，慟喊「你把我女兒的一生毀掉，她還有孩子要養你知道 : 嗎？」爆
在那邊洗風向 什麼前車三寶沒打方向燈的， 今天就幹你娘的槓到底喇！![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
4
六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。 好好遵守就沒事了 再補一句難聽一點的啦 被撞到之後 不要補油門![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
8
來看其他案例吧，今天收到的影片 這一看就機車自己的問題，所以我得請大家忽略掉一些 1。理應左方超車 右方超車不科學；不過台灣沒強制要求左方超車，所以還能討論![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/475512340_2603216516533226_2728334901050085969_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=SJ2AsdwjWQMQ7kNvgGdqKv0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AcjzEWdc_mLBJA2EMpZdoaB&oh=00_AYB2w-e3b4Eg2GwYUjlHIV_KhznG5C1byHkGU3qYWqDh4Q&oe=67A2E244 "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
爆
原篇推文留言的人有一些誤解 請看影片 這真的不能算鬼切 當前車吳姓女子要切（意圖變換車道時）15
: : 這影片陽光太大了 目前我來看 能夠明顯看到打方向燈的時候3
問:直行車有優先路權 你知道嗎? ChatGPT 說： ChatGPT 是的，我知道！![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://i.imgur.com/iQTwjBdb.png "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
2
看了一下影片 以行車記錄器時間來看 前面前車就剪來剪去的一直壓線 但方向燈第一次亮是19秒 同時後車加速4
問了幾個AI，基本上回答都一致， 如果後車是正常行駛，那肇責在前車， 因為是前車突然變換車道導致車禍發生的。 但如果後車加速行駛，使原本不會發生碰撞的變成了發生碰撞， 那後車會負較大的責任。15
說真的，講後車直行路權的 以後車禍就改判故意毀損 或是故意，預謀，隨機殺人，真的 這種故意撞上去的行為 該當故意殺人，毀損等刑責
![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://i.imgur.com/LO2RGlrb.jpeg123.50.47.128 "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
爆
[問題] 詢問肇責比例 （更新）大家好， 感謝大家的指教！ 統整做筆錄的3項重點： 1. 我方按規矩左轉 2. 有注意對方打方向燈，但過斑馬線後![[問題] 詢問肇責比例 （更新）](https://img.youtube.com/vi/MMR65UFsqGs/mqdefault.jpg "[問題] 詢問肇責比例 （更新）")
34
Fw: [新聞] 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰作者: linuxmint (~薄荷口味~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰 時間: Tue May 12 13:26:51 2020 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰 ltn 記者周敏鴻／桃園報導![Fw: [新聞] 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰](https://i.imgur.com/80CVht2b.jpg "Fw: [新聞] 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰")
5
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死? : : 人前往廟裡拜拜，孰料變換車道時，後車疑似車速太快追撞吳女一家車尾，導致車輛撞 ? : : 分隔島再撞進民宅，吳女母親傷重不治，父親與弟弟則輕傷。追撞駕駛事後前往死者家 ?5
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死就算前車真的違規，方向燈和方向盤一起動作(這點其實還沒有證據) 依後車碰撞前和碰撞時的反應，後車肯定是有看到前面有車想要切進車道 那這個事故就可以類比為： 有老人開代步車違規穿越馬路，BMW明顯在一段距離前就到有代步車想要穿過他的車道 於是BMW大腳油門想要嚇退代步車，但是代步車沒注意到他沒有退讓1
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉可 這哪有什麼討論空間... 鬼切前方錯 被撞到的會是超車那台 直行車攔腰撞上變換車道才有討論空間 直接頂屁股了 後車距離差那麼遠1
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死但其實只要前車不要變換車道 甚至不要新手上路 或是女性不要開車 這場車禍也是完全可以避免 沒理由只怪後車吧
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉看到這兩天刷了這麼多篇 我也來回一下 我認為毫無疑問後車跑去撞前車絕對是後車問題大 後車正常來說看到方向燈就應該是要減速讓前車變車道 但是前車有一個法律之外的重大錯誤
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死兩車都有肇事責任，但後車肇事責任大於前車。 本案例顯示台灣「變換車道」風險高，駕駛不要只是因為想變換就變換車道，要活久一點非需要的狀況下還是「原車道順順開」為上路保命的法則。 ※ 引述《chpen (元)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: