[問卦] 為何法律不能只有0跟1?有罪死刑無罪釋放
為何人類要把法律搞得那麼複雜?
只用0跟1不是很簡單嗎?
只要犯了刑事罪，管你偷竊還是殺人，直接死刑，審判後無罪，直接釋放。
這麼簡單的事情，法律人不懂?這不需要理組吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.143.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
六法全書唯一死刑
推
因為智商比八卦板高
噓
好了啦，館粉
噓
五樓是0 他在228等著1
噓
想反串滾回你的政黑
推
你是機器人逆
→
如果是這樣 大菊早死了
噓
應該是分有錢和沒錢
19
[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣如題 國民法官一個月後上路囉 如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊 無視無罪推定原則？！ 這個犯人看起來就是一臉犯罪樣！還一直說沒犯罪！![[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣](https://i.imgur.com/6DC1hGab.jpg "[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣")
14
[問卦] 台灣是不是滿街都是通緝犯啊?新聞常常有警察路上盤查才發現是通緝犯 啊幹通緝犯在街上趴趴走這件事本來就很匪夷所思 台灣的法律跟執行似乎有落差 管你犯了多大的罪 沒被抓到就等於無罪 除了鄭捷這種當場逮到的現行犯 很多時候跑掉後根本抓不到 你法院判他一百年判他死刑有屁用喔7
Re: [新聞] 憲法法庭判決後首例 性侵殺人凶手逃死說實話 臺灣這些法律人之所以會被看不起 就是他們可能連自己說的道理 他們自己都可能都沒辦法完全說服自己 通篇看下來2
[問卦] 俄羅斯殺了台灣人，法律在幹嘛？俄羅斯殺了我們台灣人 法律在幹嘛？ 為什麼不叫警察去抓殺人兇手 回來台灣審判 判刑死刑X
[戰隊] 為什麼黃牛不能判重罪？是這樣的 今天的王樣戰隊劇情一開始 我們的紫王リタ 在審判一個罪犯 而這名罪犯犯下的罪刑是什麼呢？ 轉賣 也就是黃牛 罪無可赦！![[戰隊] 為什麼黃牛不能判重罪？](https://i.imgur.com/U7iZUz9b.jpg "[戰隊] 為什麼黃牛不能判重罪？")
4
Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的？？？？？？？你知道為什麼不敢定死刑嗎？ 因為法律只是為了維持最低社會秩序用的 若是出現一個案件涉及到高官有權勢者 他們可以任意加重減輕刑法 （他是被害者就任意加重 加害人就減輕）2
Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%世間一切事情的對錯 若透過「法律人」口出蓮花 可以改變事情的本質![Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%](https://i.imgur.com/sT4IayAb.jpeg "Re: [問卦] 法律人：死刑嚇阻效果9%")
2
Re: [問卦]哥布林堅持廢死的原因是什麼因為這是工作 他的工作就是要讓死刑消失 而不希望有死刑的就是那些權貴 權貴犯法就算被關 只要有錢疏通 照樣在裡面當皇帝 呼風喚雨 但有死刑就不同了 直接掛了牠什麼都做不了 那你可能會想 那如果有天權貴是被害者 結果因為死刑廢除了 不就懲罰不到加害人嗎？2
Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的： 1. 法律性質： 死刑：是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決，經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人：指的是個人在未經法律程序下，主動剝奪他人生命的行為，這通常是非法且被視為犯罪行為，如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義：![Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺](https://i.imgur.com/dCCGjbob.jpeg "Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺")
X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部：人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。![Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部：人權議題上](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部：人權議題上")
![Re: [新聞] 憲法法庭判決後首例 性侵殺人凶手逃死](https://i.imgur.com/vswRm2Ob.png114.137.231.216 "Re: [新聞] 憲法法庭判決後首例 性侵殺人凶手逃死")