PTT評價

Re: [問卦] 為什麼八卦板超級在意少子化?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼八卦板超級在意少子化?作者
william2001
(人間似水泊)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: https://i.imgur.com/QNTi8PB.png

: https://reurl.cc/mldZoG
: 國家發展委員會作的評估
: 2022年
: 出生數為13.9萬人
: 死亡數為20.7萬人
: 自然減少6.8萬人
: 依中推估結果
: 預估至2070年自然減少人數將擴大為23.3萬人
: 簡單計算
: 50年會減少400萬人口(17%)
: 伴隨著高齡化+年輕勞動力大幅下降
: 趨勢不改變
: 人口會繼續減少

光是假設趨勢不改變,你這論點就有很大的問題,
人口減少了,生存壓力變小,自然就會讓那個年代的新人類多生。
所以我不明白你是有什麼理由會覺得趨勢不改變的。
經濟成長、股市都有泡沫和谷底,
什麼時侯有趨勢不改變的?


: 如果每年出生新生兒10~12萬
: 80年的週期總人口約是900萬

所以這假設都是屁。

: 理論上總人口減少新生兒也會跟著越來越少
: 或許總人口少到一定程度就能夠突然提升出生率?
: 可能20年30年內大家沒有太多感覺
: 反正日子一樣過少點新生兒又不會影響自己
: 過了2,30年後
: 會變成餐廳,商店找不到員工被迫關門
: 工廠找不到作業人員工程師被迫升級或者出走
: 經濟活動GDP是靠人的活動產生的
: 劇烈的人口下降伴隨著經濟數據衰退
: 社會福利負擔過重
: 社會老化走向衰退
: 房價是可能會下跌

你講得這些都單線思考而且站在資本家老板那邊的立場。
找不到員工就老板自已上菜嘛!
餐廳就夫妻兩人也能夠經營,為什麼一定要找多少員工?
貪啦。就一定要當老板開連鎖店,上市上櫃賺大錢。

如果人口減少,總合需求減少,商店當然會開得少,
這有什麼問題嗎?
不需要那麼多需求,這很合理的事啊。
清朝人口2百多萬人,那時侯店有很多嗎?

人口減少,老年人口也減少,社會福利負擔就變少啊。
這有很難理解嗎?
你房子就自住而已,房價漲或跌關一般只有1棟房子者屁事。
除非你是站在投機客的立場講話。



: 不過與其說是因為人口減少空屋太多
: 更大的原因可能是人口減少造成經濟衰退
: PTT高齡化嚴重
: 現在40歲以上的人可能到時候也差不多了
: 越年輕的人才越該擔心少子化
: 眼前看到唯一的解法
: 大概就是大量的接納經濟弱勢的新移民
: 增加200萬300萬的東南亞新住民
: 可能是對抗少子化的唯一解方
: 新南向辦公室+少子化辦公室
: 可以二合一穢土重生一下

吸收這些人就是讓人口素質降低啊。
怎麼不說吸收日本人或是韓國人,
怎麼思考都只有單線的,我覺得很可笑耶。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.14.68 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 02/22 01:43世界人口大幅上升 沒有下降趨勢 要擔心啥

※ 編輯: william2001 (36.227.14.68 臺灣), 02/22/2023 01:46:28

s999132 02/22 01:44只要有8+9在就不怕沒小孩

你們可以看看那些人的論調都很廢, 如果你的孩子在做不滿月入4萬元的低薪工作, 你會後悔當年把他生下來的。

※ 編輯: william2001 (36.227.14.68 臺灣), 02/22/2023 01:50:25

whitenoise 02/22 02:20通篇奇怪觀念,多看點書

b2202761 02/22 07:31台灣狀況是人口減少,那軍隊需要一起減

b2202761 02/22 07:31少嗎?

a171783 02/23 08:45台灣人口過多吧!假日到處是人