Re: [新聞] 賴清德宣布「十年百億綠色成長基金」啟用
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 這政策真的......
: 台灣現在是穩定八成五以上火力發電
: 然後你跟我在講三小碳稅
: 你綠能憑證交易平台上
: 是有幾千億度電給人家買啊
: 每年現況就是30億度不到
: 台積電在台灣一年就消耗接近200億度了
: 更別提
: 你這碳稅的垃圾東西
: 第一個開徵對象
: 居然是他媽的中油與台電
: 弄得台電自己躉購來的綠能碳權不能賣出
: 只能自己來折抵政府要對他開徵的碳稅
: 而台電主要的銷售對象就是國內的用戶
: 根本不可能會去繳到國外的碳稅
: 真正需要面對國外碳稅壓力的出口廠商
: 你卻用自己的國家的碳稅卡死台電不能賣
: 這一系列的迷惑行為我完全不能理解
: 台電一年在躉購綠能上未來上看兩千億
: 根據目前綠能的平均價格與台電自己的平均售價
: 每度電大概會虧損到1-2元
: 差不多這兩千億有一千億都是虧損
: 且因為八成五都是火力
: 台電還是必須要繳納國內碳稅
: 結果就是雪上加霜
: 你政府每年又要編列幾千億預算來撥補台電
: 要不然負債比92%的台電隨時倒給你看
民進黨瓦解國民黨的黨國汲取系統後
建立起了自己的新黨國汲取系統
這些汲取系統都是為了維持權力服務
在台灣要能維持權力需要贏得選舉
要贏得選舉就需要龐大的資源跟輿論
而民進黨在完全執政的8年內打造出了綠能產業
為黨的選舉提供大量的資源
又透過土地開發收編了大量的媒體替黨的輿論論述服務
而打造綠能產業的過程中又需要土地開發的協助
而且綠能跟地產壯大過程中又得靠許多執政才能擁有的權力
所以 綠能、土地開發、執政權力 三者緊密相連
光電弊案當然不必去查
核能擋了綠能的路鐵定要廢
台電撥補是綠能合法收入的主要來源當然一定要補
不用碳稅從台電上挖一些碳權回來
你要綠能的碳權如何賣一個好價錢
以上這些分明都是黨執政的命脈
擋人執政如殺人父母(看看柯文哲)
為什麼黨要在電力政策上如此堅持毫不退讓
其實一點也不令人意外阿
都第二次執政了
第一次阿扁只敢私下收一點選舉經費給黨的候選人
結果被關到漏尿
第二次完全執政後當然要記取第一次差點團滅的教訓
要建構一套可以光明正大用國家資源來選舉的系統
黨才能長治久安
--
正解。剩祖國能解
不要笑死人了，祖國的汲取系統才更吃人不吐骨頭
還富於民 共同富裕
一樓不要扯中國出來模糊重點
本貼文違反數位中介法已被刪除
這黨真的沒救了… 無奈
鐵板40%裡面有多少人是既得利益者，民
Kmt的手法太粗糙了，多學學
進黨要養的裙帶太多了
正解 唯一一個有機會改變台灣的進土城了
一堆傻鳥還整天幫著黑 活該你當韭菜
我笑他人看不穿
短視近利的極致
40%既得利益者不到1%吧 是40%裡的百分
之一 99%被煽動一下什麼都沒有就死心踏
地當韭菜了
1%的既得利益者39%沒腦
這些人已經是先想名字再編預算了
開記者會也是告訴你 表忠心開小吃店囉
正解，希望那40%趕緊動動腦袋，台灣要被
掏空了啦
可是綠能蟑螂被抓的都是國民黨耶
不抓國民黨的，怎麼會有位置空下來
本來賺的錢現在換誰去賺了啊？
動動腦袋想一下吧
垃圾
趕快大罷免衝KPI入黨才能分一杯
這套系統有個統稱，叫做可持續性的竭澤
而漁
爆
這政策真的...... 台灣現在是穩定八成五以上火力發電 然後你跟我在講三小碳稅 你綠能憑證交易平台上 是有幾千億度電給人家買啊![Re: [新聞] 賴清德宣布「十年百億綠色成長基金」啟用](https://i.imgur.com/CwoPSctb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德宣布「十年百億綠色成長基金」啟用")
4
表面看起來很莫名其妙是吧 看看這新聞 再看看這新聞![Re: [新聞] 賴清德宣布「十年百億綠色成長基金」啟用](https://money.udn.com/SSI/ednvip/default_logo/logo_1280.png "Re: [新聞] 賴清德宣布「十年百億綠色成長基金」啟用")
5
從這裡就可以看出台灣的選民素質是很落後的 選這些專門搞意識形態的上位 選舉一到大家都是看誰形象好就選誰 根本不管他的資歷背景 賴當總統之前講的話 聽在唸過理工的人耳裡 就知道他根本半桶水 甚麼燒乾淨的媒 騙人國中沒讀過理化喔 結果大選他還是依然選上 所以真正有問題是台灣選民的素養還有待進步4
是不是補貼要越來越多？ 是不是躉購量需要越來越多？ 綠電商是不是越賺越飽？ 党是不是越來越富？ 無專業？！![Re: [新聞] 賴清德宣布「十年百億綠色成長基金」啟用](https://i.imgur.com/AfGRDd6b.jpeg "Re: [新聞] 賴清德宣布「十年百億綠色成長基金」啟用")
1
是說啦 要割韭菜的前提，是要讓韭菜能活下來貢獻韭菜 這種竭澤而漁的搞法，即便沒人反抗，能玩多久也是未知數 恐怕其根本原因還是在無知上 不過這些人的想法就嬰兒潮世代的觀念 並且把他們的觀念用在治國上
42
[黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋歐盟2027要開始收碳稅 去世界也會相應的事實施碳稅收費 發展綠能已是全世界的共識 但發展綠能的前提並不是無腦的運作 更不是不用世界潮流與認定的綠能![[黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋](https://i.imgur.com/vRtb3L7b.jpg "[黑特] 為何要幫DPP錯誤的能源政策背鍋")
19
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠問題是 你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內？ 錯 re100看的是綠能憑證 換言之![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/09/realtime/20532498.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2519&sh=1678&exp=3600 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
9
[討論] 綠營經營綠能，算國庫通黨庫？以前國民黨常被詬病的一點就是國庫通黨庫 黨國不分 那現在綠營通過政策護航 反核推綠能 再透過經營綠能公司7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右說真的，即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政![Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275087_1_1.jpg "Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕：政府採污染且「左支右")
3
Re: [新聞] 能源轉型代價 台電明年仍虧千億因為過去一波燃氣暴漲讓台電提早賠空 現在台電已經沒辦法吸收成本 所以現在電價已經沒辦法像以前那樣 還有可以緩衝的餘地 因為緩衝墊已經用完了5
Re: [討論] 反核四的，看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生2
Re: [新聞] 謝長廷為何突出聲指「柯收賄證據薄弱」？民進黨在搞的事情，跟中共其實一樣。 中共把中國視為自己從國民黨解放、重新孕育創造的國家， 因此中共就等同中國的母親腳色，沒有黨就沒有新中國， 所以中共就擁有合法壟斷中國執政的權利。 而民進黨透過這幾年不斷的包裝，也是在告訴大家，2
Re: [問卦] 台電中油的虧損最後要怎麼解決啊中油直營店，都市精華區土地很像很香哦，以後都電車，關一關賣建商很棒哦 台電的售電業務，好像很香喔，把台電民營化，讓私人電業公司賺錢發大財 台鐵的舊鐵道，精華區土地一整片，把台鐵公司化民營化，土地賣給建商很香哦 農田水利會的水圳和辦公室土地，人民出資興建，最終強制收歸國有 懂了嗎? 蔡英文跟民進黨把台灣土地用各種方式搞掉，變成建商的土地，好棒棒