[問卦] 這樣可以反反制偷拍嗎?
現在不少人,尤其是女性朋友,對偷拍非常敏感,甚至一懷疑就直接拍攝對方、上網公審。但我們是否也該想一想——萬一「誤判」,後果是什麼?
假設有人這樣「反反制」偷拍:
1 拿全新手機,拍攝自己身體私密部位的照片。
2 接著去戶外拍風景,不要跟蹤或拍女生下體
3 當場引來誤會,被圍住、被拉住,甚至動手。
結果呢?警察來了,沒搜索票不能當場查看手機內容。
等到拿到搜索票打開一看——手機裡全是自己的私密自拍,並沒有偷拍任何人。
那麼,誤抓、誤打這個人的人,可能涉及哪些罪名?
根據法律,可能構成以下罪名:
1.強制罪(刑法第304條)
2.傷害罪(刑法第277條)
3.妨害自由罪(刑法第302條)
4.公然侮辱 / 毀謗罪(刑法第309、310條)
5.妨害名譽(如上網指控)
6.違反個資法或民法人格權(擅自公開他人影像)
7.加重誹謗罪(若在不特定人面前公開)
重點不是鼓勵玩弄法律或惡作劇,而是提醒大家:別讓正義變質成暴力與誤會。
真正的正義,是依法處理,而非「我感覺你就是壞人」式的審判
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.98.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拍一些自己的屌照給青鳥看
→
好 雞雞
→
不是 放自己私密自拍的用意是啥
推
就是想被抓然後播放出來給人家看
→
頂多妨礙自由有可能,不過開頭報案你就
→
是犯罪嫌疑人,要鴿子事後幫你加這條有
→
難度,傷害,沒傷應該就沒有了,其他都
→
非告訴乃論,你要自己去吉
就自己去告啊,一定扭打會受傷啊,再來我哪是犯罪嫌疑人
※ 編輯: applevgyt (61.70.98.188 臺灣), 06/16/2025 11:19:44爆
[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條刑法第 302 條: 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元 以下罰金。 今天各大新聞台 都清清楚楚的拍攝到,![[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條 [問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條](https://i.imgur.com/I64A2vnb.jpg)
5X
[討論] 偷拍? 女生現在都可以隨意指控男生偷拍?連續兩天看到關於偷拍的新聞 兩則都是在大學校園內偷拍 但越看越不對勁![[討論] 偷拍? 女生現在都可以隨意指控男生偷拍? [討論] 偷拍? 女生現在都可以隨意指控男生偷拍?](https://img.youtube.com/vi/qZRzChNOguA/mqdefault.jpg)
15
Re: [新聞] 職籃啦啦隊員「坐太近」頻遭球迷騷擾最近在回憶台籃到底出過幾個法律案例研習,還沒回想完,發現這也是一個。 爭點:在公開場合拍攝裙底風光有無違反法律上對妨害秘密之禁止? 與偷拍和偷窺相關的法律有: 刑法第315條之1![Re: [新聞] 職籃啦啦隊員「坐太近」頻遭球迷騷擾 Re: [新聞] 職籃啦啦隊員「坐太近」頻遭球迷騷擾](https://i.imgur.com/JIqj1VDb.jpg)
9
Re: [問卦] 警察要看你手機實聯制 你真的敢拒絕嗎文長慎入 本魯半夜睡不著覺,翻翻刑法看能不能助眠,順便思考自己如果遇到的話要如何自保。因為本魯也算是法盲一個,大學也只修過幾學分的法律,所以可能(甚至應該)會有錯誤,但希望能夠拋磚引玉一下 首先警察如果要看我手機裡面的東西的話那就是搜索。原則上就需要有搜索票,所以警察如果沒有搜索票的話當然沒辦法要求看你的手機。但刑事訴訟法上有附帶搜索(第130條)與同意搜索(第131條之1)等等的例外。 首先同意搜索的話就是我主動把手機打開給警察看,那這樣基本上就是合法搜索了。另外附帶搜索則是在執法人員逮捕犯罪嫌疑人時為了確保執法的安全而設的規定,所以如果要討論附帶搜索的前提就是執法人員逮捕需要是合法的,而且搜索的範圍僅限於為了確保執法人員的安全,那搜索範圍當然不應包括我手機裡的簡訊。 再來說說刑法本身,我如果拒絕警察的要求到底會不會構成妨礙公務罪?這些罪名是列在刑法第135到141條的部分,其中我覺得比較有可能發生的應該是第135、138、140條:![Re: [問卦] 警察要看你手機實聯制 你真的敢拒絕嗎 Re: [問卦] 警察要看你手機實聯制 你真的敢拒絕嗎](https://i.imgur.com/gBDEX2xb.jpg)
7
Re: [新聞] 即刻起請辭監察院秘書長!李俊俋:深切公務員「公器私用」是指公務人員利用職務上掌握的公共資源、權力或地位,為自己或他 人謀取不正當利益的行為。這類行為在台灣的《刑法》中,主要涉及以下幾個罪名: --- ### 一、**貪污治罪條例** 這是處理公務員貪瀆最主要的法律,其重點條文如下:6
[請益] 刑法選擇題1題甲開車,見路邊妙齡女子,出於強制性交犯意強拉該女子上車,行駛至離市區遙遠的山區 後,再強灌該女子烈酒,見女子酒醉,性交得逞。下列敘述何者正確? (A)甲強拉女子上車,為強制性交行為的著手,與後續強灌女子烈酒,皆是違反該女意願 方法而為性交,故僅成立刑法第 221 條強制性交罪 (B)甲強拉女子上車,非強制性交行為的著手,應成立刑法第 302 條妨害自由罪;強灌女2
[閒聊] 現在偷拍是不是可以直接拿對方手機來?現在偷拍是不是可以直接拿對方手機來? 最近很多人在路上偷拍女生, 都會被反制搶過手機PO上網 但如果是那種,公開場所,不是拍私密處,只是欣賞的角度 像一堆看球場的攝影,也是都在拍正妹 那如果真的有個懂法律的,只是拍好看女生,反而對方來強制對方手機![[閒聊] 現在偷拍是不是可以直接拿對方手機來? [閒聊] 現在偷拍是不是可以直接拿對方手機來?](https://i.imgur.com/1DlnBPzb.jpeg)
1
[問卦] 被潑不明液體提告下去是不是穩贏稍微用現代人類科技的結晶 AI問了一下回覆 您被潑灑不明液體,您可以提告。根據台灣的法律,這樣的行為可能涉及多項 罪名,具體情況取決於事件的細節: 傷害罪(刑法第277條):如果潑灑的不明液體對您的小孩造成了身體傷害,對方可能構 成傷害罪。
Re: [新聞] 獨家|尋找消失的備份豆腐!警重返林秉我知道鄉民很氣憤,我也是, 但就法論法,底下很多推文質疑「為什麼沒封鎖現場、拉封鎖線」? 這在法律上就不是重大刑案啊,又不是殺人放火的犯罪現場 看看刑法第315-1條妨害秘密罪 處三年以下有期徒刑 刑法304條強制罪 處三年以下有期徒刑
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)