Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你
去年五月,就是國會改革全武行的時候
你說你從那時開始關注,那之前你在幹嘛?
民進黨在惡搞公投法特別預算時你在幹嘛?
代表你就是一個只看三民自網軍側翼罐頭懶人包人家說東你就東人家說西你就西的人
每次講到去年五月國會改革也能扯到中共指示的就倒彈,從那之前2月到5月每天在立法院鬼打牆不認真討論拖延時間的是誰?前面一直惡搞你沒看到,五月人家網軍po一篇懶人包當號召令就當成聖旨瘋狂的咬
之前還覺得人可以討論,經過去年五月我直接放棄跟他們討論,根本無藥可救
挺罷免的論述 為何說服不了你
首先你要問 你有什麼論述?
他毀憲亂政?這什麼鬼
我也可以說紅孩兒萬老師根本第五縱隊臥底反串要搞爛台灣
你們看青鳥也是視而不見
他媽的想跟這種智障雙標仔談論述
是你的不對。
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言
: 我剛剛看臉書好友寫了一長篇論述為何她挺大罷免
: 說是從去年五月就開始關注國會
: 但真的毀憲亂政的太厲害
: 而且她不是反串的 還有附上自己今天去做志工舉牌的照片
: 感覺是真心力挺大罷免
: 是說網路上流傳的那些
: 挺罷免的論述 為何說服不了你
: 有八卦嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.95.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鳥鳥免洗帳號,認真就輸了
→
別想太多,只要知道他們痛罵的論述都能用
→
在他們支持的陣營就好
58
首Po我剛剛看臉書好友寫了一長篇論述為何她挺大罷免 說是從去年五月就開始關注國會 但真的毀憲亂政的太厲害 而且她不是反串的 還有附上自己今天去做志工舉牌的照片 感覺是真心力挺大罷免![[問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你 [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你](https://i.imgur.com/LInJB4db.jpeg)
基本上對我而言 不是說不能提罷免 但你核心訴求不該是"大罷免"這樣包牌式 就像是講好過年家族回家 每個小家庭帶一道菜回老家跟親戚一起過4
台灣過去八年已經被民進党搞的夠爛了 這一年又看到民進党隨便羈押人 那我為什麼要讓民進党過那麼爽? 我一輩子就是要站在民進党的對立面 就這樣爆
認真回一個 我自己是反對所有罷免 只有當年對王浩宇跟陳柏維 我也不支持罷免他們,但是 1.那是針對罷免韓國瑜的報復性罷免,如果國民黨不撩落去![Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你 Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你](https://i.imgur.com/VnH5U6xb.jpeg)
2
總統與立院多數分屬不同政黨時, 國家會很難運作! 解決方法之一,就是:國會聽證制度。 藉由聽證的調查和聽審, 人民都看得到、聽得到,
去年五月才關注國會??? 連我都關注了十幾年了 太好笑了 他是不是首投族阿 首投族是這樣的 腦袋比較單純 但凡他多關注國會一段時間4X
之所以叫大罷免,關鍵就在於大字。普通的罷免是針對個人,而大罷免是針對藍白這個政黨 集團。 所以,反罷免的論述聚焦於立委本身就是錯的,重點不在於這位立委做的好不好,而是藍白 這個政党做的好不好。 而藍白的問題在於,選不贏就翻桌,這是藍白最常見的反罷免論述,但實際上,藍白才是先![Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你 Re: [問卦] 挺罷免的論述 為何說服不了你](https://i.ytimg.com/vi/1Xtitcsh0jo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi...)
這是偽命題啊 為什麼挺罷免的論述說服不了我?? 那也要先有"論述"吧?? 不是有講話、有寫字就叫論述ㄋㄟ 那只是把一堆語言文字堆起來而已27
先整理“大“罷免的理由 毀憲亂政 立院強姦少數 亂刪預算 最後全部大集合-親中賣台14
用簡單的語言選民比較看的懂 1.如果你支持賴清德獨裁那你就投 同意罷免 如果你不支持賴清德獨裁那你就投 不同意罷免
45
Re: [討論] 為什麼藍營在砍預算輿論會被壓著打?因為論述不夠有力。 砍得時候如果可以比照去年,比方說某項目去年貪污一億,那該項目今年砍一億,行政院鼻 子摸摸也只能吞, 但沒有這種案例,砍項目的理由根本亂寫,像砍陳時中薪水?這只會給 人報復和不理性的觀感。 另外,論述也不合理。![Re: [討論] 為什麼藍營在砍預算輿論會被壓著打? Re: [討論] 為什麼藍營在砍預算輿論會被壓著打?](https://i.imgur.com/U2gdRAqb.jpeg)
16
Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?大家都忘了一個關鍵點,2014年太陽花誰是負責核心論述的人? 其中一個重要人物就是 黃國昌 當時在談退回服貿與反黑箱,裡面的論述很重的一部份是由黃國昌設計的。 以深厚的論述內容才有辦法提供給林飛帆和陳為廷這些學會領袖使用, 連當時跟當時馬政府談判也是代表團的伊人4
[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述7
Re: [問卦] 青鳥的中心思想是什麼啊?問就是沒有中心思想 在調查報告出來之前 青鳥有對這次霸凌事件發表什麼看法嗎? 0 zero 甚至還有嘲笑說什麼死一個公務員又怎麼了4
[討論] 要怎麼破解青鳥這個論述?剛剛看到一個青鳥說 罷免真有用 早知道去年就罷免 這樣2024就多放五天假了 看起來好像也沒說錯 要怎麼破解青鳥這個論述???1
Re: [討論] 老實說 這次罷免從綠營角度是無本生意呵呵 是有多單純才會覺得這是無本生意? 你以為罷免不用錢? 路上難道的都是義工 紙張都免費?2
[討論] 聽不懂藍鷹國會改革要查弊的論述剛剛聽一個藍鷹的助講員說 我們一定要支持國會改革 這樣才能查清民進黨的執政的弊案 我跟大家報告 現在通過的國會改革![[討論] 聽不懂藍鷹國會改革要查弊的論述 [討論] 聽不懂藍鷹國會改革要查弊的論述](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)