[問卦] 保護費都交了 美爸不會為台海開戰!(有文)
據 川普勒索台積電近3.3兆「保護費」了解!!
華府學者發文再嗆:美國不會為台海開戰!
高德斯坦 (原文)
Oh well, friends and colleagues (and leaders) in Taiwan need to get real.
They need to understand that Uncle Sam is not going to save them from the
angry Chinese dragon.
Americans are sick and tired of fighting "endless wars" by getting stuck in
other peoples' family quarrels. They are unlikely to go to war in order to
rescue the beleaguered Republic of China -- especially if that involves
nuclear risks -- as it inevitably will.
BUT Taiwan's leaders have options if they would put ideology aside and
consider some compromises that would still allow substantial autonomy. I
discuss the myriad diplomatic options (including for Taipei) that are hardly
ever seriously considered in new explainer "Target Taiwan: One China and
Cross-Strait Stability." (below).
(證據) https://x.com/lylegoldstein/status/1981853686545412225?ref_src=
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ 所以我就問............
台灣萊豬、萊牛都吃了,武器也買了沒送來,不只台積電整個生態都送給美爸了
美爸怎麼不會為台海開戰
--
萊爾校長賣台賣成這樣,笑死
賠上整個美國
萊爾是自己白白送的 又沒得到承諾
骯髒小島該回祖國認錯不在叛亂吸洋屌了
你都送了,當然不會幫你阿,沒送還可能幫
目的已達到就不用了
學者?
you have no car
中分龜頭男應該跟全國人民說清楚了
上任才一年多,怎麼將台灣敗成這樣吧?
44
[情報] 本期美軍軍事評論專刊 台灣防衛戰封面 大約3/4的章節在討論台海衝突的各面向, Drive Them into the Sea一章探討美國跟台灣的勝利條件,作者Brian J. Dunn認為要達到完全勝利,仍必須將上陸的的解放軍全數殲滅。否則有可能演變成類似諾曼地登陸,即解放軍維持在台灣島上的一支兵力並可以源源不絕的補給。![[情報] 本期美軍軍事評論專刊 台灣防衛戰 [情報] 本期美軍軍事評論專刊 台灣防衛戰](https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/FB-Twit-imgs/SO-20-Cover-Facebook.jpg)
7
[問卦] 在烏台人該怎麼介紹自己?現在烏克蘭排華,聽說被問起國籍,只要說出 支那 就會被攻擊。 那麼在烏克蘭的台灣人該怎麼介紹自己的國籍? Chinese Taipei? Taiwan, Province of China? Taiwan, China?Republic of China? 怎麼講都跟支那脫不了關係啊 有八卦?5
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!沈伯洋批民眾黨:這就民進黨跟綠媒慣用手法啊 我去找了外國新聞有動議原文 The motion Paternotte: “The House, having heard the deliberation, noting that UN Resolution 2758 of![Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!沈伯洋批民眾黨: Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!沈伯洋批民眾黨:](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/18/4814251-PH.jpg)
4
[討論] Chinese Taipei 中華台北這一刻 我們都是台北人 因為我們給國際的印象就是地名叫Taiwan ,國名/區域名叫Chinese Taipei 不說他們還以為是到中國的台灣台北打球 不過解釋了他們可能更困惑 說自己不是China,卻又叫republic of China3
Re: [新聞] G7外長聲明刪除「一個中國」政策 陳冠廷新聞說「以往」有提到一中政策,我想說這個「以往」到底是多「以往」 所以去整理了一下,先說結論,大概就是: 反對任何一方以武力或脅迫方式片面改變現狀,支持台灣實質參與WHO 一中政策只出現在2024年的聲明,但當年強調,這是G7的一貫立場,沒有改變 其實,沒說不代表有變,有說也不代表有變2
Re: [問卦] 這也是美國下的指導棋嗎本帥客串一下賭神高進。 這一招就是Uncle Sam一直不肯教我的,「遇強則屈,借花獻佛」。 中共地下党腥潮流,遇到Uncle 設下的局,要主導台海開戰,於是中共就乾脆指導,趁機把 台灣搞到爛中之爛、亂中之亂,到最後台灣軍心、民心大亂,社會土崩瓦解,揮手間就會灰 飛煙滅囉。1
Re: [新聞] 食藥署以Chinese Taipei加入ICMRA準會員Chinese Taipei 意思是中國台北 Chinese :中國的,中國人,中國人的; Taipei: 台北,一座城市。 Chinese Taipei : 中國台北 至於翻譯成中華,中華等於 China ——
Re: [新聞] 美日峰會聲明強調台海和平 台灣誠摯感謝身為純正的統派, 看到這篇令人作嘔的報導去找了相關的原文 節錄如下: The two leaders reiterated their strong opposition to any attempts by the People ’s Republic of China (PRC) to change the status quo by force or coercion in theX
[問卦] 台灣、中國、美國,誰比較會踩紅線?台灣: 'Impossible’ for Communist China to become our motherland as we’re older, Taiwan’s president argues 中國: China encircles Taiwan with 41 military aircraft, warships![[問卦] 台灣、中國、美國,誰比較會踩紅線? [問卦] 台灣、中國、美國,誰比較會踩紅線?](https://imgcdn.cna.com.tw/Eng/WebEngPhotos/1024/2025/20250123/720x1040_76182390773.jpg)