[情報] 本期美軍軍事評論專刊 台灣防衛戰
大約3/4的章節在討論台海衝突的各面向，
Drive Them into the Sea一章探討美國跟台灣的勝利條件，作者Brian J. Dunn認為要達到完全勝利，仍必須將上陸的的解放軍全數殲滅。否則有可能演變成類似諾曼地登陸，即解放軍維持在台灣島上的一支兵力並可以源源不絕的補給。
而台灣的 Overall Defense Concept’s (ODC) 整體防衛構想，乃是運用不對稱戰力，消滅解放軍的登陸威脅，並爭取夠多的時間讓盟邦軍力抵達。但若是ODC失敗，台灣人仍需靠地面部隊擊敗解放軍，這時M1A2c的價值就出來了。
作者認為，光靠台灣三個軍團14萬地面部隊(?，恐怕還是不夠，建議美軍編成特遣作戰旅，由美國海空軍消滅解放軍A2/AD(區域拒止)的能力後，直接運用地面部隊消滅解放軍的灘頭堡。當然這需要在太平洋前沿的海陸先部屬重裝部隊以便隨時投入。
--
The Question: Why Would China Not Invade Taiwan Now?
Time Horizons Drive Potential Taiwan Cross-Strait Conflict
How to Counter China’s Disinformation Campaign in Taiwan
Economic Warfare: China’s Financial Alternative to Military Reunification
with Taiwan
Taiwan and the U.S. Army: New Opportunities amid Increasing Threats
Deterring the Dragon: Returning U.S. Forces to Taiwan
Drive Them into the Sea
Steal the Firewood from Under the Pot: The Role of Intellectual Property
Theft in Chinese Global Strategy
The Long March: A Generational Approach to Achieving the People’s Republic
of China Strategic Objective to Annex Taiwan
--
其實 只要美國肯早點出動四發重轟射飛彈的話 後面那些
源源不絕的解放軍啊 還是美國需要出動地面部隊啊 什麼
的 都不是問題
連海陸的預置艦隊都不用出動 但這問題其實更多取決於
美國願意何時介入
若肯派真男人VG翼 梭哈LRASM庫存
就沒有啥源源不絕這回事
能維持源源不絕 跟上岸部隊關係有限
是船團能否安然無事的持續往返載運
像金門戰役 共軍其實已突破前線防線
足夠抗衡守軍 但增援補給沒有來
....因為船隻大批被幹掉了
共軍不缺兵力不缺物資 但缺船
增援原訂每批次3個團 變成1批10個排
已上岸的也缺糧缺彈藥
基本上如果後續梯隊船團與物資去見海龍王
所以守島就是優先打船
先上岸的困在灘頭堡也只是被守方砲兵逐步絞殺而已
不打船的話 就算派美軍來陸戰也沒用
一百多頁pdf 可以下載
因為美軍即使動用海上預置師級裝備
也是撐不了多久的消耗
因為共軍只要運力還在 根本不在乎消耗
它運補增援只要跨海峽 可以每天運
無論幾個師 持續有航次 就能一直運
兩棲艦隊就是關鍵，打掉會輕鬆很多
不先打殘船團，美軍來守海岸也會崩潰
就像歐陸當年要空中縱深打擊 先打殘
華約後續第二梯隊第三梯隊....
要不然一波波碾過來 北約前線必垮
連吃飯睡覺補彈修整時間都不給
如果台灣能飛去對面SEAD就搞定了
那其實跟自殺沒兩樣
美國只要洗地台灣就好啦，上來一個死一個
船團還是要先送他們上路，古寧頭的經驗
船團我們自己處理啊
如果船團登陸前沒有把金馬澎處理掉，第一輪登陸完剩
下的船會直接被外島的雄風肛掉
A2D2是指各種干擾雷達和卡車嗎？感覺數量應該很多，還
有衛星，真的打得完嗎？
金馬沒有雄風 肛不了任何人
船團我們當然想自理 但就怕能力不夠
這部分如果有民主快遞，會更保險
而且對美日來說 打掉艦隊不只台灣穩了
連東海南海都一起穩了 CP值最高
失去遠洋艦隊，就不能到處做怪
4架LRASM滿掛載的B1B就可以讓PLAN 一夜回到解放前
這致命的誘惑 美帝不太可能忍得住 況且還師出有名
海上百艘民兵、怎麼打 ?
開戰哪來的民兵？
正規衝突派出百艘民兵是要來獻祭的嗎
阿前幾篇不就剛好有一篇文了還在問怎麼打
民兵只是海上流氓 趁人不想鬧大在那邊欺負人 開戰就
只會變成肉靶 人家不會讓你靠近撞船
美帝要台灣接管中國政權，全民選舉是難題
開戰派民兵不就幾發.50的事嗎
反正民用船接近戰管區域時會先廣播驅離，再接近就開
槍示警或其他手段警告，如果連以上的都沒無動於衷…
那就只能送他們去見上帝了
之前看過薩莎說開戰電磁壓制澎湖，不過滿嘴髒話的YTber很
難讓人耐心看完
已經開戰後民兵就是肉靶了，平常好聲好氣才敢囂張
美軍恢復駐軍協防增加嚇止力(軍費台灣出)，減少戰爭發生機
率，會不會沉默成本比較低？
只要台灣開金手指有老美無限飛彈供應，咆哮者當裁判，第
七艦隊當圍欄控制戰場，其實應該就夠老共嗆的了。
駐軍是政治問題不是成本問題了
沒關係的LRASM中途靠GPS和被動雷達，魚船的雷達小到不會讓
LRASM想去打
命題應該是如何能取得局部且有限空優的時段中，把登
陸共軍清除
否則只是沖繩的翻版
要針對廣域弄出電磁波場癱瘓雷達系統，你是要用戰術
核空爆嗎？
戰術核彈在高空引爆的話，基本上西太平洋中段大概都會
停電
但是也沒甚麼手段可以比核彈能弄出強力電磁波了
海上民兵能囂張 是平時不方便幹掉它
不是它真的有啥生存力
制空權大陸沒有拿到就不會登陸，登陸必然是在制空權拿到后
進行一番轟炸后再登陸，就像硫磺島，沖繩島那樣
樓上的制空權是跟中華民國空軍+外送搶，還是跟第七艦隊搶？
所以沒打敗美軍前 就不登陸的意思？
笑死 台灣這種局勢這樣要先拿制空權?
時間因素跟限制啊，即使美軍不介入，取得完全空優很
難，局部空優看區域跟時間。
台灣東部現在共軍還沒能力封鎖，制空權談何容易！
地面戰鬥部隊有4萬嗎？
原來中國這麼悠閒，可以等到取得制空權又轟炸完之後才登陸啊
機場被炸個幾下，30分鐘內飛機上不了~就不要說制空權了
硫磺島跟沖繩背後可沒有虎視眈眈想補刀美軍的複數神秘勢力存
在，更不用說現在臺灣空軍力量比上述強多少了，用嘴巴搶空優
真是簡單
中國對內宣傳真的把台灣空防當成塑膠啊~上次看到 笑死QQ
美軍應該只想把中國海軍全送進海底而已
我已經說了~你飛不上去~就不要說空優了
如果連這基本點都不知道硬扯硫磺島跟沖繩~我也沒辦法
光螺旋槳飛機跟噴射機隊跑道的要求高低你都搞不清楚
你是不是不知道我在回誰
台瞄美射 這樣就夠惹
把大洋艦隊清掉 美日台都可以再安穩20年
很划算的交易
跑道炸了就用快修包修啊！ 要炸斷要多少顆彈頭，修理過程
還有地面海上防空，再不濟只要陸軍躲的好也可以保持戰力，
北約飛到塞爾維亞頭上炸這麼久都還建制完整，何況是用火箭
遠程轟炸
基本上能一直運補台灣已經輸了，這代表被美日徹底拋棄，
但無論對岸跟美日怎麼談，在解放軍直到完全掌握台灣前，只
要美軍一突襲補給線，無論共軍之前多努力都是輸了，所以要
打贏除了豪賭就是打敗美國才有可能
讓第一波慘死在海上打擊士氣就足夠了，如果讓部份摸
到岸上才殲滅就會讓對方以此作新聞產生希望有機會摸上
去有機會活下來。
原本有興趣翻譯，不過一百多頁有點高難度w
老美緊急跑道維修的標準是4小時，洞多一點，就需要夠多套
設備或人力。
通常恢復跑道也不是在拼修得洞多
而是選一段洞最少的 最快恢復運作
所以老共是要嘉手納+雷根號都炸到掛30分鐘嘍？這樣收到關島
的民主外送也不意外了…
美軍炸船團就是正式跟中共開戰，要問美國願不願意了
關島沖繩基地海上一切船隻都是中共可以合法打擊目標
不過既然開戰中共就沒退路，美國退路倒是很多
到那程度早就是中國要驅趕亞太美帝勢力
已經不是美國願意不願意的事情了
霸主不想讓位 就是只能解決挑戰者
稱霸之路也沒有退路
霸主能做的就是提早壓制對手
以避免對手走險棋.
也就是美帝各種制裁正在做的事
合哪個法？老共自己頒的法嗎？先炸了老美的地再說自己合法
，好像跟長鬍子賓O登的說法一樣…
制裁兩面刃是...當初日本被制裁生氣氣就決定珍珠港與
南進搶資源
但中國有日本攻略本，應該知道只能忍
生氣氣動手 就中招了
美帝就是在逼你 自己屈服或用力撞牆
攻擊不屬於他的地方或是不屬於他的船是合乎什麼法？
插手中國內戰被攻擊很正常，台灣又不是美國的領土
但美國也不承認台灣是中國領土
所以美國觀點若動手是恢復現狀恢復和平
何況美國早就插手過一堆戰爭內戰
光是反人道迫害理由 就常常丟戰斧
講白了，要挑戰霸主，你也不用找理由
要動他的小弟 挖它牆角 驅逐其勢力
登陸船團都在路上的話,你還會以為美帝會沒有動作嘛 XD
就不要期待什麼彼此溫良恭儉讓了
最好美帝是吃素的~XDD
我只是在回覆美國插手就是中美全面開戰，所以若共軍開始
登陸，民主外送面對的不是中東三流國家，美國要考慮西
太平洋的所有軍事目標都會被打擊，所以不是外送想送就送
這麼爽快
光是台灣沖繩目標都打不完了
中共還要考慮攻台後的制裁，所以除非外交上有優勢，不然
中共不會選擇開戰
你講的好像只有老美基地國土會被打擊一樣
全面開戰 是要丟核彈海嗎
講白了，如果有外交政治優勢才開戰
大部分戰爭不會打
會打的就是有賭博心態
外交上的優勢是歐盟不會制裁，頂多嘴巴上嚷嚷
海珊就是估計錯誤 以為鼻屎科威特
沒人會為它出頭 阿根廷也估計錯誤
以為福島鳥不生蛋遠得要命 英國不會反攻
你只要惹到美帝開戰 航運就斷了
這時候歐洲是否制裁也不重要了
過五年再看看，說不定中共被美制裁趴在地上起不來
因為船不會飛過去
21世紀仍控制海洋就有絕對權力
這也是美國若要動手 船艦是最佳目標
缺能源的陸權國，對海權國毫無辦法
如果五年後中共還活得好好的，那美國被擠出西太平洋也是
可以預期的
當初制裁蘇聯5年 蘇聯也沒事啊
美國也沒被逐出什麼
你那假設太跳tone
制裁通常只是維持強弱現狀
你霸主真的不想讓對方活著的話
是直接搞DDay與WW3
10多年前老美才剛吃次貸風暴，過幾年也重返亞洲了
有人以為機場跑道被炸就沒制空權惹？
484當台灣那堆防空都吃素的？
大部分人都認為這次的大國對抗
是史上強弱差距最大的
所以正常是打不起來
矛盾若再惡化 加大制裁禁運 威力就無窮
你以為你現在還在二戰人踩高射砲？
又是哪來的美國不敢跟中國對抗的想法
美國被迫讓出西太平洋,就代表美國失去了世界霸主的地位
美國不插手~你以為最近這些美國軍機軍艦是假的是不是?
幻想5年後的中國做得到這件事?嗯,我希望CCP跟你一樣天真
一堆法案跟動作就是叫中國別誤判形勢了.
只要中國還是共產的意識形態,美國要被擠出太平洋?太天真
怎麼擠，驅逐美帝出東亞是需要實力的
你海運生命線掌握在對手手上
幻想50年後看有沒有機會啦，中國現在被壓成這樣，5年?
說出來連國中生都不會信
全面開戰?中南海有這個膽量嘛?國力相差那麼巨大 XD
5年後中共活的好好的跟美國被擠出西太平洋有什麼關聯
？
你中國進步5年阿你以為美國不會跟著進步5年哦
5年後連台積電美國5nm新廠都蓋好了
中國中芯大概還在卡關
很多人會不相信美國的原因大概是因為不良紀錄太多了，例
如那個
代理人戰爭，美國最擅長的，雖然有美國現在軍演，不過也
不能扣除掉真的發生事端之後一哄而散的可能性，或許是在
作秀也是有可能
如果你了解美國的霸權是如何建立跟核心利益在哪 就不
會懷疑美國介入台海的決心
先評估第一波PLA陸海空火箭軍能“同時”或”短時間”
投射的火力有多少?
美國也擔心被代理人拖下水啊,像是南越 南韓 蔣介石都常
企圖把美國拖下水,然後擴大自己的政治利益.以國際政治來
說其實很正常,大國怕被小國拖下水,小國怕被大國拋棄.
但是現在拋棄台灣實在是很不明智的,這不只關乎到美國在
亞洲的威信跟盟邦的信賴.加上美國與中國持續交惡的情況
下,要一轟而散?你太小看美國了..
戰爭是政治的延續啦！ 如果今天中國占了半分優勢，讓日韓
一起發表個反台獨聲明，蔡英文的底氣就沒了。 但事實上呢
？捷克議長半年前就說要訪台，給中國運作了這麼久還是大搖
大擺的來了，美國衛生部長也是，外交戰整個失敗，只能叫
囂戰爭。 孫子兵法說上兵伐謀，其下伐交，最後才是攻城，
一開始就亮最後一張底牌真是讓人看謀，真的是沒牌了
還製作轟炸關島影片，這戰狼外交大概嫌中國不夠黑
PLA的二炮大致上對台可做到7波的攻擊！
打七波是一回事,問題是這樣就能攻台嘛 XD
是發射器車有限 所以要分多波打
我方滑行道也都加強成跑道規格
就是減少被癱瘓機會 有幾百米能用
即使只1塊能用也能持續上天
區域防空先扛一下，彼此戰機都要集結
再來海峽交戰...互相消耗
然後幾天內重複這種流程多波
起飛算是較簡單 4代輕裝高推力
麻煩是降落可能跑去戰備道或轉降外場
沒駐地的後勤油彈能量 無法立刻再戰
所以飛機也要夠多 撐一下消耗
美國駐軍會不會讓狀況簡單一些?
糟糕 還沒寫好就送出了 請忽略
講七波是純嘴砲，因為沒說一波是那些彈、多少枚。假如
一波50枚，那500顆就有十波。
美國對中國的軍力報告（2019)預估在短程彈道飛彈部分
大致1500枚左右載具200至250左右，不算他的中長程換
算下來不就是約7波左右，這樣就叫嘴炮嗎？還是兄台是
情報人員能夠提供更詳盡的數據？
你這種算法跟台灣500公里內有N座機場，每座機場可容
納36架戰機，所以攻台戰機為36*N一樣搞笑。
可能，所以看解讀人如何看待，不知這樣回答你滿意？
各單位接令後從駐地拉到發射陣地，完成發射準備後，
統一指揮發射，每次都搞這種麻煩指管，只會增加火力
間隔。麻煩的狀況像持續砲兵火力壓制，殺傷效果不大，
但干擾機場運作跟復原。這時每一波不會是最大量，而是
持續火力壓制。這種情況算第幾波呢
所以用最大載具量來估算台灣至少要承受七波多一點對
方短程彈道飛彈的飽和攻擊，或許在第一波攻擊後開始
受到我方的火力反制而影響攻擊數量，第一波共軍也不
一定會做飽和攻擊，但請問誰會精準預測到共軍會怎麼
打？
的數量
大致上共軍的火箭軍可做到七波對台的攻擊=方圓500公
里機的共機就是對台攻擊數量，神解讀...！
意思就是你只考量單一因素的限制，完全忽略其他因素。
以國軍實力，不要想對火箭軍做反制，祈禱他們發射失
敗爆炸還比較實際。
如果火箭軍是每波最大量，打七波梭哈收工的方式，衡
指所愛死了。
重返駐軍台灣算是美國陸軍急著找定位求表現嗎？
86
Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official![Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣](https://i.imgur.com/3Qco6uTb.jpg "Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣")
66
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問抱歉，原文吃光光… 又到了我這個專案惡棍嘴炮的時間了。 如果以專案的定義來說，中國解放軍攻打台灣本身就完全符合一個專案的定義。至於專案三 定義，請自己拜估狗大神，這裡我不再贅述。 既然符合專案的定義，就必需討論專案的產出，以解放軍來說，非常單純：![Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問")
54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文： 美軍事專家報告披露：後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信27
Re: [新聞] 「國軍被美國批得一文不值！」吳子嘉狂轟剛去找了外交政策的這篇來看 Taiwan Can’t Rely on ‘Daddy America’ to Solve Its Problems 台灣不能依賴美國爸爸解決問題 下面截取幾段比較重點的翻譯一下，可以直接看中文部分。![Re: [新聞] 「國軍被美國批得一文不值！」吳子嘉狂轟](https://foreignpolicy.com/wp-content/uploads/2022/08/TAIWAN-MILITARY-GettyImages-1242554411.png?w=1000 "Re: [新聞] 「國軍被美國批得一文不值！」吳子嘉狂轟")
24
Re: [新聞] 美軍期刊主題談共軍犯台 籲重新駐軍台灣花了點時間把討論度很高的 Military Review 看完，分享一下心得。 == 文長注意 == Military Review 是由美國陸軍聯合兵種中心下轄的 Army University Press 所發行。 由於刊載的是投稿文章，期刊也註明任何內容皆不代表美國陸軍立場。也因為是陸軍發行 的期刊，這期聚焦台海衝突的文章也著重於美國陸軍的可能扮演的腳色及定位，在海空軍22
[分享] ISW一篇關於台灣防衛的報告前言：其實單純只是想看ISW現在對烏克蘭的摘要， 不過首頁就有這篇，3/13/2023發布的 報告有26頁，摘要大意如下，分享給大家集思廣益 連結![[分享] ISW一篇關於台灣防衛的報告](https://www.aei.org/wp-content/uploads/2023/03/china_taiwan_politics.png "[分享] ISW一篇關於台灣防衛的報告")
X
Re: [新聞]「麟洋配」擊敗中國奪金！陳水扁：台灣中台灣正名的漢字沒有疑問，但是羅馬字要用甚麼呢？ 就歷史來說應該使用Formosa 但是在黨國教育下現在的人比較習慣Taiwan 但是外省人要消滅台灣的歷史，所以廢除Formosa 卻又不用Taiwan，整天說自己是正統中國，只用China或Republic of China
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")