Re: [問卦] 中國變這麼強是不是因為沒被民主拖累

其實我還是覺得 "寡頭共和"(江澤民-胡錦濤) 是比較好的制度

寡頭共和

一, 內部有競爭, 不會像帝制那樣, 出現一個昏君, 一代就滅亡
,... 因為寡頭集團內部還要競爭, 出現昏君的機率不高
也就是他體制內有糾錯機制

二, 沒有民主最後走向民粹的問題, EX: 官員在元老院說謊好棒棒,
是合乎共和國憲法的狗屎都有很多人相信,

都是菁英在決策,... 不會有下賤垃圾黨崇拜黑道, 讀書是犯罪行為
那樣, 崇拜黑道, 歧視軍人真的很莫名其妙, 也非常下賤

羅馬共和的霸權, 其實是寡頭共和打下來了
現在的中國嚴格來講也是 江澤民跟胡錦濤時代攢下來的

胡錦濤時代真的很瘋狂: 在他之前跟之後, 國務院會傾向中國, 國會山莊會傾向台灣 他那個時代, 搞到國會山莊都快變天, 那時候台灣差點挫青屎

現在習近平搞帝制, 所以很難講會走多遠,...

不過中國運氣其實很好, 兩個歷史機遇都讓他躲過長期帝制:

其一: 毛岸英死在朝鮮, 要是他沒死, 讓他有軍功回去接班, 不會有現在中國
其二: 習近平沒有兒子, 所以應該不會有習朝的出現

但如果一直有人想破壞共和的文化在, 下一個獨裁者就不見得只會有女兒,

大概是這樣

現在中國跟羅馬共和國還有一個地方有差: 高層尚武精神.

漢尼拔戰爭戰死好幾個執政官,... 當然時代不一樣, 你不可能叫一個60-80歲的老人 衝灘頭,...
但他們的兒子可以上,
如果他們在將來的統一戰爭, 讓兒子當營長連長第一個衝灘頭

中國的國力會再往上抬升好幾個台階

--

是, 凱薩終究還是當上終身獨裁官了