Re: [問卦] 為什麼核三延役沒過門檻?
※ 引述《ipipi304 (皮哥)》之銘言：
: 表示核三延不延役大家都不太在乎吧，政府想延就延，不想延就不要延，沒差啦那核三延: 役帶來的電或是帶來的污染，就政府自己看著辦嗎？
今天黃國昌出來講
總之是因為各地方縣市如果不是剛好選公職人員的地區
他們會專程來投公投的人數比例沒有這麼高
所以之後要修法，讓公投可以跟大選
這樣投票率就會增加
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.2.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選輸了就改遊戲規則很棒
→
一樓是在臭大罷免嗎？
推
先改的是民進黨團
→
選輸改遊戲規則是還好，有人選輸是直接
→
不是喔不是這樣子哦 嘻嘻
推
那要問是誰不滿意某次公投結果把遊戲規
→
則改了啊
噓
先改遊戲規則的是一隻姓蔡的豬母耶
→
以核養綠 同婚公投大敗，蔡豬母急的
→
馬上改成「公投不能綁大選」
推
笑死 原本選輸修成不用綁大選
→
綁著會過! 但還是很爛的公投法
→
選輸就改規則喔？
→
改來改去是不是有病
推
如果這樣比較省成本的話我是覺得可
→
以啦
19
首Po表示核三延不延役大家都不太在乎吧，政府想延就延，不想延就不要延，沒差啦那核三延 役帶來的電或是帶來的污染，就政府自己看著辦嗎？ --![[問卦] 為什麼核三延役沒過門檻?](https://i.imgur.com/VS5GlFIb.jpeg "[問卦] 為什麼核三延役沒過門檻?")
3
因為大家根本不在呼核能不核能 有核能你就不會跳電? 去年有核能還沒停運轉還不是照樣跳電?? 重點是有沒有其他能源補上而不會停電跳電 才是一般老百姓在乎的 在那邊辦公投根本浪費錢 --3
這是對台大醫院前副院長的專訪，裡面6:30處開始提到原來2025非核家園，是早在2019年全面執政時期就修訂過了：明白跟你說2025全面核能發電設施都要停止運轉 那人家從一開始就說不給你有核能了，那先前核四跟今天的核三公投不都是假議題嗎？真正要推動的是把這條法律先修掉吧？ 更何況投票率這麼低還要提到上次四樣公投的時候自己反對公投綁大選的，這肯定會造成投票率降低麻，最後反正只要投票選項「不同意」寫在有利他們的那邊就好了，因為投票率太低而公投不成立/同意數沒過門檻對他們來說都是一樣的，也就是周春米說的同意的有三成還有七成不同意╮(╯▽╰)╭ -----
9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了9
Re: [新聞] 核三公投彰化選情冷投票率估15% 民眾黨事實上，823公投最大問題根本不是「同意、不同意」的比例， 而是 投票率。 在門檻規則下，投票率不夠，比例再漂亮都只是數字遊戲。 先假設結果真的如 TVBS 最新民調所示，65% 同意。 那麼要過門檻，至少需要 38.5% 投票率，才有機會達到 495 萬同意票的標準。8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%5
[討論] 公投如果不合併大選 投票率應該會很低上次2021年的四大公投 選民們應該有體驗了 除非公投有和地方或中央選級舉合併舉辦 否則投票率肯定會很低 所以如果要推動公投解散國會的話 第一個可能要做的 是先修法把公投改成可以合併大選3
Re: [新聞] 核三延役公投 各地投票率偏低投票率低 代表大家其實不同意核三延役 畢竟如果你真的同意的話 在不管路途多遠也會趕回來投下神聖的同意票 換句話說4
Re: [討論] 核三延役為什麼是由人民公投立法院不都修法了嗎 核三重啓 也從立法院不就好 搞不懂是要公投啥 黃國昌又在搞什麼鬼？1
[討論] 黃國昌:核三延役公投投票率比大惡罷還高我們的戰神，民眾黨主席，腳尾蔥，黃國昌， 公布民調顯示，8.23表達願意出來投票的有43.7%，可能會有25.1%， 這個投票比例比我們民進黨搞得大惡罷還要高非常多，顯然台灣民眾是厭惡民進黨柯建銘 跟賴清德搞得大惡罷！![[討論] 黃國昌:核三延役公投投票率比大惡罷還高](https://i.ytimg.com/vi/MwVuwHp93Vc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCK4FlvYRS8ddRhD16iE8mGgbWvjQ "[討論] 黃國昌:核三延役公投投票率比大惡罷還高")
2
Re: [討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四2
Re: [討論] 過不了門檻 但比例3:1輾壓.....不是喔 不是這樣喔 我們這邊的老人家都說 他們不支持核三延役 覺得都是國民黨跟黃國昌在惡搞