[問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東
圖利罪
刑法132條規定
公務員假借職務上之權力、機會或方法,意圖自己或他人不法之利益,而圖利者,處七年以上有期徒刑,得併科一千萬一下罰金。
這條美國沒有,台灣獨創的法律規定有幾點疑慮:
第一點:
圖利罪的主觀要件為,行為人必須有意圖使自己或他人獲得不法利益之的故意,這裡的"圖"只要有意圖即可,不必實際獲得利益
扯的是,就算你沒得到任何好處,只要別人有得到好處你自己就有可能被抓去關,無對價關係也可以被抓去關?
扯的是,就算你沒收錢,只要檢察官認為你有這麼想過,他就會主觀認定你有這個意圖過,把你抓去關,意圖這個東西會不會太主觀了?(檢察官法官的心證空間太大了?)
第二點:
圖利者,處七年以上有期徒刑。注意這裡最低消是七年,上限...沒有上限...
圖利不管是使自己得到好處還是使他人得到好處都算,屎棍繳在一起。
扯的是,如果不是因為自己得到好處而是因為他人得到好處,結果自己被判七年以上有期徒刑,會不會罰錯人了?
扯的是,低消就是七年徒刑這件事,有些殺人罪都還判不到七年,你可能不小心多給了員工200塊加班費,圖利罪成立的話,關七年起跳!因為它低消就是七年,不用管金額大小,那詐欺罪呢? 有些人詐欺了上億連關都不用關或者關不到3年就被放出來,這樣符合比例原則?
所以圖利罪這個美國沒有而台灣有的條文,
是不是太主觀認定,而且本刑七年以上沒有上限,是不是太扯了啊?
對公務員百害而無一利,這樣誰還要去當公務員? 難怪公務員的報考人數創新低
--
可以辦柯文哲 就是好的法律 懂嗎?
執政者的武器,跟集郵法一樣
還有刑法100條立委 是很好的法條
這條是修理政敵的武器
我覺得貪污罪就夠了,圖利罪是多餘
的,因為貪污是有對價關係的,已經
包含圖利了
照這標準綠能公司都要被辦了,綠能政策是
不是圖利
新氰胺超大型放水
美國有些法律好像台灣也沒有啊
然而那個說圖利廠商天經地義的還在外面
大法官釋憲已經限縮圖利罪 1.公務員 2.對
價關係 3.結果犯 不是單純臆測你圖利就圖
利
圖利廠商天經地義 <僅限綠營
前捷運局處長被柯用圖利罪送辦去吃牢飯
只要是在柯身上的都不行
你是用哪國法典?
高端、超思、高雄都更都沒事
毫無有力證據還能關押也是很奇怪
高端炒到500有沒有圖利
柯當初口中非常賤的小官
看人定罪嘻嘻
那個說圖利廠商天經地義的何時要羈押司法
有對照組,超思雞蛋就沒有圖利。
不要雙標內
以前在野大喊人權 結果上台執政另個模樣
這不用心證 國民黨說什麼就是
中華狗國啊 干我們是想哦
所以他們一堆政策都是利益關說出來的啊
給執政黨肅清政敵的手段啊
重點是要有證據?問題都在用的人。
綠能圖利雲豹寄生台電吸人民血 也該辦了
意圖,沒有證據你有意圖,只要認為你有就好
4
辦不了雞蛋弊案,超廢的法條
本來是要辦貪污的 貪污比圖利重多了
沒辦法了才辦圖利的
早該廢掉了
全世界只剩台灣跟義大利有
政黨輪替來調查光電圖利一定很精彩
得利不是只有錢,政治利益都算
意圖要件應該是限縮成罪範圍的,例如不告而
綠共把這些法律漏洞玩的爐火純金
取謂之偷,但沒有不法所有意圖就不成罪(使
用竊盜)
圖利罪本來就是莫名其妙的罪
說你圖利就圖利,大人快鍘他
圖利罪要明知違法,然後過了一年京華城還
在討論哪一個法條違法(硬說違法都更,但
從頭到尾都是用都市計畫法,並非都更)
等著2028政黨輪替,看多少人跑到國外
想什麼,這也可以判,我覺得dpp想圖
利
莫須有
說穿了就是原本要辦貪污但沒證據
抓不到實質對價關係就改成思想犯
反正我說你有就是有
公務員執行公務目的就是要圖利社會圖利人
民,這條法律會讓公務員很容易觸法
說沒好處只是自欺欺人
這條存在多久了怎麼現在才在問
事實是 台灣選舉多的是"政治獻金"
誰會沒事給你幾百萬幾千萬
只不過每個政客又很需要錢
圖利要件是 1明知違法 2獲得利益
最後弄個政治獻金把收錢合理化而已
圖利罪是結果犯 意圖 未遂 不罰
你法條是去哪抄的 刑法132沒有你說的內
容 應該是在貪污治罪條例吧
請里長議員喬事情算不算圖利?
圖利是公務員專用
沒有實際獲得利益 不罰
亂講一通!
難怪公務員都不願多做事
刑法132條 是 洩密罪
法律放在那邊其實都沒啥問題 有問題的都
是低能北檢跟法官 不會用
你家CF拿去
你家CF拿去搞人的時候都不覺得扯還
洋洋得意耶
圖利是 5年以上 不是7年
還有 你家CF搞人 弄不到郝冰冰還氣
急敗壞叫人去死一死
什麼是不法的利益?
?_?
以前早說要廢結果民進黨用的很開心
別雙標啊,狗官狗檢綠友友通通關起來
要件本來就很鬆,完全看法律人怎麼解讀,
法官說了算,真這麼嚴謹,柯p怎麼蹲這麼久
圖利罪民國90年就修法為結果犯 違法
你那邊民國幾年?
這條拿來對付異己很好用
真要嚴辦的話 所有縣市長都跑不掉
CF?中外野手?
台灣法律是大陸法系的,德法日本同系
看看dpp這幾年怎樣圖利自己人 全沒事
美國是英美法,不同系統
而且台灣的貪汙相關法律是世界前幾嚴的
判民進黨官員的時候你們都沒意見
鄭文燦郭瑤琪你們都沒意見
更早的陳水扁獨創了實質影響力
藍白多數人又不修 吵屁 自助餐?
圖利就是要罰找不到金流的情形
所以柯的對價關係證據在哪裡?
鄭文燦都有金流(時間地點也有)了,差
這麼多,還可以混為一談喔
圖利罪沒問題,有問題的是狗檢和犬法官
以前郭瑤琪事件,我就有表示過要件太寬鬆
給ai和國民法官判都不會這麼離譜,還700
0萬交保咧,跟那個攤幾億出來的比,符合
……這法律本來就很有問題,要件寬鬆到尺
度完全法律人自己解讀
問題是抓放太明顯,有金流的能還,沒金流
比例原則嗎?肏
的硬抓
鄭文燦的奇怪的點是他還錢了
意圖圖利“而圖利者“,這不是思想犯
柯就算這個案子沒金流也有人承認給錢
基本上就跟郭瑤琪一樣
青鳥會說不貪不就好了 然後找不到金流
高端超思呢
所有的小額採購是不是都是圖利廠商
按照這條 大部分的政策只要檢察官想要都能辦
整篇亂寫,連條文號碼跟內容都寫錯,根本
就沒有在這裡討論的必要
可以讓萊爾校長消氣就是好法律 可以讓狗
檢升官就是好法律
圖利罪,只要有賺政府錢的公司,都算圖利
,為了他能賺,我不能,這不公平,不算圖
利嗎
這條本來就是用來鬥爭的法條啊
可以用這條幹死在野黨 超好用的你都不知
綠能你不能
道
更好笑的是,只要你擺爛跟耍廢不做事,
都不會有圖利問題!難怪公務員一堆廢物
公務員適用貪污治罪條例
本來就很扯 有沒有圖利法官說的算
不覺得這法條很扯 主觀意圖就是要實質證據
不是檢察官用掰的 扯的是檢察官
一堆心證 我還以為是獨裁國家勒
川普炒股就會被關到死
簡單來說就是台灣垃圾司法
你是那國法律 法條都寫錯 錯誤引導他人
美國不是還能拿錢遊說 怎麼可能有罪
台灣人就是餓鬼假細膩
這條辦下去 垃圾綠整個抓到滅隊
這就跟你打牌有支王牌隨時可以用的
感覺
自由心證
竊以為這算是台灣普遍零和思維在法律
上的體現之一,邏輯是某特定人透過政
府賺到某些東西,政府就會覺得自己虧
了而森七七
不要瞎掰好嗎 圖利要有獲得利益
辦政敵好用 懂?
辦別人就貪污圖利 辦自己人就登載不實
來源不明
台灣特有種
刑法100條2.0
法條到底哪抄的?
前提是要“不法”吧
不修就是為了自用讓司法去圓的呀
鬼島自由心證根本無敵 民主皮底下是什
麼鬼東西大家也心裡有數
這種法律很容易變成政治辦案的工具
以前都沒有問題,小草專法?
奇怪了 以前怎沒這問題
北檢找不到柯文哲的金流 就抹黑民眾
黨政治獻金 這要是成立 就問北檢敢不
敢用同樣標準查民進党政治獻金
這不叫政治辦案 什麼才叫政治辦案
早該刪除這條
現在立院誰做主惡法就趕快修啊
硬要無限上綱,只要讓任何廠商獲利的行
為都有可能觸法
以前沒問題 因為沒有狗檢呀 經手的公務員及專
家都認為合法的案子被拿來說圖利羈押一年 這
就是明顯的漏洞
有這條哪個總統不用關?
檢察官沒有這一條 很難衝KPI
修理完會改回來!萬一人家也用怎麼辦
以前沒問題 你就知道以前執政者多有水準
再怎樣也不用這條去搞人 不像現在
我也看不慣檢方辦柯文哲的方式!要嘛就一槍
斃命!拿出實質證據出來!但這條法律也沒錯
。兩邊文化不一樣!不需要拉美國來當墊背!
美國還擁槍無罪咧!台灣怎麽不抄?
必須是“不法利益”,還好吧?
文組本來就是智障在讀的
呃 那些內容我是用ChatGPT查詢圖利罪要素
是,台灣獨有的法律,美國人也搞不
懂
沒有這條怎麼抗中保台
3
年 : 上有期徒刑,得併科一千萬一下罰金。 : 這條美國沒有,台灣獨創的法律規定有幾點疑慮: : 第一點: : 圖利罪的主觀要件為,行為人必須有意圖使自己或他人獲得不法利益之的故意,這裡的![Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://i.imgur.com/eyyvnudb.jpeg)
11
你這麼說我就不服了, 超思雞蛋案,業者賺了6000萬, 結果不是圖利罪... 他媽的,農委會就算都低能兒,業者有賺到錢, 賺了6000萬,然後不是圖利罪,![Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://i.imgur.com/g4ahLT4b.jpg)
9
圖利罪的構成要件,於90年11月7日進行了修正,司法院說法目的是為了更清晰地區分公 務員合法的行政裁量權和非法的圖利行為。 修正後的圖利罪構成三要件如下: 1.「明知」違背法令 2.利用職權機會或身分4
他好像不是抗辯, 那個不違法阿, 法律沒有禁止的都是裁量權, blabla ------------------------------------------------------------------ 他是抗辯, 他都不知道,... (1)他只知道送研議![Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://img.youtube.com/vi/uh4kKX6O88E/mqdefault.jpg)
2
分享了很多次判例 其實沒有那麼抽象 圖利就是公務員很具體的有違反法規 從而讓人獲得不法的利益 李述德
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪? [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg)
61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的13
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?白癡側翼 圖利罪 中華民國刑法 131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法 利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。9
[問卦] 檢察官這樣算圖利嗎?假如檢察官故意違反刑事訴訟法 幫忙執政黨打擊政敵 獲得長官青睞 將來較高機會升官 這樣算是圖利執政黨跟圖利檢察官自己嗎? 圖利罪: 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,![[問卦] 檢察官這樣算圖利嗎? [問卦] 檢察官這樣算圖利嗎?](https://i.imgur.com/P6HHv2ub.jpeg)
7
Re: [問卦] 圖利罪應該辦不到我吧施主您好 先說結論:只要你或你公司沒塞錢給公務員,跟你一點屁蛋關係都沒有 首先看刑法圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,6
[問卦] 圖利罪有可能適用法官或檢察官嗎?第 131 條 圖利罪 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 純請教,如果未來出現某個情境 公務員:檢察官和法官6
Re: [新聞] 鄭文燦涉貪案第3度出庭 要求檢方提供當年這個案子 要佩服檢察官 敢在沒有搜索票的情況下 逕自發動搜索 這是要賭命的阿 有找到 恭喜 升官發財 沒找到 那就乖乖去 聽海哭的聲音了![Re: [新聞] 鄭文燦涉貪案第3度出庭 要求檢方提供當年 Re: [新聞] 鄭文燦涉貪案第3度出庭 要求檢方提供當年](https://i.imgur.com/yJ3kJsEb.jpeg)
5
[討論] 判刑是用刑法131條還是貪污治罪條例這篇不反串,認真問一下版上小草青鳥們 查圖利罪可以得到兩條法律 刑法第131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因 而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。2
[問卦] 警察不取締違規算瀆職嗎?餓死抬頭 我查了一下刑罰瀆職罪 好像只有第 131 條比較有機會? 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。2
[問卦] 檢察官不會明知違法所以不會圖利?圖利罪是公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 這個法條只適用於行政 工程類的公務人員 法院裡的檢察官 法官都是法律化身 在邏輯上來說不會明知違法 圖利記者 黨媒 或者是自身前途官位