Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東

※ 引述《idesyo (璋)》之銘言：
: 圖利罪
: 刑法132條規定
: 公務員假借職務上之權力、機會或方法，意圖自己或他人不法之利益，而圖利者，處七年
: 上有期徒刑，得併科一千萬一下罰金。
: 這條美國沒有，台灣獨創的法律規定有幾點疑慮：
: 第一點：
: 圖利罪的主觀要件為，行為人必須有意圖使自己或他人獲得不法利益之的故意，這裡的"?
: 只要有意圖即可，不必實際獲得利益
:
: 扯的是，就算你沒得到任何好處，只要別人有得到好處你自己就有可能被抓去關，無對價
: 係也可以被抓去關？
: 扯的是，就算你沒收錢，只要檢察官認為你有這麼想過，他就會主觀認定你有這個意圖過
: 把你抓去關，意圖這個東西會不會太主觀了？（檢察官法官的心證空間太大了？）
: 第二點：
: 圖利者，處七年以上有期徒刑。注意這裡最低消是七年，上限...沒有上限...
:
: 圖利不管是使自己得到好處還是使他人得到好處都算，屎棍繳在一起。
:
: 扯的是，如果不是因為自己得到好處而是因為他人得到好處，結果自己被判七年以上有期
: 刑，會不會罰錯人了？
: 扯的是，低消就是七年徒刑這件事，有些殺人罪都還判不到七年，你可能不小心多給了員
: 200塊加班費，圖利罪成立的話，關七年起跳！因為它低消就是七年，不用管金額大小，?
: 詐欺罪呢？ 有些人詐欺了上億連關都不用關或者關不到3年就被放出來，這樣符合比例原
: ？
: 所以圖利罪這個美國沒有而台灣有的條文，
: 是不是太主觀認定，而且本刑七年以上沒有上限，是不是太扯了啊？
: 對公務員百害而無一利，這樣誰還要去當公務員？ 難怪公務員的報考人數創新低
:
:
不會啦 意圖這種東西雖然是內心想這樣做

但是他是必須要展現在客觀行為上面去佐證

他的意圖 例如警察扣到一公斤安非他命 但是

沒有販賣事證不能移送販賣 如果要移送意圖

販賣 實務上一樣要有客觀事證才能移送意圖

販賣 例如證人指證或是相關的對話紀錄

但這個客觀事證的證明力到什麼程度

就真的看法官心證了

--

不要鬧了 沒有證據連第5條檢座都不讓你移送了還遑論法院會判第4條 即使檢座讓你移第 5條 沒有其他事證的話他還是只能起訴11條