Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東
分享了很多次判例
其實沒有那麼抽象
圖利就是公務員很具體的有違反法規
從而讓人獲得不法的利益
李述德
違背促參法細則,更改公告合約
美河市
公務員偽造文書用假的鑑價讓開發商獲利
宜蘭林姿妙
違法逾期協助土地持有人辦理臨時土地使用執照,免繳土地增值稅
都有明確的直接違法行為
只有京華城關了一年還不知道違背哪一個法條
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.14.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那超思雞蛋這樣沒有修改或放水圖利
→
廠商?
跟超思簽約的是畜產會 畜產會是法人不是公務員 補助不超過50%也不受採購法規範 超思的問題是違反商業合約 與貪污圖利無關 1.簽約時超思未成立,亮彩其實也是超思的人頭,這是簽約無效的問題 2.合約有規定跟畜產會賣雞蛋只能賺手續費,但是超思用假報價單抬高成本就是商業詐欺
※ 編輯: hurtmind (223.137.14.39 臺灣), 09/06/2025 10:37:33噓
違背了萊爾校長法條
噓
你說違法就違法喔
→
司法雙標的話 就沒格調
→
現在司法 就針對賴清德的政敵打
→
(超思的問題是違反商業合約) 就是官員包庇
→
包庇 圖利
→
司法雙標的話 就沒格調
推
萊爾:不是喔 不是這樣的喔
→
違反商業合約 官員裝沒事= 瀆職 包庇
→
圖利殷實商人
→
司法雙標就會讓人吐口水
推
党說了算
→
感恩,長知識
推
罪名不就是“柯文哲 ”
49
首Po圖利罪 刑法132條規定 公務員假借職務上之權力、機會或方法,意圖自己或他人不法之利益,而圖利者,處七年以 上有期徒刑,得併科一千萬一下罰金。 這條美國沒有,台灣獨創的法律規定有幾點疑慮:![[問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://i.imgur.com/R7wO4Lrb.jpeg)
3
年 : 上有期徒刑,得併科一千萬一下罰金。 : 這條美國沒有,台灣獨創的法律規定有幾點疑慮: : 第一點: : 圖利罪的主觀要件為,行為人必須有意圖使自己或他人獲得不法利益之的故意,這裡的![Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://i.imgur.com/eyyvnudb.jpeg)
11
你這麼說我就不服了, 超思雞蛋案,業者賺了6000萬, 結果不是圖利罪... 他媽的,農委會就算都低能兒,業者有賺到錢, 賺了6000萬,然後不是圖利罪,![Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://i.imgur.com/g4ahLT4b.jpg)
9
圖利罪的構成要件,於90年11月7日進行了修正,司法院說法目的是為了更清晰地區分公 務員合法的行政裁量權和非法的圖利行為。 修正後的圖利罪構成三要件如下: 1.「明知」違背法令 2.利用職權機會或身分4
他好像不是抗辯, 那個不違法阿, 法律沒有禁止的都是裁量權, blabla ------------------------------------------------------------------ 他是抗辯, 他都不知道,... (1)他只知道送研議![Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://img.youtube.com/vi/uh4kKX6O88E/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼?請問一下 刑法規定公務員明知違背法令 圖自己或他人不法利益為圖利罪 違法圖利有罪 所以合法圖利意思是大家一起分享嗎?![[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼? [問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼?](https://i.imgur.com/Dm1MVRJb.jpeg)
21
Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請.圖利罪規定修正後 構成要件有三條 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條 文中增列「違背法令」之要件 ,並以公務員「明知」為主觀處罰要件,以避免公務員未![Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請. Re: [新聞] 京華城撤銷20%容獎 李四川證實9日已申請.](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
X
Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」我很疑惑,想請教各位: 假設警察完全沒有收錢,他就是配合業者幫忙開罰單,那警察這樣有違法犯罪嗎? 畢竟警察開單本就是分內的事情,而且他開的那些單也都是符合法規的 理論上來說,如果警察不收錢的話就是無罪吧? 我很好奇,請大家開示一下![Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」 Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」](https://i.imgur.com/3bNU1ckb.jpg)
9
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎目前有人提出合理的算法, 你可以說他算錯,但不能說他「明知」違法。 因為,違法或是合法是有爭議的。 有爭議的東西,至多只是個案法律見解不同。 更何況合法與否,從來都不是刑事法院的職權範圍。4
[黑特] 刑法131條圖利罪 1934年就有 小草別靠盃大家去翻翻刑法131條的歷史, 什麼叫圖利? 1934年第一次訂定 公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 2001年修訂![[黑特] 刑法131條圖利罪 1934年就有 小草別靠盃 [黑特] 刑法131條圖利罪 1934年就有 小草別靠盃](https://i.imgur.com/JRusKZcb.jpeg)
6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條![[討論] 圖利與行政裁量之釐清 [討論] 圖利與行政裁量之釐清](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg)
X
[時事] 林姿妙涉貪案12/31宣判 檢方求處20年1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題![[時事] 林姿妙涉貪案12/31宣判 檢方求處20年 [時事] 林姿妙涉貪案12/31宣判 檢方求處20年](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/23/4840094_1_1.jpg)
3
[問卦] 圖利罪『圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與 非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ,並以公務 員「明知」為主觀處罰要件,以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令,即逕以圖利罪 相繩之不當;此外,將圖利罪修正為結果犯,即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益 ,『因而獲得利益者』」,始構成犯罪,避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆,影響2
[問卦] 檢察官不會明知違法所以不會圖利?圖利罪是公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 這個法條只適用於行政 工程類的公務人員 法院裡的檢察官 法官都是法律化身 在邏輯上來說不會明知違法 圖利記者 黨媒 或者是自身前途官位