Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規
其實我在想
應該沒人會無原無故的幫人家提高機率
我認為那幾位的發票也應該要公布出來
會不會那些都是虛擬發票
又或者都是某公司的發票之類的
跟甚至其實是公務用品的發票
加上得標廠商都同一家(沒記錯的話 有記錯幫我糾正)
很難不讓人懷疑
是不是有什麼特殊性關係
反正你們不處理裝死也沒差了
只是讓大家不信任政府罷了
你們本身又不會有什麼損失
球員裁判都你們的人
普羅大眾能怎辦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣會違憲喔
推
無原無故是你以為 真正下去查就知道
噓
ㄅ必ㄑ查
→
作弊不要查
推
不信任對民進黨根本沒差
→
真要查 羈押下去 一周就知道了
→
背景硬 過過場而已...
推
推。追查發票購買內容,應該會更精采
推
等等查到他的發票還中1000萬 200萬怎辦?
→
台灣真是個不公不義的爛島
→
台灣真是個不公不義的爛島
→
台灣真是個不公不義的爛島
→
等等越查越多怎麼辦
4
這種機率爭議 是不是該請丁特跟財政部上個課啊 不是有什麼期望值跟極端機率 算一下就能知道消費多少登錄多少才行吧? 再去查一下得獎人的收入跟消費4
只有我願意相信財政部嗎?? 如果不信的話 那財政部說再多也沒用 你們不就是要一個解釋而已嗎?? 那講了你又不信 不講你又窮追猛打 那到底是想怎樣??![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.imgur.com/1b19QsMb.jpeg)
6
說 : 明此次事件最新調查結果,並提出3點澄清說明表示,除了強調4位重複中獎人沒有內定 外 : ,抽獎資格設定積極參與活動任務,累計愈多抽獎機會,而抽獎程式設計邏輯,也是為 提![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)
10
我幫翻譯一下, 如有雷同, 純屬巧合 在 PTT 假設一下應該無罪吧(應該吧) 1. 這些參加的人跟我們和我們的廠商統統沒有關係 2. 如果有人積極參與, 我們就讓他中大獎, 不會中小獎 3. 這個活動有 2. 漏洞, 這個漏洞我們沒說, 但是有人知道![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.imgur.com/FPXQR1sb.png)
29
大家好我又忍不住了 : 財政部指出,行政調查結果顯示,活動的抽獎資格設定是為了養成民眾以手機條碼等載具 : 索取雲端的習慣,因此只要民眾持續且積極參與本活動所規定的任務,累積抽獎機會愈多 : ,中獎率也隨之提高,尚符合本活動目的。 以上都是公告規則有提到的![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.imgur.com/XP2wTdAb.jpg)
10
剛剛記者會的時候,台北國稅局有給出數字 因為每個人可以重複參與抽獎,所以人數跟人次會不太一樣 第一期參加人數/人次:12824/36264 第二期參加人數/人次:23945/121445 第三期參加人數/人次:25578/136088![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.imgur.com/55qVVjbb.jpeg)
爆
~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個很明顯就有鬼了吧 活動網址都還在 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」?![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://tree.event-go.tw/assets/images/fb-share.jpg)
查這個如果像查洩密那樣用問的,說沒有就算沒有然後結案 那就假查了,至少要扣手機電腦監聽再押幾個人才是真查 --2
網頁內有寫聯繫方式啊 ★聯絡我們 1.活動相關:cindy@vl.com.tw![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.imgur.com/WVu58Vob.jpg)
3
現在行政機關就是垃圾 我就是不承認錯誤 你拿我怎麼樣 今天這件事情就是承認錯誤 懲處相關人員 從輕發落演一下
27
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規不過單純增加中獎率的話....理論上不是應該中小獎的機會更高嗎? 為什麼這四個都中大獎,還有兩個人都中一樣的iPhone 跟ipad? 調高中獎率還能針對獎項阿,好厲害的技術阿! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.4
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規早說,為什麼不早說 原來抽獎有暗改規則 留後門給人走 你以為每張發票機率是1/90000 其實可能要投個幾百張發票
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規我數學不好,不知道機率有沒問有題,剛好yt推了個算機率的影片給我,大家幫我看看他算的如何吧 所以那個權重是幾萬倍? ----- Sent from JPTT on my Motorola moto e40.![Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規 Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規](https://i.ytimg.com/vi/0P4zIjZNbAg/sddefault.jpg)