Re: [新聞] 總預算遭大砍!約聘人員年後恐失業 吳靜怡
以前有人研究過政府人事費用中
有一筆外界看不到 以"業務費"為名的臨時人員薪資(約聘雇)
其中就有部分縣市有超額的約聘雇(以咱某流大姊 菊姐為首)
所到之處 皆把約聘僱比例拉的老高 有如蝗蟲過境
平常不是總有人問 我生活周遭朋友沒多少40%阿 這些人到底在哪
這裡 就是40%所在之處
這裡 就是哥布林的地下巢穴 就是哈伯哥布林掌控的分店
這些大部分約聘雇的家庭與其依附的親友數量之多 不可想像
(只有極少部分的約聘雇員才有在做事)
文末總結用前文推文中的一段話 : 再窮不能窮造謠 再苦不能苦側翼
--
早就說了,這些約聘人員全都是綠營支持
者,預算刪得很好
你講的應該是勞務承攬 嚴格來說是政府
發包標案給人力派遣公司 派遣公司再雇
再窮不能窮造謠 再苦不能苦側翼
人 只是他的上班地點在政府機關而已
都有背景的,很跩
人家房貸就靠政府約聘 怎麼可以沒錢呢?
另外就是政府發研究計畫給學校或民間團
體 由契約中規定必須派駐點人員 這也是
漂人力的一種方式
而真正的聘用 約雇人員 都是編制內的
人力派遣這塊餅 某黨也是有提早佈局
什麼編制內???上事求人網站的是哪種??
??
對阿 只是以聘用或約僱方式進用而已
又是以前,又是我朋友,戰國策網軍詞窮
了?
那都是機關自己要擔人事成本 吃自己的
人事員額 但是勞務承攬不吃人事員額
整天戰國策 側翼是不是詞窮了
要負擔勞保跟勞退
breacal你找的到我與戰國策有金流往來
我捐50萬出來做公益 反之你捐
可以講一個勞務承攬的約聘雇人員的例子嗎?
誰縮誰是狗
砍太少
勞務承攬是勞務承攬 約聘雇是約聘雇
兩種完全不同概念
勞務承攬在組改前的機關也很普遍 因為
員額被凍結 但是被凹的事情越來越多
順帶一提 我也短暫當過機關駐點人員
約聘雇的家庭與其依附的親友數量之多?
寧願讓外包人員沒頭路,也不能讓大官福利
縮水?
幫推,breacal怎麼縮了?
哥布林的邏輯是原po要自證清白
19
[閒談] 約聘雇人員的數量最近去查看一些單位的組織架構 發現有一整個組除了組長以外都是約聘雇的情況 請問這是很常見的配置嗎 小的不才 以前以為約聘僱是少數才對(?)15
Re: [新聞] 總預算遭大砍!約聘人員年後恐失業 吳教育部業務費遭凍結25% 鄭英耀:恐影響約聘僱人員薪水 藍白狂刪總預算 中研院:3000人助理薪資恐發不出來 實驗室無法運作 簡單來說就是分編制內或是非編制內 編制內走的是人事費 非編制內就是業務費11
[討論] 有關於適用勞基法與福利問題前提: 公司 地方政府 / 中央政府 月薪 31175(250薪點) / 32450 職位 約聘雇人員 / 駐點人員 (派遣約聘) 工作內容 承辦人 / 輔助承辦人業務![[討論] 有關於適用勞基法與福利問題 [討論] 有關於適用勞基法與福利問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
10
Re: [請益] 約聘不能請假?約聘第一年認真講是完全不能請假的。 首先,你沒有任何休假可用。這點其實是違反勞基法的, 但偏偏勞動部又說約聘雇人員不適用勞基法,所以擺明了勞動部的意思就是 你約聘雇阿,你單位愛怎麼搞你整你操你你就只能接受囉,三不管地帶。 再來,或許你可以請事病假。6
[問卦] 公家單位沒有約聘雇臨時人員會怎樣?欸欸欸, 現在好像沒有人要去當公務員了, 所以政府開很多偽公務員的缺, 根據統計, 政府超過一大半都是約聘雇的人,8
Re: [請益] 約聘人員遲到需不需要請假認真來回一下原po好了 其實原po的問題我一開始也非常困惑 而且根本問人事也是問不出答案 好 爭執點有幾個問題 1.約聘雇遲到了要怎麼辦?5
Re: [新聞] 聘約人員人事條例草案遭批破壞文官體制新聞說到:「 人事行政總處說,某些評論將這項務實法制化工作,理解成是行政權要破 壞文官制度,或者行政院和考試院爭權等等,都是特定立場的評論,實為誤解。草案內容 將聘約人員列為機關預算員額,當然就會受到政府用人管控,以及立法院預算審查監督, 不會有用人浮濫的問題。」 那麼預算員額都被約聘雇人員佔住,那怎麼有預算去任用正式公務員?!4
[問卦] 機關約用人員屬勞動部管嗎?欸欸欸, 那個啦, 現在啦 不是在公家單位上班的都是公務員啦! 一大約聘雇臨時人員啦!1
Re: [問卦] 台灣公部門一半以上都是約聘雇?十幾年前 在五都就業服務中心待過 中心喔,不是站,站上面就是中心 一個中心裡面好像三十幾個人 然後裡面兩個正職,剩下都約聘雇