Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言:
: 我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧
: 難道你看到一條魚
: 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜
: 然後你聽了之後
: 會因為一堆菜農說是菜
: 魚就變成菜嗎?
: 剛去看thread下面的留言很多都說
: 原本這幾天看了藍白的論述
: 開始懷疑自己的決定
: 還好有這麼多老師出來
: 果然去支持才是對的!!!
: 這個世代的覺醒青年
: 是已經放棄思考了嗎?
也是有退休律師提出不同看法啦
童文薰律師的YT
https://www.youtube.com/@Tungwenhsunwetw/videos
最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.242.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低調,綠吱要出征了
→
莫忘塔綠班的恐怖
→
哥布林會說退休的算什麼法律人,出征啦
推
哥布林會直接說這是中共派來的 結案
推
就立場偏頗的法學學者出來呼籲有什麼好
→
care的?
推
出征囉
→
要被出征了…
推
童文薰前天戰律師公會今天戰教授
→
給力
推
假設童文薰出征 表示有人不同意他的說法
推
童文勳是彭文正那夥的,早就跟dpp開戰沒在
→
怕啦
→
說有罪的是法律人 說無罪的也是法律人
→
法律對錯 只看對誰有利 aka 綠能你不能
→
==法律人也不想惹底層綠精障好嗎
→
紅共綠共一家親,手法都一樣
→
法律人本來就有各種想法 說真的國昌和
→
藍白立委們也都是法律人= =只能說 八
→
卦鄉民不要一看到法律人就都當法綠人
→
過去八年在睡?
推
他們不會看的
推
會有越來越多法律人出來解釋
推
幫低調啦 哥布林很兇會咬人吧?
推
這個是追論文案的吧XD
推
不能講真話
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺,啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕,怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣? 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署,打有民意基礎的法案34
其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?8
法律學者最擅長就是文字運用, 這雖然寫了這麼一長串內容, 但是文意非常平淡, 什麼程序瑕疵,社會大眾有疑慮, 要審慎討論,不要倉促表決,9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了14
62個平民很重要嗎? 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎? 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒? 好啦給你們15062人可以嗎?28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師2
現在就是議題整天被帶著走 其實就抓住一點 民主國家 在程序正義下過的法案 這幾十人有資格反對嗎? 唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜