Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
現在就是議題整天被帶著走
其實就抓住一點
民主國家 在程序正義下過的法案
這幾十人有資格反對嗎?
唯一有資格的就是大法官 因為他能釋憲
其他 無論你經歷多好 智商多高
票票等值 不就是民主政體的立身所在嗎?
舉個例子 以下兩個學經歷
在那個年代 夠漂亮嗎?
1.
清華大學 化學工程系基本有機合成專業大學普通班學習(1975年-1979年)
清華大學 法學博士(2002年)
2.
國立臺灣大學法律學系畢業(1964年)
哈佛大學公共行政學碩士(1987年)
執業律師(1966年-)
臺北平民法律服務中心創辦人(1973年-)
中國比較法學會秘書長(1974年-)
第六屆臺灣省議會議員(1977年-1979年)
慈林文教基金會創辦人(1991年3月31日)
慈林文教基金會董事長(1991年3月31日-)
上面第一個叫習近平
第二個叫林義雄
--
你還真以為他們不懂啊,笑
直接修憲為帝制好了,選贏亂搞8年,選輸
就喊違憲
有程序正義?
立法院網站有影片 你有疑慮可以找檢察機關檢舉告發 上PTT嚷嚷著自己都不瞭解的謠言是沒有幫助的
※ 編輯: r61102 (122.116.57.79 臺灣), 05/28/2024 01:31:08有議會直播還質疑程序正義,笑死
沒關係,過兩天不同專業學者連署都會跟上
十年前就是這樣
過兩天動保團體會連署聲明綠豬遭霸凌嗎
說綠豬不懂法條、只會做字卡,違憲啦
有沒有程序正義跟向檢調告發有什麼關係
自己都不瞭解的謠言具體來說是什麼?
本來想理性回你一些的 但看你這麼振振有詞 我個人覺得不可能講得通 我就回你一句就好 票多的贏 票少的輸 不爽就去革命 好啦不鬧 違反程序正義 如果程度連你這種市井小民都知道 那幾乎會違反某些行政法或是刑法 請備齊資料 找相關機關告發 上PTT裝傻子沒什麼用 自己都不瞭解的謠言? 違反程序正義啊 真違反了 參考一下當初馬王政爭好嗎? 你當DPP吃素的是不是?
※ 編輯: r61102 (122.116.57.79 臺灣), 05/28/2024 01:55:47啊 就程序不正義啊 4/15有直播有真相
講一堆幹話 正義? 過去八年有正義過?
差低 想輾就輾 變少數就想到要正義了
藍白都跟你說4/15審條文 綠營提44次散會
不想討論。真相是 逐條審查時吳宗憲召委
不給討論。
藍白宣稱4/15有逐條審查,結果只是把
條文唸過去不給討論,那叫詐騙
對 提40次臨時動議 跟40次再修正動議 很明顯有要好好討論 我懂你邏輯 DPP以前也是唸過去不給討論 上期卡提諾片末就有 請問那時候你死了還是? BTW事實查核中心也是假消息欸 大家都有三百萬?
反正明天就三讀通過,民進黨不服就去釋憲
看來真的很怕在野黨把過去八年的黑箱拿出來
好好監督
反正就在家等著看三讀吧 笑死
看你東拉西扯,對啦直接沒收逐條討論最
有程序正義
請問是先有沒收逐條討論還是先有散會動
議啊?
綠的提散會就是為了要阻止藍一直保留送
院會
是誰在逐條討論無視有立委說有意見想討
論時,說有意見那就送保留直接沒收討論
啊?又是哪位立委曾經說過如果保留條文
超過1/3的話,比較不適合交給院會,而
是應該留在委員會繼續討論?
啊又是哪些黨派的立委,在召委開委員會
安排要討論保留條文時,直接散會動議不
給討論啊?
委員會完全沒有逐條討論,你跟我說有程
序正義?
好了啦 DPP多數不給討論直接輾=民主
結論就是這樣 藍白多數=民主已死 結案
沒用的51席 笑死
無法討論直接扯意識形態,好了啦笑死
不要只有立場沒有是非啦,民進黨擺明沒
有想討論的意思,你說再多都掩蓋不了這
個事實,當這社會上多數人眼瞎還是白癡
看不出來嗎?
再看民進黨8年執政期間各種弊案爭議,
擋國會改革的動機只能說司馬昭之心啦,
你行政權濫權下場不就是這樣?講難聽一
點,要不是總統大選三腳督,你賴清德40
%就想當總統喔?
4/15那天藍綠從開始開會就超級吵,前
面說大家都是主席小弟,後來又說主席
要聽聽藍的話,像在看小學生吵架,然
後附隨組織在看戲。不過確實沒有充分
討論,沒有讓一個人站在上面講11小時
又在東拉西扯囉,明眼人都看得出來誰在
迴避問題啦。主席忽視委員想逐條討論,
召委開委員會藍白直接提散會,我看不想
討論的是藍白吧
過去八年在睡?
還在八年,先確定這八年藍白昌有想推的
意思
3
不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投96
喔是喔真的假的55555 先不管八年來這些法律人在哪睡覺 上個月好像有個法官自殺,啊怎麼沒看到各大山頭教授出來連署提案改善環境 這個月16名律師協助詐騙集團洗錢被捕,怎麼沒看到各大教授出來連署改正律師風氣? 塔裡的大佬只要一聲下令就跳出來連署,打有民意基礎的法案34
其實我覺得蠻可悲的, 連法律系教授,都不吝惜作賤國家給你的title, 這種正確到不行的東西,也可以被動員來反對, 把名聲搞到那麼臭, 以後唸法律的大家都不用混了嗎?8
法律學者最擅長就是文字運用, 這雖然寫了這麼一長串內容, 但是文意非常平淡, 什麼程序瑕疵,社會大眾有疑慮, 要審慎討論,不要倉促表決,9
基本上這些人都是那幾個號稱“公民”團體 不然就是以前主張一堆號稱“進步”法案的人 我看不起這些人的理由很簡單 要麻你們每年公開提出建議法案給國會 結果這些人幾年前喊的很爽然後就沒了14
62個平民很重要嗎? 青島東路上1萬5千人國會都懶得屌你了 62個人的意見很重要嗎? 還是是要發聲明告訴大家抱歉這八年來我們睡著了,現在才睡醒? 好啦給你們15062人可以嗎?28
萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師X
我以為這種事情主要該是由自己去判斷吧 難道你看到一條魚 一個魚販說是魚 vs 一堆菜農說那是菜 然後你聽了之後 會因為一堆菜農說是菜11
也是有退休律師提出不同看法啦 童文薰律師的YT 最新影片還直接說民進黨跟共產黨沒兩樣XD --
爆
[問卦] 為什理工科背景的人難登大位?這邊先狹義定一下理工科 理學院、工學院、電資學院 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 陳水扁 臺灣大學法律學系學士 馬英九 哈佛大學法學博士爆
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑事實上國民黨也有派資歷不錯的人去高雄選 美國愛荷華大學企管哲學博士 (1974年) 美國密西根州立大學企業管理碩士 (1970年)51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書13
[黑特] 邱太三可以當法務部長 黃國昌不行靠北膩 我真的覺得超好笑的 邱太三是什麼貨色 以前用過的爛貨當人民金魚腦 關說被糾正欸5
[討論] 柯文哲的學經歷是留學美國或赴美進修?台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 大家所熟知的柯P 昨天提到沒有留學過美國的人 不懂SOP的重要 但是查詢柯市長的學經歷後- 立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明 2024/5/27 目前立法院正在進行二讀程序之「國會五法」,因程序瑕疵與內容違憲備受爭議,不 但導致國會內部激烈抗爭,社會大眾亦產生疑慮,上週五全國各地公民運動即展現反對倉 促通過的強烈民意。我們作為法律學者,在此呼籲立法院應暫停「國會五法」的二讀程序
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?42
[問卦] 交保=無罪?爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場41
[問卦] 青鳥群異常安靜17
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…19
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)15
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話,你要收賄只收老婆年薪*3??