Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
100個鄉民講10000句話,用處也比不過一個正牌法官
反正等法官判下來再說,現在吵什麼吵
法官判阿北沒罪,自然就沒罪,檢察官綠營走狗,法官金城武扛住壓力
法官判阿北有罪,自然是司法迫害,法官扛不住壓力
不管怎樣,判決鐵定會講理由,到時候再去看理由就好
一堆油電雙漲都受不了的鄉民,急著在那邊當鍵盤法官
--
我只想問40%,價電價有感嗎
這篇是帶風向,因為越多人討論,才
會形成輿論,才會對司法有壓力,政
府最希望的就是民眾閉嘴,不要有自
己的見解,不要討論這件事,等法官(
自己人)來判斷。
現在司法還有要臉嗎 給壓力有用?
裁定書都不要臉了
越多人加入討論,不同思考的方向加
入進來,案子就會越來越清楚,他們
害怕很多人一起討論京華城,這會對
司法機關很不利,很難對柯案上下其
手。
越多人討論案子就會越清楚,法官和
檢察官們正在做什麼事,這會激發人
民的正義感,這不見得會改變柯文哲
被關,但是對下次選舉會有巨大衝擊
ptt一堆鄉民應該自告奮勇當柯p的律師,絕
對不會讓柯p 放棄抗告白白被關
mikezip 政治其實很容易有「次要目的」。
柯文哲不抗告,有很大機率是他認為被關進
去「對他有利」。這兩週的事實發展也確實
如此。類似的案例有綠營的蘇治芬。所以抗
不抗告不能僅作片面解讀
司法都透過媒體放話了!偵查大公開了!
還希望人民閉嘴呢???
不抗告推進時間才是對的,2個月沒實質對價
金流,坐實國家機器押人取供,整個司法體系
丟臉丟盡。
自願坐牢然後喊司法迫害?
強奸犯也是同樣邏輯,自己濕一片,然後喊強
姦?
mikezip 這樣凹就難看了,你可以不要讓他
如願呀。證據力和偵辦方向你可以掌控。但
依目前的偵辦情況,北檢是真的糗大了
多數人民只在乎回饋高,以這案來看,以
後管你是都更還是非都更,準備每案都吃
人民一坪換一坪的要求吧,都更更難作
沒有凹,是你說法很容易找漏洞,真合法,副
市長律師怎麼會讓副市長被關,局長律師還
讓局長需500萬交保
X
一切合法沒有違法 但是沈慶京花4億論功行賞 議員、前市長、前副市長、前都發局局長、一堆公務員被告、交保、羈押 我知道這題的解:司法不公政治迫害 不是我逆向 是其他所有人逆向5
這一篇總算是很認真的回擊, 而且沒有掛名任何人, 讚! 讓我覺得民眾黨總算醒了的感覺! 民眾黨加油!2
剛剛好奇Google 了一下第34-2條 感覺有一個前提是 都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物 好奇京華城到底有沒有符合30年以上五層樓以下的公寓大廈合法建築物阿? 對京華城實在不是很熟,太難到沒去過 感覺他好像是商場?但是他本身的建物目的到底是不是商場或是公寓大廈?85
其實8月29日京華城的威京集團 就有發表很多點聲明 並且被新聞報導了 其中一點是指出「台北市容積移轉審查許可自治條例」 已經明定非都更案件可以獲得20%容積獎勵X
台北市容積移轉審查許可自治條例 第二條之一 接受基地移入容積之方式,以下列各款為限: 一、繳納容積代金。 二、本市歷史建築所定著之私有土地。15
早在好幾天前就該整理出來反擊的東西 我真的不知道為啥拖到現在才整理出來.... 更甚至今年1月那時候民進黨在攻擊.開始煽動輿論的時候 就要強力回擊..... 我不是民眾黨黨員 也沒拿民眾黨一分錢 甚至還倒貼捐款民眾黨爆
藉這篇好奇問一下 羈押庭法官認為京華城都更獎勵客觀上的違法 理由是因為參考監察院的糾正案 請問監察院的糾正案效力 可以凌駕司法的判決嗎?2X
前面30年歷任市長怕違法都不敢擴增欸 其實柯市府前期也是檔死死 偏偏後來京華城行賄議員之後 柯市府立場就180度大轉變了呢15
傻鳥可以不要一直看圖卡跟沒牌綠師嗎 沒牌綠師就喜歡張飛打岳飛 678->560 這是行政法院 判允建為一次性 樓地板12萬多平方米不再適用 392->560 這是監察院糾正 因為郝冰冰說 捐地30趴 所以只剩560%X70%=392 被打槍 這兩件事跟本次阿北被雞鴨的獎勵容積毫無關係9
: : 柯黨沒有告訴你的是 這個施行細則全名是 《都市計畫法臺灣省施行細則》 柯黨請先解釋一下直轄市為什麼可以適用台灣省的細則
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重11
[閒聊] 都沒人支持法官看判決說明影片 法官判這樣其實沒問題 問題是法條要修要改 不然法條就擺在那裡 就算是法官也只能按法條判斷來判9
Re: [黑特] 如果抗告再翻一次車..看事情要用邏輯分析 一樣的事情,不同人看是不同結果 從選票的角度來分析的話 如果法官駁回抗告 綠營:別再嘴國家機器5
[問卦] 有沒有國民法官判死刑的八卦話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案, 會不會一審鄉民大團結判死刑,- 很顯然,這個持槍掃射者,已經喪失理智了。 這個論點,有人反對嗎? 一個喪失理智的人,在乎死刑或無期徒刑 或關10年20年的差別嗎? 既然不在乎了 還講死刑有什意義?
4
[討論] 民眾黨已經把司法迫害的路走死了前幾天柯文哲有說什麼 檢察官被控制 還好法官夠獨立! 可以抵抗壓力!之類的 這樣來說 到時候一審法官判你有罪5
[討論] 阿北案會讓國民法官判嗎?阿北案到時會給國民法官判嗎?還有就是有國民法官你是不是也要 有國民檢調?才不會造成黨檢一體壟斷辦案啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
[討論] 對了 關於不知道現在大家都在吵阿北要不要雞鴨 但是劇情演變太快根本沒在體諒平常要上班沒空追劇的人== 到底阿北如果確定無保請回 那之後還會被判有罪嗎 如果不會的話4
[問卦] 為何司法界的人很多支持廢死從柯文哲的案例,同樣的資料,一個法官判無保釋回,一個法官判罪嫌重大 所以,一個殺人案,也會發生有的法官判無罪,有的法官判死罪 所以就像養雞的人知道養雞內幕不敢吃雞肉,養豬的人知道養豬內幕人不敢吃豬肉,司法 人知道太多誤判的內幕 所以不是從被害人角度看,也不是從加害人角度看,司法人完全從法官的角度看,他們覺X
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊記得之前阿扁海角七億 本來法官判阿扁無罪 馬就把法官換掉 第二個法官好像也判阿扁無罪 馬就再把他換掉
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?27
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?30
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?18
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被37
[問卦] 現在南部豪大雨28
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場19
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情21
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯15
[問卦] 泰森怎麼沒上場?15
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?26
[問卦] threads變個工溫床?36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?28
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?12
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧6
[問卦] 考到了醫師律師會計師還有什麼師值得考?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?10
[問卦] 高雄現在天氣如何22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?