Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 沒有和解的話要不被關不太可能
: 但當然也不會關太久…
: 你可以試著用50-100萬 跟對方談
: 就跟對方說
: 除了保險賠的之外 你最多只能再拿100萬出來
: 不要的話就拉倒
: 你被關的話反而不用出半毛錢
: (民事賠償 保險公司需全額賠付)
: 多拗個幾次和解
: 看看最後對方會不會接受這100萬
: 也可以給法官看看你的誠意啦…
: 就看對方是要多拿100萬
: 還是真的要把你送進去關幾個月了
上法院也是大家喬來喬去
有展現和解的意願
法官就不會判的太誇張
很多人說要判六個月以內 才能易科罰金
其實還有爭取判緩刑這招
判的更重也無所謂 能緩刑就好
連易科罰金都不用繳
車禍過失致死就要被關 那台灣監獄早就擠爆了...
不過現在很多家屬 聽到你有保險
會覺得保險公司出的錢不是你賠的錢
真的很誇張
我朋友就遇過 受傷以後 強制+保險願意賠對方80
對方覺得他沒出到錢 硬要再加個50才願意和解
我朋友一個火大直接送法院判
結果法院判........30
對方還跑來說可不可以用80和解 他可以撤告.......
說真的啦 搞到要被進去蹲的那種
一定是搞到很誇張
那種triple 或是 penta kill的才有機會
前面推文說賠不出1300要進去蹲的
我是很想看看判決書...到底是多誇張才會搞到進去蹲???
--
看車版撞死人真的沒什麼,上次台南那孕婦真倒楣
別再說等撞到高官的小孩了 撞死版友才有趣
以後重機上國道 案件只會更多不會更少~
樓上講到重機,真的很驚悚,凡是跟重機發生碰撞,
不敢想下去了
反過來說產險理論上已經給出法院會判的數字
內文都寫到有和解才2審現在對方不肯你怎辦
又在那邊幻想了重機了
可不可以好好開車 想著不要撞 而不是撞了會怎樣好嗎
多久以後?
就是風險要轉嫁給保險公司才買保險,家屬什麼心態
重點還是要有和解 沒和解又撞到斑馬線行人加重刑責
,是可能被抓去關
目前看過比較特殊過失致死要坐牢的,是騎腳踏車被追
撞 然後又被判刑過失抓進去監獄
單車晚上沒開燈有肇責沒問題。大概是單車騎士認為
自己沒錯態度惡劣才被關。
看判決書那個單車騎士有坦承犯行,而是又是被酒駕追
撞,可能腳踏車沒有任何保險湊不出賠償金無法和解,
最後民事判賠122萬
樓上,請問民事判決資訊在那可以看到感謝
97
首Po======================================== 補充: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高, 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋.... 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,7
) : (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.) : 以下才是重點: : 我有保第三人責任險及一千萬的超額, : 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,9
支線未禮讓主線 撞死一個 然後另一個傷重 保險幫忙頂一大部分 算起來很好了吧 如果像鄉民說的老太太如果歸西 那等於一場車禍直接撞掉一個家庭的兩個長輩欸22
車禍撞死人的法院判決,有被告願意賠1000萬,但因家屬要1300萬,沒和解,最後還是 坐牢的案子;也有被告沒和解、沒保任意險,光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素:是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。1
跟我最近這幾天在爆料公社公開版吵的車禍狀況很像 只是這PO文的和解金額談不攏 對方要1500W 一直跳針說他"有減速"左轉外加對方紅燈剛轉綠燈 事由:有個人PO文討拍取暖 好像前幾天被判刑了 然後一直哭訴說什麼警察說謊 對方是地方代表要搞他5
這種路口我還真不敢不停車直接開過去 我到南部常常開這種路口 多半是抄小路 有一次還走到夜總會 就在夜總會裡面迴轉14
很遺憾您車禍,更遺憾有人永遠離開人世 沒有要落井下石,提出一點建議 1.有版友提出的請律師,有工作、事業、家庭的您有位律師幫您分擔法律上的事務 降低您踩雷的風險 2.口袋不夠,姿態來湊10
既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的30
題外話想請教一下版友. 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬. 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院. 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪? 保超額1000萬結果保險公司不願意理賠低於1000萬的價格?
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成45
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80保險只賠民事,保險只賠民事,保險只賠民事 鑑定結果甲方三成,乙方七成,乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬,保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事,保險本來就不會理你15
Re: [問題] 被告過失傷害好心教一下好了...下次開車小心一點 就給他告啊 像這種案 連律師都不用找... 不就過失傷害 過失傷害就算沒有和解10
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..很多人以為買超額就沒自己的事了 其實去看條款 都是寫"依法"要賠的才會賠 就是法官判的才認 和解階段其實就是看保險公司要不要認5
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏是原PO倒霉遇到獅子大開口,家屬想靠長輩的死致富 8X歲老人要800萬?是撞到張忠謀還是郭台銘? 一般老人,原PO的保險願意賠400萬就很佛心了. 保額有到,法院判多少,保險公司都要賠 保障並不會沒有意義.- 最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正 分兩個方面來講 刑事方面過失致死 : 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己 沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事 民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了
33
[閒聊] T-Cross只有1.0會沒力嗎?44
[問題] CX-60 2.5、RAV4 4wd選擇59
[心得] 開帥也開快NX350H豪華心得8
[問題] 想請教車美式7
[問題] 關於汽車報廢舊換新?6
[閒聊] Volvo 的國外原廠車漆真有這麼慘嗎14
[問題] 右前輪跳動、方向盤也會跟著抖4
[問題] 本田 SH-AWD 比 Audi Quattro 還好?2
Re: [問題] 輪胎換小鋁圈X
Re: [閒聊] 台灣會跟進中國電動車新規定嗎 ?X
徵求RAV4 汽油旗艦菜單15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相