Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人？
只會罵法官？不敢針對政府？
法律不就你們這些喜歡挺惡的台灣人，
選一些挺惡的垃圾立委訂的？
然後看到殺人犯輕判台灣人再來靠北，
請問你們台灣人是精神分裂？
幾乎是獨步全球的 罪疑惟輕、無罪推定，
在超低刑責上，又各種減刑要件
不就你們選的？
不信？ 那看這次是不是兩黨政府繼續執政，
兩個檔輪流惡搞台灣上百年，
不就你們這群挺惡陣線的台灣人害的？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你應該知道法官是獨立的吧 跟政治無關!
噓
有挺善的候選人嗎 ，你列一下名單
→
法官跟政治無關哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
噓
罪疑為輕無罪推定獨步全球？那你說幾個
→
沒有這規定的國家來聽聽。
推
沒錯啊，民進黨完全執政不修法，感謝81
→
7阿不滿意的是剩下的1000多萬人？還是
→
只是少數？事實就是多數人都是犯罪分子
→
都怕自己將來被重判才會選擇支持輕判的
→
政府吧？
→
法官獨立 好像法官活在法官國一樣 ？
→
一樓真愛開玩笑？ 立法亂立再來靠北
→
不就是你們？
推
回一樓大法官由總統提名的
推
法官再獨立也要尊重法律 一樓你的腦還
→
好嗎
46
首Po今天看到兩篇新聞啦 一個是在大馬路上叫囂 有人出門嗆他叫三小 結果被捅腹部一刀 腸子都露出來 還好沒死 這個法官說只刺一刀沒有追砍 沒有殺人意圖1
因為刑事法官審判根據兩個對於被告有利的原則，第一是無罪推定，第二是罪疑惟輕。 只有當檢察官、原告證明到毫無其他可能性時，才能夠認定犯罪事實。 在一個事實有可能被解讀成刑期較高的犯罪或是刑期較低的犯罪，法律要求法官去做刑期較低解讀。 不爽可以修法，謝謝。 -----3
這個回應是胡說八道，不是法律的問題也不是修法能解決的問題。無罪推定和罪疑惟輕是 對於犯罪事實有疑問的狀況適用，本討論串的案例並無此種情形，犯人的犯罪事實是毫無 疑問的。這些案例法官審判的結果，只是顯示當事法官有輕判之心，這種法官比率增高的 話，整體上造成法律無法發揮適當懲戒犯罪的效果，違反公平正義的原則，也讓台灣的未 來會越來越亂。
打個比方好了 我跟獅子能共存 是因為我住台灣 獅子在非洲 我有時也會關心獅子的處境 她在非洲過得好不好 會不會滅絕4
你誤會了 行為人主觀上是否出於殺人犯意，也是犯罪事實的一部份 你所謂「毫無疑問」的部分，只是「刀子刺傷」此一客觀事實毫無疑問。 主觀層面的犯罪事實，有傷害與殺人這兩種可能性，並非毫無疑問。 罪疑惟輕在主觀層面一樣適用。
期 : 不爽可以修法，謝謝。 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. 好了啦，通篇P話！！![Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人？](https://i.imgur.com/TvinQNvb.jpg "Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人？")
3
齁齁，這種現象簡單來說就是： 優越感！ 以下模擬某法官內心OS： 我們法律人花了多少時間苦讀好不容易考到司法官這種身份，地位當然非同小可啊！ 他媽的，我堂堂一個法官捏！3
這就是所謂的「魔鬼代言人」之類的律師，儘量幫犯人減罪脫罪的說詞。拿刀捅人導致臟 器外露的重傷，還可以說沒有殺人犯意，只有傷害犯意，所以僅成立傷害罪。 這一切都是萬惡的廢死論的後遺症。廢死論者以廢死為高於一切的天條，為了達成廢死的 目的，可以動用一切手段，如不停提釋憲來阻止死刑的執行，就算有死囚不願意想死，也 要偽造簽名幫他列入上訴名單中。而最重的刑罰當然是死刑，死刑以外的刑罰如果越判越
[del.] : 現在在台灣路上的神經病是無敵的對吧？ : 有法官關心加害人是在關心三小的卦o'_'o? 這件事與廢死聯盟有關，也與法律學者有關， 但是歷史的原因是康德的無神論哲學。
7
Re: [新聞] 還原家暴遭勒脖當晚 高嘉瑜︰被打到不成好奇問一下 星期四被打 星期天去驗傷 這樣驗出來的驗傷單有效力嗎？ 人家只要說星期四只是瘋狂的做菜9
Re: [新聞] 單親媽悶死6歲兒 國民法官判16年5月16年 我給予國民法官一個肯定。 試想如果是法官會怎麼判？單親、經濟不佳、生活辛苦、跟小孩一起死自己卻活下來，所以 沒有殺人的故意，輕判5年。 我們用國民法官就是為了在司法的自轉裡面去塞入不同的聲音，就是民意。用來對抗廢死、6
[問卦] 罪疑唯輕與無罪推定原則以下為設計場景 法官(拿出罪疑唯輕戴上) 「鄉民們！我不當人類了」（瞬間變成恐龍） －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 上面的罪疑唯輕換成無罪推定也可以通用6
[閒聊] 被罵恐龍法官其實也蠻可憐台灣最流行的就是只要判決不符期待就罵法官是恐龍法官 殊不知法官只是依照現有法律及證據做裁決 如果沒達成死刑的要件最好是可以隨便判別人死刑 真正要罵的是立法委員吧？ 選我正解突破盲點3
[閒聊] 精神病犯罪輕判是誰的錯?請問大家 看到精神病犯罪被輕判請問是誰的錯? 法官引用法條 法條是立委制定 立委是人民選出來的 選些只會作秀 唱歌(還不好聽!!) 黑道的立委 請問是自作自受嗎?X
Re: [新聞] 行車糾紛爆打對方致死 有報警符合減刑判10年不用太意外啦 台灣現在的情況就是 沒有不能用的說法 , 只有法官不想用的理由好嗎 只要法官想輕判 講白一點的啦 , 就算該男子當下跟女友在車子裡面打炮2
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」當初為什麼會要有陪審團 為什麼會有司法改革推國民法官 就是因為當初 台灣法官普遍都輕判犯罪人 造成大家不相信司法 稱呼法官叫恐龍法官 就是因為一位小女童性侵案 結果法官用未違反女童意願 判決無罪開始 大家開始重視法院為啥都在輕判犯人![Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2011/07/27/102.jpg "Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」")
Re: [討論] 新竹輪胎行縱火 8人罹難31歲，差不多就是大多時間都是民進黨治理的台灣 民進黨的執政就是主打幫加害者減刑 殺幾個不會死 嗆法官才會死 判死刑也不會執行
![Re: [新聞] 還原家暴遭勒脖當晚 高嘉瑜︰被打到不成](https://i.imgur.com/JbUiRn9b.jpg106.107.249.228 "Re: [新聞] 還原家暴遭勒脖當晚 高嘉瑜︰被打到不成")