[閒聊] 被罵恐龍法官其實也蠻可憐

G2S 10/05 09:29立委自己選的 怪誰？

caramelputin 10/05 10:26選擇法條的依據，跟量刑範圍的高低

caramelputin 10/05 10:26，真的會差蠻多的…

mazznia 10/05 10:48以酒駕致死三年起跳，超過七成定讞

mazznia 10/05 10:48刑期低於三年，反觀國民法官一接手

mazznia 10/05 10:48各種七年刑期，沒修法怪法就只能判

mazznia 10/05 10:48這麼重，修完依舊輕判，究竟是誰的

mazznia 10/05 10:48問題大家都明眼人

sisyphuszhan 10/05 12:24搞錯了吧，更多被罵恐龍是因為認事

sisyphuszhan 10/05 12:24用法被扭曲，不符期待就說沒證據能

sisyphuszhan 10/05 12:24力、自行造法裁判

sisyphuszhan 10/05 12:25永遠在硬凹到底、死不認錯、推卸責

sisyphuszhan 10/05 12:25任的生活白癡

literati 10/05 12:30這個就叫互踢皮球講幹話，明明法官

literati 10/05 12:30自由心證的空間這麼大，你問立委也

literati 10/05 12:30會說啊黨團還在研議、啊黨團不推我

literati 10/05 12:30有甚麼辦法

literati 10/05 12:33然後練完瘋話順便笑你法盲耍一下菁

literati 10/05 12:33英優越感

literati 10/05 12:46而且現實是就算判一審死刑，二審、

literati 10/05 12:46最高審也會越判越輕。就算最終維持

literati 10/05 12:46死刑，法務部也不執行、總統也不簽

literati 10/05 12:46署。其實就是上意要廢死，然後上下

literati 10/05 12:46交相賊，到後來誰也不敢判太重擔責

literati 10/05 12:46任，跟他們自己宣稱的依法辦理無關

literati 10/05 12:46。依法辦理只是敷衍人民的幹話而已

sdamel 10/05 12:47而且你選的立委動不動就考察嫌假太

sdamel 10/05 12:47少

donne1985 10/05 15:08唉

SweetLee 10/05 21:03政客的伎倆其實正常人都看得出來

SweetLee 10/05 21:03只有信徒會相信謊言

cashko 10/05 23:19問題是有些明明法律上就能重判但就

cashko 10/05 23:19是擇輕啊

cashko 10/05 23:20法官自由心證空間超大的，有些被罵

cashko 10/05 23:20真的活該