Re: [新聞] 駁台電偷發「黑電」 綠委要「監委」具名
※ 引述 《penguin7788 (企鵝哦)》 之銘言:
: 劉世芳表示,她要呼籲這位監察委員,請對外說清楚、講明白,因為台電如果偷偷用核電: 來發電的話,大家都知道非常清楚,用核能來發電是非常繁瑣、複雜且牽涉核能安全程序: ,絕對不會像電燈開關打開一樣,核能就開始發電,程序要按照國際原子能總署裡面的發: 電程序處理,監委隨便用一句「黑電」,還用括弧括起來,讓人覺得是不是怕會受到執政: 黨的反駁等。
之前有人表示有在規畫,怎麼樣把已經停機的核能機組,維持未來能緊急使用的情況,以備不時之需。
小弟不才,如果不像開關一樣,要怎麼“緊急使用”?
等待開啟的時間長達“天”的單位是不是不符合緊急使用的需求了呢?
另外經濟部曾表示,由於核一廠、核二廠用過燃料棒仍置於爐心,考量場地現址及整體核能安全,台電公司仍針對核一、核二廠反應爐安全及相關設備,進行一切必要的維護工作,以合乎核安標準。
這段話的意思是跟核四一樣要花大錢封存嗎?如果是的話,台電就有第二三座核電廠要處理封存的問題了。
之前封存期間去參訪,裡面機器好像都要維持運轉正常,只是不放燃料棒和不啟動反應爐,等待啟動發電的指示。重點是裡面很涼,冷氣超冷~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.29 (臺灣)
※ PTT 網址
92
Re: [新聞] 核二廠2號機急停調查…因員工挪椅子不慎我覺得要來導正一下視聽 不管是因為一張椅子或任何原因而造成反應爐或其相關週邊設備操作錯誤 整個系統能夠迅速、安全的急停機,就表示這個系統是安全的 這個叫 Fail-Safe 系統,中文叫失效安全,也就是系統失效時不會造成其他威脅 停下來就是最安全的![Re: [新聞] 核二廠2號機急停調查…因員工挪椅子不慎 Re: [新聞] 核二廠2號機急停調查…因員工挪椅子不慎](https://i.imgur.com/3inTHnbb.png)
64
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申民進黨又在說謊了 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的![Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申 Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210702/800x420_26918813644.jpg)
7
Re: [問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊?^^^^^^^^^^ 核能運營要有執照, 我們姑且直接把執照延期至無限長, 仍有硬體限制 : 這樣有啥問題![Re: [問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊? Re: [問卦] 為啥不能以核養綠,綠能穩了再廢核能啊?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/09/24/20150924-114425_U1085_M89862_ae35.jpg?itok=wieFjru9)
5
Re: [新聞] 廢核留空間? 賴清德:研議已停機核能機核能電廠沒有什麼緊急備用這種用途 以前都是核能是基載 水力抽蓄才是緊急備用 更何況 最重要的是1
Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話2018/02/05, 環境 台電申請重啟核停機600天的核二廠2號機,徐國勇:只是正常程序 挽救台灣缺電危機的功臣是……核二廠!![Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話 Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話](https://image1.thenewslens.com/2018/2/iioe6kiw9t7ve37ydm2whqdlj3ep11.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)