Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保
“高院又指,現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,隱蔽性極高,不易察覺,柯等4
人保釋在外,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因偵查中的陳述而有區別,不排除仍有相互勾串之虞。”
國家沒有預防網路秘密通訊串供的方法,這是國家的問題。
拿國家制度的不完善來作為羈押限制人身自由合理嗎?
--
民進黨要關柯文哲 理由隨便他們掰
黨說合理就合理 不要太不滿
數發部混死等死
不合理 只能革掉
很合理啊 中華民國從今廢止交保這回事
國家的方法就是把人關起來
之後被起訴的所有人通通押到認罪
反正高院買單的話不管你地院怎麼交保
現在科技真的太發達了 建議以後廢掉交保
哪天高院說有外星人 要羈押柯文哲 都不意外
這個機制
下次就說你會偷傳紙條串供
奇怪 怎麼不問王膝知 還可以分析成員
欸
對啊 交保交你娘 現在科技這麼發達
2025為科技發達年
高院的意思就是要押人取供,破壞台灣人權
被告終於會用手機串證了
詐騙集團都不會用網路
以後就看高院讓哪個被告交保
你為他們再討論防止串供 其他們在搞政治迫
這每個人都適用吧
今天隨便找理由 沒有證據就能押人
害
好啦 橘子不回國 就關到死 DPP萬歲
這種理由連蟾蜍都來不及洗地
党示範獨裁
鄭文燦都不會用高科技通訊勾串
橘子回國 一樣被關到死 因為就是要關到死
林秉文也不會用高科技通訊勾串
所以大家都不要交保阿,科技是只有他們能用?
麻煩以後所有案件比照辦理
交保廢掉好了
司法體系都自己人 玩屁啊
這種標準每個被告通通都要雞鴨
科技太壞了
法官是不是當調查局都死人
這種邏輯林秉文 IMB 都不會串供
綠友友一定不會傳賴 所以都交保了
此例一出 坐等以後還有誰可以交保 不要標
詐騙集團都交保了 然後都跑了
準不一啊!
以後誰能交保我就嗆民進黨一次
立法委員沒辦法叫檢查單位來問話嗎
違反憲法
照這邏輯以後全都不准交保啊
其他人都不會用網路 只有柯文哲會用
數位治理是數發部的權責,數發布再混
現在誰沒手機 哪所有人都有串證嫌疑
笑死 不要騙了啦 現在機房都可以查到對話
記錄 不然鄭文燦的LINE怎麼被查到的
這種理由乾脆關到死不要交保了
修法監聽所有人 柯就能放了
不然呢 本案本來就該押了,是北院不懂
高院意思
以為現在政府沒有監視你們所有人嗎? 只
不然他所設下的禁止接觸我就問有什麼屌
是你不知道而已 政府想要你的電子記錄 很
簡單
用…
所以之前交保的嫌犯都沒有這些疑慮?!
依照這邏輯 交保要廢掉
下幹冥盡黨早就破爛了
這不就證明了數發部根本沒屁用
查四個月查不出來 還要怕串供 北檢能力有
點差
這種玩法,講真的橘子敢回來?
假掰下幹冥盡黨 想押還一堆藉口
就只是要北院聽話而已,不然就一直發回
本來就不該讓他交保
合理懷疑下次說外星人會幫柯p串供也不意外
所以以後不認罪的都要押起來就是了
欸你們不要這樣說,搞不好高院那些老頭用
的真的是智障手機喔
党說合理就合理
以後就直接關到死就好,不要廢話
沒有喔 鄭文燦沒認罪自覺清白 但舒適
交保
之前每個交保的都不會串供?
承認自己廢 四個月沒辦法一刀斃命很
難嗎
鄭文燦的Line到底是怎麼被抓到的?所以北
檢比桃檢遜?還是說科技研發進度空前落後
?
而且起訴書說北市府首長要負責,那辦普悠
瑪號的時候鐵路局局長鹿潔身應該要進去了
憲法的人身自由 在黨面前就是個笑話
釋憲?
預防方法就是 關起來阿
連趨吉避兇這種狗屎都寫的出來,直接講
就是要押柯文哲很難嗎
所以 NCC 跟數發部 唯一產物真的是 點
麵線系統。
其實台南從88槍擊案之後就不太穩綠了,如
果變藍的其實也不意外
大法官都能造法了 這小咖吧
剛出來就閉門會議搞串證,怪制度?
就問一句鄭文燦就不會串供嗎?
3
照高院這邏輯 等以後我名義老爸馬斯克的Neuralink公司搞的腦機介面晶片 跟現在手機一樣普及的時候 若有人被起訴的話 是不是連羈押在看守所內都沒辦法防止串證了呢?2
台灣跟美國總統制最大的差別 美國共和黨有個國師、經常提供打擊中國政府建議的人叫「余茂春」 知道中共的軟肋、知道要什麼對付中國共產黨, 往自由、開放、民主邁進 我看民進黨應該也有中共的臥底國師 ,教怎麼用中國共產黨的種種手法來對付反對黨,鞏 固一黨專政16
呵呵 既然高院每次都覺得有串證逃亡之虞 高院其實可以「自為裁定」啊 高院就自己宣判撤銷交保,把柯關進去不就好了? 高院何必還在那裡一直發回更裁,又叫地院重審? 有意見的都是你,卻不敢自為裁定?19
欸不是,國家最頂最舔,喔不是,最專業的北檢關了四個月了欸 你這七個理由四個月前拿出來很屌 但現在拿出來不扯嗎? 而且更裁是要針對交保防逃的理由 他媽怎麼又繞回串證串供阿4
這次穩壓的 地院盡力啦 高院說五月有聯絡過 所以有串證之嫌 雖然我不懂為啥五月不能聯絡 不過高院一定是對的6
答案很明顯了,高院這樣寫就是要測試地院那三位法官要不要當狗了? 再交保之後就是高院法官直接押,早就不是交保金的問題不是嗎? 柯文哲一定要進去,所以柯辭職黨主席確實有道理。 --4
我比較好奇的是 翻白話,高院意思 1. 目前事證有不完備,所以有滅證的可能 2.目前供詞無法定罪,所以怕串供 一個案子查了四個月,都簽結了5
憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 高院用秘密通訊當理由裁定交保撤銷發回 明顯違憲!!! 這才是真正的毀憲亂政! 建議民進黨立刻聲請釋憲X
真的是覺得司法太黑暗了!高院可以一直撤回交保,那不就是打臉北院? 北院就算再次給交保,北檢再提抗告,高院又發回?他媽的你們司法可以不可以不要一直 互相打臉? 我們可以要求明天羈押庭直播嗎?我們真的很想看看檢察官是有多誇張一直要打死柯文哲 ,反觀鄭文燦趴趴走、周玉蔻被判刑解除出境出海,靠!
爆
[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證看了一下高院裁示的幾大串證理由 有一項叫做現今科技發達 可以用網路秘密通訊 難防串證 這個是直接開大絕了吧 要用這理由我看根本沒人可以交保了吧 交保制度是不是該廢了啊 有沒有八卦 --57
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)臉書上看到的高院裁定新聞稿 略 基於趨吉避凶、脫免罪責之基本人性,且被告柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席、沈慶京為 威京集團負責人、應曉薇薇為臺北市議員、李文宗為眾望基金會董事長,其等與共犯、同案7
[討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~高院這次講的很死 高院表示,依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷 ,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串, 並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與 同案被告、相關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後5
[問卦] 高院這樣,以後看守所夠關嗎?高院今天提出了一個見解 因為科技發達,所以有各種通訊方式可以串證滅證 OK 好,我同意,那當初為何不押林秉文? 超思案母女不用押起來? 只要最輕本刑在3年以上全部押起來啊 因為科技發達,所以有勾串可能嘛5
Re: [新聞] 柯文哲4人交保檢抗告成功 高院發回更裁高院表示,依照現今科技發達,可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別 - 高院新聞稿這樣說 此例一出 現在是不是一案嫌犯有兩人以上就是羈押了?4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!剛剛高等法院也發出理由摘要,經《中國時報》先行掌握: 一、原審於民國113年12月26、27、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇(下稱 被告四人)及同案被告進行訊問後,除同案被告彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外,被四人均否 認本件起訴書所指涉犯罪嫌,且多所辯解;另依本件卷證資料所示,本案多數被告均持否 認犯罪之答辯,而為相關辯解。參酌被告四人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存3
Re: [討論] 依照高院裁定理由柯文哲押定了~不過柯的辯護人一定會說: 照高院跟北檢的邏輯,以後任何有多共犯的犯罪,包括鄭文燦案跟林姿妙案等,所有被告 一律要全羈押,永不得交保。 因為交保放出來之後,每個被告跟證人之間都有機會利用網路秘密通訊,隱蔽性極高不易 察覺之判斷 ......2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)二、依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊,且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷,被告4 人保釋在外後,顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串,並不因被告 4人、同案被告及相關證人已於偵查中為相關陳述而有區別。是以,被告4人與同案被告、相 關證人間,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,僅憑原裁定併命其等於具保後,不得與同案被 告或證人為日常生活及工作所必須以外接觸之誡命,是否確能防免被告4人與同案被告、相2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)Google Gemini 針對這個新聞稿的看法: 從你提供的新聞資料來看,高等法院認為原審法院的理由不夠完備,主要原因在於: 對於被告勾串共犯或證人的可能性,原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據, 認為他們之間存在勾串的可能性,而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由,
爆
[爆卦] 黃國昌FB:老爸是我心中永遠的英雄爆
[問卦] 現在講到「貪污」 你第一個想到誰?!爆
[問卦] 林智群幹嘛在意黃國昌有沒有刮鬍子?爆
Re: [新聞] 挺民眾黨1/11上街抗議 朱立倫響應:我是爆
[問卦] 有沒有八炯攝徒日記賣東西的卦61
Re: [新聞] 橘子成污點證人?吳子嘉自爆:這2天爆
[問卦] 台南廢土回填15萬交保?!76
[問卦] 花十萬買CASIO海神會很盤嗎?70
[問卦] 好啊,現在講到獨裁第一個想到什麼51
[問卦] 林襄要嫁給你 你真的不OK?54
Re: [問卦] 林智群幹嘛在意黃國昌有沒有刮鬍子?爆
[問卦] 想到人面畜生你會想到誰?55
[問卦] 誰錢都涮涮鍋一年會吃到六萬的?☺爆
[問卦] 下個月228又要到了,受害者家屬現在在想66
[問卦] 狗狗被醫生診斷出腎衰竭36
[問卦] 酸菜魚不就酸菜+便宜的魚而已?X
[問卦] 復興航空關錯引擎為什麼是機師責任?27
[問卦] 早知道別做假老二不就好了?37
[問卦] 誰開戰一定不會留下來?33
[問卦] 中國人還是比較喜歡帝制吧?32
[問卦] 4G188不限速吃到飽是不是賺爛了24
Re: [新聞] 女高山症發作「遭同伴放生」獨留山上29
[問卦] 開戰真的會有高官留下來嗎?25
[問卦] 現在講到「AV女優」你第一個想到誰???26
Re: [新聞] 不只要罷韓國瑜 柯建銘提「雙罷」對準所25
Re: [新聞] 柯文哲遭起訴…傳支持者揚言殺賴清德 府23
[問卦] 雲林農會年終發10.4個月????24
[問卦] 台灣人吃pizza喜歡吃厚餅皮?23
[問卦] 被啥東西套著最爽爆
[問卦] 什麼是更大的民主?