[問卦] 有無最高院對黃翰義法官評價的八卦?
最高法院審判長郭毓洲
判決江沛婕違反銀行法案
(108年度台上字第1249號)
曾指正出受命法官黃翰義的高院判決
(107年金上更一字第1號)
有5點離譜謬誤
一、訴外裁判
二、突襲裁判
三、判決無罪不敘明理由
四、對同一事實,同時做有罪及無罪之評價
五、犯罪事實欄記載與附表不符
有沒有黃翰義法官風評的八卦?
https://i.imgur.com/HQqlV0U.jpeg

Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.177.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那是以前啦,這次有功在党
推
升官預備
推
有些事你找正常人還辦不下去
推
法院法官不用受公眾評論
噓
草又在出征法官了 真悲哀
→
到底是這種能力才是本質呢?還是因為以
→
前出過包所以現在更要賣力表現給上面看
→
呢?
推
直接看他什麼時候開庭 當面跟他講 你
→
在這貼他看不到
推
法官不是終生職ㄇ 擺爛也沒皮條
推
也不用看以前的事來判斷,從這次就知道
→
無能法官一個XD,恭喜他玩死民進黨。
→
所以知道高院為什麼臨時派他了吧
推
這次直接高升 党的提拔
推
這種的為什麼在高院?年資到了?
推
要升官了,有功在黨
推
可悲鬼島
→
人性趨吉避凶都敢寫了 這種垃圾法官給
→
人審視剛好而已
→
習德宗臨幸的
→
雖然不意外會駁回抗告,但這裁定理由還
→
真是爛到讓人大開眼界
→
逃亡跟串證之虞這樣論證,水準連學店法
→
律系大學生都不如
→
你只要知道法官受行政懲戒法,而皇上可
→
以透過操作行政罰保護不良法官
→
法官需要收司法調查與司法責任
→
可以參考對岸的法官淘汰機制,這個是台
→
灣目前缺少的
→
檢察官的也可以參考
→
法官檢察官應該要有制衡機制 搞得像神
→
一樣笑死
推
功在党國
推
全國唯一法律保障終身職的職業,結果一
→
堆低能反智作為,笑死
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來,冤有頭債有主,敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後,第一審、第二審判死刑20
[閒聊] 從裁判書來看A2做A3之刑責最高法院 103 年度 台上 字第 2118 號判決 %8f%b0%e4%b8%8a%2c2118%2c20140626 概要: 員警將A2類交通事故製作為A3類交通事故並登載於E化系統,且無對A2、A3類判斷錯誤14
Re: [新聞] 陸軍少將挪用加菜金遭重判引議 檢方證實建議一定要去看過判決書 1.為什麼七月餐敘,收據卻要開八月? 2.指揮官有事務費可以報,為什麼要改漢光演習加菜金? 3.結報名冊人員與實際餐敘人員為何不一致? 基本上這三點沒講清楚 不管是2880元還是3000萬基本上都差不多10
[問卦] 詹雯婷為什麼被告誣告,一審無罪?詹雯婷被告 合約上也是經過刑事局鑑定是她親筆簽名 但是最後無罪,主要是被告非無可能在詳閱確認完後 對於較簡短的通知書及本案保證書之簽署過程不復記憶 或與其他文件簽署之記憶混淆、重疊。11
[請益] 有罪有罪不可分的疑問[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 想請教各位大大關於有罪有罪不可分的問題,假設檢察官就裁判上一罪之A部分起訴B部分 未起訴,審理時法官認為A部分有罪B部分無罪,依實務見解(參最高107台上2696決)1
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?到司法院判決書主文查詢 用關鍵字 同車道 機車 右轉 看了幾個判決,心得是這樣: 有些檢察官還是會用轉彎車要讓直行車 但是法官都會說明同車道適用的是前後車行- 這個案子如果上訴,大概會被減刑吧 雖然不可能無罪,不過很奇怪的是 法官判決一再強調要有證據,無證據不得認定犯罪事實 但是這案子如果不是豬隊友自爆被告有犯罪,二方也是各說各話 看起來也沒有所謂的直接或間接證據
X
Re: [新聞] 車手被逮遭判刑9年 提抗告改判4年10個月我替李冠毅先生感謝法官: 裁判字號: 最高法院 110 年度台上字第 3359 號刑事判決 裁判日期: 民國 110 年 05 月 13 日