Re: [新聞] 獨/吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言:
: 台籍雇傭兵吳忠達證實在烏俄交戰時戰亡,成第2名在烏俄戰場喪命的國人;據悉,吳: 忠達有一名14歲女兒和祖父同住在高市三民區,聽聞吳忠達命喪烏克蘭的噩耗,兩人哀: 痛欲絕;牧師黃春生指已聯繫家屬,將安排戰場義工陪同家屬領回吳忠達遺體。
: 6.備註:
: 留父親和女兒在世上悲傷??
: 腦袋在想什麼?
: 被僱傭兵為了賺錢?
: 賺錢有很多方式啊
主要問題在於,人家好歹是服過正規兵役(不是預備役、替代役等)的,基礎、進階軍事訓練他都有所體驗
因此正常來說,他本來已經是持著「為國捐軀」的心態,作好戰死沙場的準備,只是沒想到犧牲的地點在其他國家...
且釋字第四九零號內容尤應注意:
……保護人民生命和財產等基本權利乃國家重要之功能與目的,而此功能與目的之達成,
有賴於人民對國家盡其應盡之基本義務,始克實現。為防衛國家之安全,在實施徵兵制之國家,恆規定人民有服兵役之義務,我國憲法第二十條規定:人民有依法律服兵役之義務,即係屬於此一類型之立法。惟人民如何履行兵役義務,憲法本身並無明文規定,有關人民服兵役之重要事項,應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要,以法律定之。……
兵役這種東西,相信正常人都該有所知悉
只是深層執行(即進入國軍受訓)的部分一般人不會觸及,因此才引發這類誤會...
這些一般上單看金錢是解釋不通的
對於意志堅決的人來說,就算見不到(無法見證)和平的曙光,只要讓外界知道他們的付出,便已經足夠了。
: 推 LYS5566: 撫恤金多少 薪資多少 跟台灣比怎樣 61.228.49.6 11/03 14:32
其他報導有提到:
「對於戰死外籍傭兵,烏克蘭將給予一千二百萬荷林夫納(約合新台幣九百二十四萬元) 撫卹金,不過需要家屬親赴烏克蘭辦理相關手續。」
且根據瞭解,他是陸軍的退役軍人
至於是否因為生活拮据所導致,目前尚待澄清、確認。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
參與國外戰爭算不算犯殺人罪
希望能領到撫卹 不夠的 呆彎會補吧
貪污嚴重的國家 希望能領到
看第一個有沒有領到就知道了
烏克蘭已經沒錢 除非他是北約僱傭兵
KIA判失蹤就不用發撫卹了呀
會拿得到的 軍援有一部分就是這個
笑死 才900多萬,林北兩年就賺到了
,還去賣命,可憐的低端高雄青鳥
烏克蘭真的有錢付嗎?賴帳了怎麼辦
四個字青鳥夕鶴
真的領得到嗎? 懷疑,烏克蘭都拿不到美
國軍援了,哪生的出來美金給你。
要跟對人,報名正確的隊伍~他應該是跟美
國一起報隊的~ 有些阿呆自己跑去的,真
的被人當砲灰在用
X
如果不是為了要賺錢 應該就是共情同樣被強權威脅的烏克蘭 是說也不必拿命去支持啊 這樣自己國家發生戰爭你不出力? 何況台灣還有一堆比支那可惡的賣國賊5
現在他的家人應該恨誰? 是在跟台灣完全沒關係的烏俄戰場上打死他的俄軍 還是在台灣鼓吹挺烏、我們都是烏克蘭人 讓一些台灣人被洗腦也盲目的去幫烏克蘭打仗身亡 藉此得到利益和賣商品、課程賺爽爽的人?2
雇傭兵有啥好噓的 目的明確 就是為了賺快錢阿 台灣經濟就那麼差 他有小孩要養 新聞沒講到媽媽 應該是單親沒錯46
看到三明治 還有黑熊大將軍粉粉出來搶版面 把這位傭兵報導的跟烈士一樣 想要蹭人家 順便宣揚一下抗中保台 自由世界不該受共產壓迫 etc.... 看到這些操作就覺得很好笑 以下補充一下小知識給傻鳥們 1.中華人民共和國和烏克蘭在1992年1月4日宣佈建交,隨後大量的蘇聯軍事遺產轉移很大程![Re: [新聞] 獨/吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒 Re: [新聞] 獨/吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒](https://i.imgur.com/2Lnb2Lfb.jpeg)
X
為了個人有病的興趣上戰場殺人,就是不仁 為美國走狗澤倫司機賣命,就是不義 上戰場不是為了保衛自己的家園,就是不忠 留下老父跟小孩獨活,就是不孝 這種不仁不義,不忠不孝的XX
我們今天 不講烏克蘭 以前有一位寫部落格的台灣傭兵 在法國外籍軍團服務 那才是真正的賺錢 又危險 所以可以推論不完全是為了錢6
剛看了某T台的新聞說月薪4800鎂也 換算了一下月薪15萬餒 而且戰死了還有900萬可以領 那些低層詐騙89們反正都是與其被殺豬倒不如去烏賭看看 不幸嘎了還有900萬呢![Re: [新聞] 獨/吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒 Re: [新聞] 獨/吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒](https://i.imgur.com/zqUrQDmb.jpeg)
2
要看這一位陣亡人士是走哪個管道 如果主要雇主是烏克蘭 那很高的機率會欠薪 拖欠款項 如果是北約僱傭兵 那應該能收到錢 還有如果說是美國雇傭兵公司雇用的![Re: [新聞] 獨/吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒 Re: [新聞] 獨/吳忠達烏俄之戰戰死 老父和14歲女兒](https://i.imgur.com/zqUrQDmb.jpeg)
7
1個人900萬!!! 我有個大膽的想法 中鵝可以派一堆韭菜去烏當兵戰死 或是找小弟國派人 然後領戰死撫卹5
把女兒父親拋下 跑到外國戰場去替別人賣命 這不是很不負責任嗎 有替老父親年幼的女兒想過以後誰來照顧嗎 以他的身手
爆
Re: [新聞] 演唱會外「直接拖走年輕人」 烏克蘭軍在烏克蘭服兵役是一項法律規定的義務,民眾在烏克蘭武裝部隊和依法組成的其他軍事組 織中服兵役。服兵役僅適用於具有適當素質(包括身體健康)的烏克蘭男性公民,這項義 務與提供國家安全和執行其他憲法重要任務有直接相關 兵役最重要的問題由烏克蘭憲法規定,烏克蘭憲法第65條明定:「為保護祖國烏克蘭的獨![Re: [新聞] 演唱會外「直接拖走年輕人」 烏克蘭軍 Re: [新聞] 演唱會外「直接拖走年輕人」 烏克蘭軍](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
34
[問卦] 強制人民當兵應該不分性別吧?如標題,想問大家,以前唸書時都有讀到憲法規定人民有納稅、服兵役、受國民教育義務 但服兵役卻變成只有男性去服,彷彿天經地義…?! 我自己曾經也當過兵,義務役一年半役期,民國94年退伍 我可以了解大家那種被強迫拉去當兵的心情,是真的很不願意 最近看新聞似乎要再朝延長至一年做起…21
Re: [討論] 大家能接受男女皆兵嗎?: 我看有人推文說大法官釋憲說女生不適合當兵,所以我把原釋字完整po讓大家參考 釋字第490 號 中華民國 88年10月01日 解釋爭點:兵役法服兵役義務及免除禁役規定違憲?11
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?重點不是對國家「有利」還是「有弊」,而是討論再多,實際上因為各種阻力,真的幾乎不 可能推動女性服兵役 我支持女性服兵役的理由: (1)兵役法第1條只提及「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」,明顯是一個對於憲法第 20條「人民有依法律服兵役之義務」的恣意限縮,存在違憲疑慮。釋字第490號解釋雖然認![Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊? Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?](https://www.womengroups.org.tw/assets/images/logo/logo1_large.jpg)
5
[問卦] 有沒有政二代當兵的八卦?最近的烏克蘭戰事, 讓台灣人知道自己的國家自己救, 沒人會願意為別人犧牲自己的生命! 自己表現出自救的決心, 那麼除了贏得別人的尊敬外,![[問卦] 有沒有政二代當兵的八卦? [問卦] 有沒有政二代當兵的八卦?](https://i.imgur.com/RYlHj5kb.jpg)
5
Re: [問卦] 等一下..替代役不是後備軍人?我決定擴大戰場 替代役很大一部份是為了緩解政府人力需求的不足 以及給予不方便當兵的人有其他方式解決兵役義務問題 我就想問了 大法官釋憲第490號提到3
[問卦] 有沒有華國的法律很沒邏輯的八卦?憲法第七條規定:「中華民國人民無分男女,在法律上一律平等」 憲法第二十條規定:「人民有依法服兵役的義務」 可是兵役法第一條明示:「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」。 所以女子不是人民!? 法律牴觸憲法者無效 記得國中就教過了4
Re: [討論] 張育成要如何表現棒球板才會為他鼓掌?服兵役是國家明文規定應盡的義務 有部分人在兵役上有難處 國家也有科技替代役、公務替代役、宗教役、補充役... 為的就是盡量降低兵役帶來的影響 但即使如此,還多的是被兵役影響人生的人3
Re: [新聞] 內閣陣容無女性 塔利班:婦女只應生育我覺得這就跟兵役制度一樣 雖然憲法第二十條規定:人民有依法律服兵役之義務 但是人民如何履行兵役義務,憲法本身並無明文規定,有關人民服兵役之重要事項,應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要,以法律定之 女性不用服役,是立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,所為之差別對待(釋字490) 同理,雖然憲法也規定
Re: [問卦] 女性不用當兵要做什麼各位男性才服氣人民的憲法義務包含納稅義務、服兵役的義務。 關於徵兵的相關規定,是 立法者的自由形成權限,屬於 立法裁量的空間。 關於服兵役義務的主體 由於憲法20條是說「人民」有服兵役義務,而非只說「男子」 若僅從文義解釋的當然結果,則女子也應有服兵役的義務