[問卦] 當時堅定支持核能的是未來人嗎?
2013年 我是人我反核 是很夯的口號
然而在那個年代 就有一群人堅定支持核能
而且也跟大家說了 台灣的未來就是缺電 漲價!
然而大家不信 活在粉紅泡泡裡面
一直堅信綠能能夠補足缺口
直到現在
綠能發電10%上下
剩下90%都是火力發電
我們的兩兆風電
我們的太陽能板
我們貴鬆鬆的天然氣
我們可憐的台中市民的肺
各位堅定支持核能的是未來人嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是 只是有用腦的人
就正常人
正常動腦的人
原來我是未來人
正常人
反核方講不出東西 就用愛 我是人所以
島上礦產資源的現實就擺在那裡
有腦子的人
被你發現了嗎,不過時光機原理是禁止
事項喔
有這麼多傻子也是難得
正常人都知道不該因噎廢食
怕,就傾全國之力把安全做到好為止
低能兒才反核==
結果自斷手腳是哪招,根本哈囉
從2001年支持核能到現在,始終未變
最簡單的問題 亂廢核 走錯之後 誰可以
負責 怎麼負責 你看看北爛阿扁負責啥?
少吹 動點腦就知道了 只是正常人
理工人信奉的是科學 不是宗教
浪費三千億不用追究 乾台灣還真有錢
正常人
有點物理背景知識的都會支持核能
正常人
當時就知道台灣是科技島都賺外匯 最耗電
有腦的人
的也是科技業 學理工的有啥理由反對核能
普通正常人 不被風向帶著走
正常人
結果那個藏電 現在還高升
應該說會反核能的人不是蠢就是壞
有正常學過物理學的==一定擁核
造謠台灣未來不用那麼多電 這在現在這
<=不好意思當年跟aloba戰的就是我
幾年 應該是在徹底看衰台灣在扯後腿吧.
結果綠電電價漲不說,那個坑,就不
我就是蠢的那個 被民進黨騙的團團轉
知道能蓋幾座核電廠了...
綠電的雞肋,更是常常被當惡搞耿
真的要說,就是退回火力時代,加上綠
當你身處一群瘋子裡面,你不假裝一下就是
電的大錢坑...
公投時聽到前面情侶說寧願肺病也不要核能
,就知道正常人不多了
被生吞活剝。
就正常人 只是在一群瘋子裡變得不正常
你有玩過模擬城市 就知道該用核能
Sc2000 回去玩看看 好嗎?
浪費台灣三千億 阿扁裝得跟他沒關係似
的 前幾年還發文 吹廢核四是他的政績..
正常人
覺得綠能能補基載的單純是蠢 愚民政治
有腦且能用的正常人。
那個時空有人一直喊藏電,相信這句
會數學就知道缺電,不用未來人吧
話的人真的腦子有問題。
這個口號太意氣用事了
但dpp也很強,在這議題上,分多路
進行,“核四拼裝車”“核廢料放你
家”“戰爭打核電廠會爆炸”“地震
核副射會外洩”“林聖人會被餓死”
等,總有一個會擊中你內心深處。
沒辦法 青鳥太多了
只是理智的人…
有腦都知道核能穩贏其他再生能源的
乾 拼裝車也是阿扁害的 結果勒
理性 務實 科學的人
不是...
有腦的人
腦袋正常的人
這次我會救回真由理的,EL PSY CONGROO
不相關科系的只要有理念的都會反對那個北
七綠能
只要讀
記得當時還一直洗一個核電廠爆炸,出
現現蕈狀雲的圖....
正常人
是正常人 膝蓋都想得出來台灣綠電難行
正常人
文組反核是蠢 理組反核是壞
當年一個311被帶風向就算了 公投還這樣
普通理工人
就是智障了
一定要傷筋動骨才會喊痛,怪誰
有點腦子都會支持好嗎==
我只看到一群絕食的智障
夠有腦就會繼續挺核,可惜柯文哲黃
國昌不是
四大公投時我有和別人說過!那時台電反
能源是未來 自己把手打斷再接回去已
爛
對的還派處長還誰出來說核四有問題!
是有腦子的人 會相信藏電用愛發電綠能的
國高中物理有認真聽就知道要核能了 鼓吹
我就和別人說如果公投沒過,核四一定持
才是沒腦子的
靠風力太陽能維持供電的人大概是把多啦a
夢當科學期刊了
維持現況,什麼人都不會被辦!
核能都開多久了 核廢料都放多久了 還在
吵核廢料 腦子有餅
當時反核的口號很兇欸 「我是人 我反核」
聰明人啊
因為國中小就有教過的東西懂嗎
當年連柯P都反核了
直接嗆擁核的不是人
直覺就是該選擇核能
想說以核養綠OK,但不知綠能可以這樣A
是
是正常人,媽的一堆低能兒
我啊 剛好大學教授當時也贊成核電
就不容易被洗腦
不是未來人,只是單純相信科學實事求
是的人
16年20年開的目標完全達不到 還不暫
那時候國中的我看到鄰居家門口貼反核標
語都覺得有病 可見一堆人連國中生都不如
停檢討 繼續把大把大把的納稅錢投入
2010我看到四方報報導德國廢核導致電費
大漲,狂燒煤炭的新聞後,就不敢支持反
核了
我啊
那是運氣好到退役都沒出事,只要出事一
次我們就要搬海上了
也許是我們有腦子吧
看批踢踢才知道我是未來人
我不會再支持民進黨了 對不起對不起對不起
科技是不可能被磨滅的,只有不斷進步而
已,懂嗎
正常理工都會支持吧
只是有常識的人而已==
有點了解的都知道核電不能停,差異只是核
四/舊廠重建/核五這些差別,天然氣連企業
都嫌貴,一堆在搶煤的
會看數據的正常人
就只是有腦會思考的人
我一直不相信反核
十年前的PTT還一堆人把林義雄當聖人
你就知道智障有多少了
不過那時候很多理工人以為的以核養綠是台
灣要自已研發風光電的發電材料,結果實行
是都買國外產品,比台電還劣質的拼裝車;
這應該超多人破防的
綠電製造能養起來可比Covid疫苗穩多了
正常人
當初公投以核養綠其實是很好的方式,
可惜就有人不這樣做
有腦子的正常人
那些反核的只是覺得潮而已
綠電大發財,不過不是一般老百姓,
只能說一慘還有一慘慘,南部可憐,
但他們堅定的信仰很難完全的同情他
們,畢竟都是自己的選擇
我一直都支持,高科技核能,反智憨鳥
理性 中間選民都可以做出的判斷
當初其實只要好好的想一下台灣的產業配置
基載電力設施 腦袋正常
跟沒有核能要怎麼補這個缺口就知道答案了
韓國繼續堅持研發核能 現在可以外銷...
正常有腦的人
低能兒才反核
正常智商的人
正常人
歷史定位跟殺袁崇煥的崇禎差不多
當有人喊用愛發電時我就知道要站另一邊
了
文組就算了,當年理組反核的應該是腦殘
不聽專家要聽詐騙集團的 就是鬼島
現在下場
八卦精華區還收藏當時的討論,可以去
考古
不是 只是些有腦的人
不信理組,信文組
台灣有40%傻子
叫正常人 不盲從有獨立思考能力的人 獨立思
考能力在這世界上應該是標準配備但是在台灣
是稀有選項 通常只能在雜質上面找到
這幾年補貼台電的錢
都可以再蓋一座核電廠了
智商正常的理工人大多支持核能
原來我是未來人
正常有邏輯的人
當初理組反核的可能相當低啦,除非無腦
青鳥就是pig
天跟我
文組治國就是這麼慘
不是文組治國的問題,是又蠢又壞的人治
國的問題
核能不排二氧化碳阿
me
本來就是綠能
核四三千億 還是因為北爛阿扁亂停 才多
大家減少90%用電就不用核能啦
花兩千億丟水溝 這幾年台電虧爆了 連
蠢蛋阿呆馬核能全開留下來的800多億電
價平穩基金都被小英頭4年就默默虧光光
原來我也是未來人
有腦的人
如果當年核4順利運作 這20年下來可以
幫台電省下多少發電成本dpp裝傻不敢算
雞蛋不放在一個籃子裡 很正常吧
一直都支持好嗎
也不用很聰明就能判斷非核很不妙吧
說真的,只要是工科的人,或是有點
物理/化學基礎的人都不會反核
像我一直都挺核啊 不像某三姓家奴
那時就知道反核是智障了
那時候就知道一群破腦是為了奪權才喊
那麼開心 半導體製造業國家靠風力跟水
民進党直到今日都還在意識形態反核
力發電?
我啊,媽的講了十幾年沒有人信
我只是有良心的理工人
正常人!
核能便宜發電量大 相較起來光電板消耗
資源太多浪費的也太多 燃煤污染更不低
於核能
正常人
正常有唸書的都知道
從今天要反思當年的問題 就要先承認當年
的飯盒確實有相當正面的積極含義 福島
可能有物理/能源/地球科學/生態背景
就這樣
特斯拉mod3 alphaGO 這些一連串因素
正常人都不反核,除了文青
造成當年對於能源發展有一種盲目樂觀的
傾向 反映在台灣更是和反kmt結合在一起
有腦而已
支持核能是正常人
前經濟部次長杜紫軍已示警過了
台灣問題就是話說太死 轉彎不了 不然對
極端氣候不就燒起來的
於綠能的盲目樂觀心態在那時期全世界是
民進党造謠台電 抹黑核4 搞掉核能 再
共同的 但只有台灣把那種樂觀全部轉換成
來怪馬英九留下的電太少 結果當年造謠
馬英九蓋太多 說台灣根本不需要那麼多
是正常人吧
電 馬交接給小英時提醒未來會缺電還被
飯盒進行大內宣 而且定下目標是超英趕美
酸 我們的能源專家 世界第一(玩死台電
哈哈我啦
有個垃圾搞情勒
就是正常人
只是有腦子的人
十大建設:嘻嘻
是正常人吧,不被共匪養的狗畜生騙到,
正常人 一直都堅定核能
也不會被光電利誘
放你家
就普通人而已
反核就是智障 綠能還沒起來就在反 反三小
搞到整個太鬼島都是火力 智障
正常人
下次有人出來絕食,就圍著直播看他餓死
沖爛的光電板放在小公主家
藏電鄭麗君 現在連關稅談判結果都要藏
核四本來就不該停,都快好了還賠違約金,
幹
被DPP操弄的臺灣 有知識遠見都被抹紅
正常人每天要被政治盲信的蠢貨騷擾
正常有在動腦的人
只是稍微有腦袋的人
有在思考的人
很多吧 我每天都在用電
土條有料
對我是未來人
有腦正常人 我們被綠共騙
理性思考的人就會知道綠能根本頂不上
是正常人
就看的時間週期不同 跟投資一樣
正常有知識的人
正常人
我那時候支持核能。現在看來我蠻清醒的
本來也是反核和支持民進黨。直到三立做
假新聞來反核被我發現才開始動搖 自己
去找資料後發現真相 開始支持核能和懷
疑民進黨 但當時也沒支持國民黨就是了
多數正常人就是支持以核養綠,但是民主
獨裁黨直接讓綠友友綠電賺到出國花不完
對不起 我反過核
正常人都不會反核
不是 只要有腦 都會支持核電
問大南方啊 決定臺灣崛起耶
其實就是不被PUA,不被恐嚇,有理性認知的人
反核手段就是不斷PUA不斷恐嚇拒看科學
有腦的人都知道
哈哈我2025未來人啦
謝謝你稱讚我是未來人
有腦的人
推1樓 我才不懂怎麼這麼多人反核 就算我
從太陽花以來都是綠色 這點我也從來沒改
變過
2013還在反核就很蠢了 那是上世紀在反的
正常人啦,很多人說什麼後悔大多腦殘
唉
正常人
正常人
理組的,選擇反核的也大部份文組的
就只是高中有認真學物理的人
有腦都知道核能穩贏其他再生能源
就正常人
正常有腦子的人
正常人
我不是未來人是理智人謝謝,只是那時太多人
被綠共党慫恿,把核能和kmt做連結,飯盒就等
於反藍,這觀念當時正夯,根本沒多少人怨言
冷靜思考
在當時就不是人,但把自己當人的害群之
馬太多了
就一個很正常的觀念,綠電根本就不能當基載
電力,那如果要維持電力供應,就是擴建天然
氣及火電廠,和加蓋煤倉和瓦斯槽
就正常人
因為我不是白癡 相信人渣黨廢核
有點分析推測能力的人都知道...
只是有邏輯和常識,知道什麼是基載的人
真正看數字說話的理工人吧
正常人
是正常智商的人
我只是普通人
是腦袋正常的人
正常人
正常人
正常人 反核就低能兒
台灣沒有黑科技,我們到底有什麼理由不用
核電.....
青鳥一堆我是人 我反核的低能兒
當初被鄭麗君這低能兒唬得一愣一愣的
當年還是學生就被綠共帶著走 馬的
就我 我正常人
是正常人
正常人
我
正常人
有讀書的人
這邊都理組 =.=
當個正常人而已 偏偏要當支那閩南綠畜
光聽到用愛發電還挺我才想問是在想啥
理科人
當初看到一群人喊用愛發電就覺得怪
還好我有腦
正常人+1,反核智缺
當正常人很難嗎
反核就被散播恐懼的智障
有稍微用腦的人
理工背景的都清楚
那時候身邊一堆人反核當時我真心覺得
我是異類
不是 是有腦的正常人
有用腦的人而已
有腦的人
自詡財經網紅始祖出來說話呀 移居 旅
移居 旅遊到滿是核能的國家 還反的很
高興
就腦袋正常的人
當初扯用愛發電就很噁心 現在看覺得蠢又壞
我啊
反核四不等於反核唷
有腦而已不難
很多是被核四拼裝車騙吧,不是反核
有腦的理組都知道綠能是笑話
理工人
科學才是這個世界進步的基石 在異世界
科學力量就相當於魔法
921都沒事,動動腦=.=
我只是有腦,不是未來人
有腦子的稍微想一下性價比就知道了
不是,相信數字跟科學而已
小島國發展核能 出事直接滅國
滅nm 台灣蓋幾座了 滅了嗎
民進黨只負責想出一些很潮的口號
那堅持不發核廢處置場執照的是?
我從頭至尾都是堅持核能並認為核四該啟動
的耶… 我是未來人哦
電機科,當年基本電學最後兩頁在說核能
願景
可憐的是10年過去了毫無進步
是學過科學和數學的人
腦筋清楚的人
不是,是有嗎腦的正常人..一個小島
國你的產電資源就這樣..放棄最有辦
法在最小的限制產出最大電能的,不
就是等著自爆
正常有頭腦的人
沒腦的才反核 我是人這種口號本來就很失
智
天然氣佔95%電費是我們的兩倍以上
民進黨很會洗腦啊 現在知道錯還來的及
未來人這麼好當?
有腦子的人
還好當時我沒反
腦殘才反核
正常人
推正常人
念電機的都支持 但是在網路上會被感性
群眾攻擊
原來我也是未來人
從2000年就挺核到現在了啦
別說反核,反核四也是智障
燒石油燒一百多年了才跳出來說不能賭核能的
都是智障,就跟敢在台灣路上亂走卻不敢坐飛
機的基本上是一樣的思考,沒能力正視人類的
風險認知偏誤
正常人
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣 Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg)
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的![Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總 Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總](https://img.youtube.com/vi/a-M8U7Utiz4/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,![Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長 Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長](https://i.imgur.com/AzAwANLb.jpg)
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
34
Re: [問卦] 法國電價已經調漲雖然KMT很爛,但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。![Re: [問卦] 法國電價已經調漲 Re: [問卦] 法國電價已經調漲](https://img.youtube.com/vi/3T47lxw_alk/mqdefault.jpg)
21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎? Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg)
19
[問卦] 台灣轉彎發展SMR小型核能要什麼理由說服?美國學者都說台灣需要核能 大哥都這麼說了,原本台灣是強力重壓天然氣燃氣跟發展綠能太陽能風力, 現在突然轉彎支持SMR小型核能發電,甚至重啟核一二三四, 該用什麼理由比較好說服? 不支持核能都是中共同路人?9
[問卦] 台灣把火力改成綠能是不是就穩了?台灣全部的發電方式 幾乎90%以上都靠火力 不過太陽能的價格 比火 核能貴好幾倍 因為太陽能是少數人才能做的外包工作之一吧 有人賺得流油就跟颱風造成的水災一樣![[問卦] 台灣把火力改成綠能是不是就穩了? [問卦] 台灣把火力改成綠能是不是就穩了?](https://i.imgur.com/fbz7yOeb.jpeg)
6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四1
[討論] 未來是不可能放棄核能的 為什麼一定要核我其實認同綠能發電 綠能發電是未來趨勢 不可能放棄的 佔比也可以隨著時間與技術逐步變高 但相對的核能也是吧 該被淘汰的根本是燃煤與天然氣
14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎12
[問卦] 20年前五百萬可以買什麼等級的房子?7
[問卦] 股票這陣子賠錢的很少嗎?7
[問卦] 打詐措施,好像都在懲罰人民?5
[問卦] 當攝影師水準都那麼低嗎?6
[問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多?![[問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多? [問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多?](https://i.mopix.cc/318qmp.jpg)
5
[問卦] 從8歲官二代,我了解為何要剝奪教師管6
[問卦] 幹于朦朧跟八歲堵門霸凌哪官二更看不起4
[問卦] 離岸風電又在大裁員喔?![[問卦] 離岸風電又在大裁員喔? [問卦] 離岸風電又在大裁員喔?](https://i.imgur.com/6gqXClzb.png)
5
[問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高?![[問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高? [問卦] 公務人員記過考績還是甲的機率有多高?](https://i.imgur.com/ehBJ9qnb.jpeg)
4
[問卦] 朋友:32:0讓對方更囂張!下次一定大成2
[問卦] 驗證單位是不是很操啊?2
[問卦] 自助餐便當被收500元?![[問卦] 自助餐便當被收500元? [問卦] 自助餐便當被收500元?](https://i.ytimg.com/vi/CxB4sScsJVI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAo9mZXSq00-A9ItyrLhPYiSFJ7Rw)
2
[問卦] 越禁越愛看1
Re: [新聞] 詐團殺人!20歲清寒男大生被騙光積蓄 背信貸休學![Re: [新聞] 詐團殺人!20歲清寒男大生被騙光積蓄 背信貸休學 Re: [新聞] 詐團殺人!20歲清寒男大生被騙光積蓄 背信貸休學](https://i.imgur.com/jpnV56Mb.jpeg)
1
[問卦] 請問焚化爐的存在有意義嗎?1
[問卦] 送外賣可以沿途欣賞風景的幸福故事 怎解?![[問卦] 送外賣可以沿途欣賞風景的幸福故事 怎解? [問卦] 送外賣可以沿途欣賞風景的幸福故事 怎解?](https://img.youtube.com/vi/qFiWOEtM4JU/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了
Re: [問卦] 美國會不會後悔二戰資助俄國
[問卦] 民國61年 有525萬 算富翁等級?
Re: [問卦] 為啥中國的短影音可以紅到國外 台灣不行
[問卦] 台男沒小孩的人生 我不敢想像
[問卦] 台灣女兒是子瑜還是舒華?
[問卦] 有沒有明明是吳郭魚卻要稱作鯛魚的八卦??
[問卦] 心中沒有愛要怎麼培養?
[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)
Re: [新聞] 島語高雄漢神店10月預約秒殺 8000個座
[問卦] 封小紅書是不是又是打假球?
[問卦] 肥宅很會自拍有加分嗎?