Re: [問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？
我覺得拉，比例原則。
你說前三個月，因為案情膠著，必須釐清，冤獄賠償全民買點也就算了。
我們還是要鼓勵檢察官勇於辦案。
阿如果那種，半年以上的冤獄。
最後確認冤獄，
承辦人員都不用負任何責任，
這個也很奇怪吧。
考績那種不算喔，我是說賠錢。
阿不然警察開槍打傷人，為什麼要賠錢。
他也是公權力阿。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無限上訴無限抗告
推
藍白不願提案修法教訓檢察官 無視八卦板
→
主流民意 那就是大罷免大成功
推
警察能跟高貴的法綠人比?
→
警察開槍打傷人，被害人申請國賠一樣是全
→
民買單啊。
→
國賠也有代位求償啊
→
可以告國賠吧
→
連考察都算干涉司法了還提案咧
→
誰只要摸一下就是干涉司法，但是讓權貴
→
坐牢爽一點就不算了
爆
首Po 是這樣啦，無聊想到冤獄一天賠3000，包含羈押期，阿如果有人明明沒罪，檢察官還耍 低能故意關人關一年，結果無罪，那個人去申請冤獄國賠，這樣算一下要賠一百多萬欸！ ！ 檢察官的低能失誤或故意為之，這樣都不用對賠款負責，拍拍屁股閃人，由全民承擔喔？ 安餒乾丟==？![[問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？](https://i.meee.com.tw/amFI5NN.png "[問卦] 檢察官造成的冤獄賠償為何由全民承擔？")
15
耍 : 低能故意關人關一年，結果無罪，那個人去申請冤獄國賠，這樣算一下要賠一百多萬欸 ！ : ！ : 檢察官的低能失誤或故意為之，這樣都不用對賠款負責，拍拍屁股閃人，由全民承擔喔
這是正常的 如果辦錯就要自己扛 那誰還敢當檢察官？當了誰還敢辦事？ 問題不在乎誰扛 而是在於檢察官沒人監督 考上了就無敵
這題我會 你就想成是一個公司 主管A做錯生意害公司賠錢 然後那年原本股東可以分紅一萬元 但是因為要補主管A的錯誤
爆
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒柯文哲有沒有罪，我這裡不討論。 我覺得整件事最大的問題在於如果最後無罪，要賠償這個人是全民出錢，然後法官跟檢查官 毫無責任。就算有甚麼行政處分，出社會的人都知道根本不痛不癢。 台灣歷史上就有不少冤獄的案子，最後都國庫出錢，也就是納稅人出錢。我身為納稅人蠻有 意見的，怎麼會由我們納稅人為審判過程犯錯的檢察官跟法官買單？![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/FfrMQ7tb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒")
16
[問卦] 最後結果是冤獄的話 會懲罰誰？冤獄有冤獄賠償 在偵查、審判過程中 有警察、檢察官、法官 最後結果是冤獄的話 會懲罰誰？ 是不是懲罰犯人 所以賠他錢7
[問卦] 羈押會有冤獄賠償嗎？假設一個人被檢察官起訴羈押，交保抗告又羈押 一直重複最後整整押了你一年多，跟坐牢100%像 但最後法院又判無罪，檢察官拍拍屁股說，喔那就無罪啊呵呵 被押那麼久的被告有冤獄賠償嗎？還是就算你倒楣活該被整？ --2
[問卦] 被隔離出來沒確診應該要賠償吧拎北覺得很奇怪 像那種冤獄被關的 出來都可以拿到冤獄賠償 那些都是疑似犯罪的 但是 你只是依照政府規定去餐館吃個飯3
[討論] 檢察官也未必是對的 冤獄一堆以前本來以為檢察官很正義 尋找很多證據把壞人繩之以法 但是看到北檢辦京華城案 審訊瑕疵 沒有證據就扣人入罪 擺明就是制定劇本 說你有罪就是 有罪 反正我不相信檢察官了 現在在牢裡面的人 我猜冤獄比例很高 難怪要廢死 因為一堆冤獄啊 怕錯殺無辜2
Re: [問卦] 被亂關會國賠嗎？對照組給你 捲詐騙案關押47天獲不起訴！ 檢方拒給23.5萬刑事補償金遭法院撤銷 受害人因為檢察官懷疑他是滿意寶寶詐騙集團成員 只因受害人不願配合檢方調查(中間還有亂講口供)就遭到羈押47天X
Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？正常情況 檢察官調查證據越完備 地方法院越沒有羈押的必要 但今天起訴書寫這麼爛 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則2
[問卦] 冤獄死亡有賠償嗎？是這樣啦 本肥老爸最近常講 台灣以前冤獄的事 例如江國慶姦殺女童案 被刑求逼供迫害認罪![[問卦] 冤獄死亡有賠償嗎？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[問卦] 冤獄死亡有賠償嗎？")
![Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？](https://i.imgur.com/GhL6EDFb.jpeg223.140.150.195 "Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？")