[問卦] 大談判，大成宮！(20%)

美國對台關稅定案出爐，多數項目稅率訂為20%，比日韓的15%更高。

乍看之下彷彿是「台灣輸了」。但若深入產業結構分析，這正是一次戰略性的外交與產
業談判勝利－台灣用20％的高牆，保護住該守護的核心，反手丟掉不該再留戀的包袱產
業。

台灣經濟的根本在於高科技，尤其是半導體。這個產業是全球少數美國「就算課20％也
非買不可」的關鍵供應鏈。從台積電到IC設計、封裝測試，台灣在晶圓代工市場的市占
率高達60％，高階製程更超過90％。對美國而言，這是不能被關稅左右的戰略物資。換
言之，20％課下去，痛的不是我們，是美國自己。但我們還是「讓給日韓」了。

為什麼？

因為它知道這一刀傷不到台灣的半導體，卻能殺向那些它本就不願再扶持的高污染低附
加價值產業。讓我們看看有哪些可能「受傷」的產業：石化、化工、鋼鐵、基礎礦業。
這些傳統產業向來仰賴高耗能、高排碳模式運作，卻創造不了相對應的附加價值。

根據經濟部能源局2023年數據，石化業與鋼鐵業合計用掉全台超過30％的工業用電，而
年產值卻只有GDP的不到5％。這些產業在國際上也長年處於被韓國、日本壓著打的處境
，在美中高科技脫鉤的今日更難走出價值鏈低端。那麼，這20％的關稅是不是正好形成
一個溫柔而堅決的產業篩選？我們沒說「禁它」，只是讓它「不划算」。它會自己慢慢
搬走，把土地和能源還給更有價值的應用。這場關稅「災難」也許是「喪事喜辦」的絕
佳實例。藉由這個機會，政府無需正面開刀，就可引導產業朝向高值化、低碳化轉型。
再者，長年難以對抗的地方工業、又不遵守勞基法將利潤分享給員工來滾動經濟的勢力
－那些排放污染卻握有就業票倉的老工廠，也將在這波壓力下失去出口誘因，自然凋零
。這是轉型最乾淨也最不動聲色的方式。

在國際外交上，這也是一個絕妙操作的展示。美國要對中國加稅，同時又不能讓其盟友
日韓不舒服，台灣則「大器接下」那更高的稅率門檻，某種程度上減少了其他國家的摩
擦。而我們卻能在其中釜底抽薪，自保關鍵產業，順便借力打力淘汰負資產。這不是屈
辱，這是借刀殺敵；這不是失敗，而是誘敵深入後的轉骨成功。若說戰略談判是一場棋
局，那麼這一手，無疑是台灣外交與產業轉型史、甚至是民主政治上罕見的妙手。

也無怪，在美國於2025年四月初宣布對台灣課徵對等關稅時，政府可以大喊：

「政府已有準備，請大家安心入睡！」

--