[問卦] 風電才1.4% 台灣根本不適合發展風電?
http://i.imgur.com/dRqTr7m.jpg
現主時,風電發電占比才1.457%
晚上也差不多
其實台灣根本不適合發展風電?
夏天微弱的西南風,發不了什麼電
冬天強勁的東北風才能衝高發電量
但是恰恰夏天才是用電高峰
當初兩兆風電到底是誰提出的?根本打水漂
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
別抬頭
党說了算 在那叫什麼 = =!
你可以晚上貼太陽能0% 台灣不適合發展
這有民進黨拼經濟重要嗎
早就說過 夏天沒風 民進黨智障
土城+1
這錢如果用在正事上,多好
風力太強的時候,聽說機組反而不能運轉
?
還要八兆
不是不適合發展,是不適合當成基載能源
等西南風吧,今年西南風確實晚到
太強不能晚沒錯 怕壞掉 風電就真的很鳥
側翼:颱風要近不近的時候你等著
比大腸能還鳥的那種
現在才發現嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
大腸能貴就算了好歹還有電 風電(眼神死
光蓋大風車,載電船跟本智障舉動
海岸插一大堆,有夠醜的,還破壞海洋生態
幾年前還有聽到全球最優的風場
,環保團體怎麼都不講話了
結果全球最好的風場發不出風力發電
這張圖讓我比較訝異 太陽能才贏一點點?
冬北季風盛行,風電大概10%吧!
後續處理那些大風車,更浪費錢
不是世界最好風場? 莫非有人騙我?????
不然黨怎麼那麼多錢可以買媒體洗腦
黨在賺的 勸你當瞎子就好
全球最優風場?敢不敢公佈總共花了多少錢
來發這1.4%吧,去年新聞是9000億,有多少
油水應該查清楚
為什麼光電這麼多 一整年下來比例才??
意外的台灣太陽能有點強
新潮流靠這個真的是賺翻
燃煤好可怕...
你看到的是電風扇 黨看到的是黃金山
不能轉 轉了也會壞..擺著等長官來再開
堅決打倒森崴能源 東方風能!
家裡電風扇也是供電它就轉
青鳥側翼都瞎了眼看不到蓋風機的成本啦
夏天對岸橡皮艇都能登陸了 只有民進黨
不知道撈好撈滿
加上太陽能 綠電日平均大概也才10-15%
圖看起來很強 但為啥一整年只多風一點?
你有想過為什麼模擬城市剛玩時造一兩個風
力發電後 就不再弄了嗎?
等冬天好嗎 不要這麼嚴格
風再強 發電量也就那一點
才五月 七八月就看南部跳電 嘻嘻
黨要a錢 在哪叫什麼
火力超過90% 台灣適合發展火力
幾千億就這? 不過有人真的吃很飽cc
這是抗中保台的風好嗎
看數據就知道了 還需要你說
主要是夏天沒風,但夏天用電量才大啊
你會被青鳥出征是中共同路人……
民進党說有風,就有風發展風電
你真的不懂喔 那是党的錢財來源
不可質疑民進党,小心家中水表
幾兆插在海裡
冥禁党都87文組咩
人家用愛都可以發電惹 有夠87
投了2兆
胡說 冬天你就知道猛了
在投入10倍資金就有10%
口袋飽的人可不會是打水漂
我勸你別追究,不然党的鐵拳下來日子就
難過了
好爽喔 幾千億 你各位繼續用肺發電養黨
方丈為人很小心眼的 ...你保重
綠能是拿來讓党吃飽飽,誰跟你發展
誰說是發電用的?是黨賺錢用的
台灣電力需求大的夏天沒風這件事在約
十年前就跟飯盒吵過了 現在才知道太晚
夏天沒風不是問題,靠綠能圈錢不分季節啊~
黨要賺錢,當然用力推
所以全世界都不要火力XD
因為風電運轉的時候都在相對不缺電的冬季
太陽能至少有用
不要質疑民進黨的價值信仰
你怎麼會覺得重點在發電量?
風力發財
好了啦
看看其他國家紛紛擁核就知道了 光
電、風電佔地又低效 根本白癡
發財 不是發電
這種重大政策,是不是都沒有效益評估?
幾頁ppt 就可以花兩兆嗎
從最早全球 20 大風場議題就開始虎爛了
風電就大騙局
風電還影響魚類跟鳥類
明明是整個冬天都很穩定輸出的好風場
風電很能扛的季節網軍跑去造謠其他議題
了
兩兆不是蓋的錢是收購的錢,發少就購少
97樓只有冬天有叫穩定、很能扛是什麼邏輯XD
大概是說很能槓的意思
台灣就是不尊重專業呀 騙選票畫虎爛最厲
害 一堆白癡的民進黨信徒害死台灣
只有冬天的話還真的一點都不穩定啊
爆
[問卦] 兩兆風電,1%發電= = ?中午開冷氣突然想到開台電電力 看要不要開到20度 結果看一下嚇到 核電全力發電就不說了 我們的兩兆風電![[問卦] 兩兆風電,1%發電= = ? [問卦] 兩兆風電,1%發電= = ?](https://i.imgur.com/uvTK4Jib.jpg)
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?![Re: [爆卦] 核三二號機啟動 Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/aS1JQeOb.jpg)
32
[討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論?現主時 風電發電量已經打平核三了 之前說風電是廢電的藍白粉怎麼那麼安靜? 等冬天東北風來 是不是藍白粉又要裝死了? --![[討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論? [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論?](https://i.imgur.com/7mEspfNb.jpg)
15
[問卦] 風電是不得不的選項呀?昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。(只靠太陽能的話,總不能叫被要求RE100的公司,晚上就不要![[問卦] 風電是不得不的選項呀? [問卦] 風電是不得不的選項呀?](https://i.imgur.com/atfR2RSb.jpg)
16
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電風電又低於1%了: 風電根本不能做基載電力? 風電那麼不穩定,而且冬天的風大用電比夏天少! 夏天風小用電比冬天多!![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電 Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/bZDA8BEb.jpg)
6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續 Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續](https://i.imgur.com/z78MPEGb.jpg)
5
[問卦] 風電不穩定的問題解決了嗎?現在沒有任何高效的儲電方法, 所以一直以來用電量與發電量是時刻保持平衡, 但風不穩定,用電高峰沒風,用電低峰時卻大風, 譬如大太陽無風,大家開冷氣,用電高峰,結果因為無風,風電根本就幫不上忙 當晴天或陰天有風時,風力發電大量產電,但卻是大家用電低峰,根本沒意義X
[問卦] 兩兆風電有什麼長足的進步嗎?前面有人問前瞻計畫,不禁讓人回想起耗資更為巨大的兩兆風電。 辜狗一下好像是2019年開始的? 然後查到2021/12/17鄉民的文,是這麼說的: 「兩兆元搞出來的風電,現在發電才1.3%,太陽能發電直接給你0%。」 「大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,![[問卦] 兩兆風電有什麼長足的進步嗎? [問卦] 兩兆風電有什麼長足的進步嗎?](https://i4.disp.cc/imgur/mcf677xh.jpg)
2
[問卦] 有沒有夏天都過了 風力才發電的八卦今天好難得風力開始大發電 回想夏天的時候 風力發電 就是那種 很弱狀態 結果 現在夏天電力需求大的時候 風電都不多 到了夏天用電高峰過了 風電才開始拼命發電![[問卦] 有沒有夏天都過了 風力才發電的八卦 [問卦] 有沒有夏天都過了 風力才發電的八卦](https://i.imgur.com/1IS7Wm3b.jpg)
1
Re: [問卦] 台灣兩兆風電根本垃圾吧?冬天發電量比夏天多, 暖氣開下去怎麼會用不到? 風電發電成本高、維護成本高、不穩定、影響生態, 唯有慎選設置地點才能降低以上缺點的弊, 否則硬要設置就是弊大於利。