Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電
風電又低於1%了:
https://i.imgur.com/bZDA8BE.jpg
風電根本不能做基載電力?
風電那麼不穩定,而且冬天的風大用電比夏天少!
夏天風小用電比冬天多!
發展風電是不是搞錯了什麼?到底是為什麼?
而且核三運轉接近100%你們不怕嗎？
--
錢啊！不然呢
其實就可以少燒點火力阿
365天有1天超過核電綠腦就高潮漏尿了
從來沒有人說是基載
這麼不穩定，很需要儲能系統
不然幹嘛開88槍 呵呵
沒看到一度綠電價格這麼好嗎？
我是認為風電算是加減貢獻啦
真正可以很有效率的風場可能有限
花2兆只能加減用，這有點說不過去
但冬天確實很穩定啦
把不穩定的電拉進系統增加負荷，謝囉
兩兆是說來騙沒有判斷力的人的謠言
蠻好笑的，不然是花多少說來聽聽?
等太陽下山，火力依舊開好開滿啦
風電是門好生意啊
有人說是基載嗎 昨天有1000MW，怎不說
現在綠電主力就是太陽能，晚上的火力都是
滿載
但我是認為大概兩年後 火力占比整年下來
一定是比之前低
要發展儲存技術 冬天發的電存起來夏天用
儲能走到哪都擋是要怎麼生 前幾天看報導
有廠商反應都合法申請通過了還不能蓋
令人匪夷所思
儲能不可能做到那樣啦
基礎建設水、店、瓦斯、網路、交通這種
東西就是要穩定為主，風電這麼不穩幹嘛?
但冬天滿穩定的 可以少燒一點火力
去哪冬天風力有很多嗎
説要替代核電 然後説沒有人説是基載
都給你們講啊
為了灑錢給吱己人賺爽爽啊
還不少啊....
大概可以到1300MW 多少可以分攤了 而且
還沒蓋完呢
風這種東西是完全看天吃飯，前一小時有風
下一小時可能就沒有，這就叫不穩定
說穩定的是可以保證三百六十五天二十四小
時都穩定有一定強度的風?
搭配天然氣取代核煤不是這樣嗎?
不過冬天可以少燒煤避免空汙阿
冬天幾乎都是可預估的
夏天很不穩定這是事實
所以蠢吱要拿什麼當基載？
火力
不如吹太陽能，怎麼會吹風電
但因為綠能現在已經成長很多 去年就已經
比核能多
所以整體火力發電的排碳量是會下降的
要風電光電穩定就是得靠抽蓄儲能，但
抽蓄就是水庫，自己也破壞環境而且容
量取決於水池大小。還想加大容量的話
最好祈禱燃料電池儲能發展的夠快
綠畜生崩潰
有人跟你說弄風電
是為了綠電嗎？
冬天風力足夠就可以讓電廠歲修啊很難
懂？
太陽大吵風電，風大吵太陽，選我正
解。
10
首PoFB轉錄網址 陰雨五月天的下午四點，台灣風力發電(1376MW)已經超越核能發電(945MW)，達到總發電占 比4.5%。目前無颱風但有鋒面過境，看起來離岸風電機組發電效率都在90%以上，有紀錄的 海洋竹南風場數字是99%。15
為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點，核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能，綠能都會持續發展 就算過國民黨執政21
首先這哪位側翼啊 聽都沒聽過 再來智商可慮啊 請問風電每單位發電成本為何 有比核四低？3
在那裡吵支持核能要用力尋找處置場的人真的很可愛。 照這樣說，支持綠電的應該自己準備儲能設備啊，不然你各位晚上沒風的時候請自發點，沒光沒風了，記得關掉所有電器停止用電，幫台電省省契約回購的費用：） 每種發電模式就是有其取捨，現階段衝擊最大的就是火力，核能風險明明就很低，不然既有核電廠現在運作豈不是超級危險，還不趕快喊停？ --6
太陽能白天穩定15%左右 現在看來，把太陽能當綠電主力會是比較好的政策 尤其未來如果一樓一板政策推行成功 大樓可以進一步減輕電廠負荷量 希望到時不會再炒太陽能板不下雨等議題![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/vOLIo3qb.jpg "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
X
大概傍晚的時候就啓動需量競價了！ 太陽都還沒有完全下山就開始買電了? 需量競價是工廠們自己用柴油發電機發電,來替代台電的電! 工廠柴油發電機是高耗能發的電很貴,而且是高污染?又臭又吵還會冒黑煙? 這樣環保嗎？![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/xl1eoT9b.jpg "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
![[轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/w136Uy7b.jpg180.176.234.155 "[轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/TtTk5JPb.jpg180.217.246.146 "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")
83
Re: [問卦] 電費要漲了，兩兆風力發電0.046%！噓 Woo1983: 是全部蓋好了是不是 223.139.25.9 06/27 12:20 噓 shinkon: 跟高金學的數學？ 123.192.156.195 06/27 12:25 跟全部蓋好沒關係 下面的圖是剛剛即時數據 蓋好的每一隻風電![Re: [問卦] 電費要漲了，兩兆風力發電0.046%！](https://i.imgur.com/vFSIPGPb.jpg "Re: [問卦] 電費要漲了，兩兆風力發電0.046%！")
15
[問卦] 風電是不得不的選項呀？昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。（只靠太陽能的話，總不能叫被要求RE100的公司，晚上就不要![[問卦] 風電是不得不的選項呀？](https://i.imgur.com/atfR2RSb.jpg "[問卦] 風電是不得不的選項呀？")
6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼？ 因為台積電需要綠電![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續](https://i.imgur.com/z78MPEGb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續")
5
Re: [問卦] 兩兆風電是不是有毛病？每次看到有人說風電建設政府不用出錢， 都是廠商在出就覺得好笑 廠商固然花錢建設，可是政府跟廠商保證收購，而且是優先收購風電，最後錢還不是加到 我們的電費上？這能說成政府不出一毛錢嗎？ 然後台灣風力是秋冬強夏天弱5
[問卦] 風電不穩定的問題解決了嗎？現在沒有任何高效的儲電方法， 所以一直以來用電量與發電量是時刻保持平衡， 但風不穩定，用電高峰沒風，用電低峰時卻大風， 譬如大太陽無風，大家開冷氣，用電高峰，結果因為無風，風電根本就幫不上忙 當晴天或陰天有風時，風力發電大量產電，但卻是大家用電低峰，根本沒意義2
Re: [新聞] 國發會3月提台灣淨零碳排路徑圖 確定排我看推文很多人都誤會了， 氫能是用來儲存的。 很多人質疑太陽能跟風電的理由之一就是發電尖峰跟用電尖峰對不上， 氫能就是來解決這個問題的， 比如風電在冬天發了很多電用不到，X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？在這邊爭議風電有多少是沒有意義的，現在這個時間他就沒有電，但是當他有電的時候你又不貼出來？ 風電屬於綠電，基本上在台灣的定義裡面，綠電並不包含核電，所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是，台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零，如果基載電力不足以提供電網用電，那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人，民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量，因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透，他有電了不錯感謝上帝，但是他沒電你也不能怪他，燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣，這才是本業![Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？](https://i.imgur.com/gnI0UP9b.png "Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點？")
95
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
55
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
51
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
25
[討論] 小草這麼怕王義川？30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")