PTT評價

[問卦] 投資核能但只投資SMR你OK嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 投資核能但只投資SMR你OK嗎?作者
cutesoda
(極酷蘇打)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

黃仁勳:台灣絕對應該要投資核能
但是 核能在台灣有很多種啊
例如 40年以上的老舊機組
30年但被封存而且從來沒啟用的核四
還有小型模塊化 建設方便
沒有過多地域限制的SMR

最沒未來的 肯定是40年的那些
30年的或許還有一說
但SMR才是最值得被投資的吧
我們如果有技術 或參與研究投資
就算自己不用 賣到國外也是能賺錢
我們也能有相應的購買優先權和分成

投資核能但只投資SMR 你OK嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.38.56 (臺灣)
PTT 網址

MrSherlock 05/25 23:57如果

St3480 05/25 23:57黨就問有沒有賺頭 有我們再繼續討論

kaodio 05/25 23:57要先確定不會爆炸CC

Fezico 05/25 23:58SMR離商轉還很久

kissmickey 05/25 23:58不如問AIT跟川普

gw00086 05/25 23:59有設科學園區的地方都應該設置

MrSherlock 05/25 23:59而且SMR還是有核廢問題

我沒說台灣一定要用SMR 重點是參與投資 甚至能有代工權 優先購買權就算自己不用 也可以出售給其他國家 或換取外交利益 我看的不是電 看的是經濟效益

kaodio 05/26 00:00祖國的SMR都開工了啦CC 灣灣不要太羨慕

jarry1007 05/26 00:00https://i.imgur.com/u9HdDEG.jpeg

jarry1007 05/26 00:00堅決反對任何形式的核能在台灣 想用核

jarry1007 05/26 00:00能現在就搬去中國

kissmickey 05/26 00:00新竹設置是遲早的事

※ 編輯: cutesoda (123.241.38.56 臺灣), 05/26/2025 00:04:34

nanokevin 05/26 00:08核廢是說低放還高放?這種有管制的很

nanokevin 05/26 00:08在意,火力溫室氣體沒人怕?

Cactusman 05/26 00:36SMR其實也超大 謝謝

coffee112 05/26 00:47有文章說smr說不定也要買到50個才有效

coffee112 05/26 00:47益 價格壓下來 如果買不到那麼多 舊的

coffee112 05/26 00:47大型的反而比較好 然後台灣有民進党這

coffee112 05/26 00:47種還有會信民進党的在 你還覺得 我們可

coffee112 05/26 00:47以研究技術到可以賣人 真的想太多了

coffee112 05/26 00:48https://i.imgur.com/Tb0vH2g.jpeg

coffee112 05/26 00:49核能產業早就被民進党給搞死了 唉

selfhu 05/26 02:05不ok,太早了那是騙