[問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎
近幾年綠能帶給台灣的效應非常低
堅守綠能真的是條可走的路嗎?
連我們的敵人韓國都在投資核能
走英美法俄的路
設計蓋廠之類的
其實國際地位提升也是一種選擇嗎?
要投入SMR需要很長的時間
但比傳統大核電安全是不爭的事實
台灣要發展企業就要先供電穩定
如果我們搶先一步
不就搶先別國取得先進技術?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.142.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
搶先投,要幾年產出電力?
→
投資ASMR
推
台灣需要電 卻把能源政策建立在不穩定的能
→
元上
→
為什麼不並行呢?
推
堅守啥啦,拼經濟啦
推
火力燒起來 越旺越發財
推
核能也是綠能
推
用傳統核電養新能源阿~~~
→
馬冏的智商真的屌打817
噓
請問堅守綠能跟同時發展其他能源有矛盾
→
嗎?
推
韓國能自己造核電,你拿台灣跟他比???
推
堅守一個非基載的能源 是要發大財嗎?
→
黨只是要錢而已,SMR看要不要給黨油水
推
有矛盾阿 不然幹嘛廢核
→
那是國外做得到 台灣不行
→
SMR比大核電安全? 這又是哪來的說法
32
[轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ETtoday新聞雲 > 雲論 葉宗洸/國立清華大學工程與系統科學系教授![[轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反 [轉錄] 不只小型反應器SMR 還有更靈活的微型反](https://cdn2.ettoday.net/images/6991/e6991145.jpg)
10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :![Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電 Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/28/2/14425161.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1278&sh=852&exp=3600)
11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放10
[討論] 「美花美花瞞天下」 會馬英九會被出爭嗎???據了解!!!!! 上次高虹安唱「塔綠班」之歌結果,民進黨上下一條心俇打高虹安 如今馬英九諷王美花反核:「美花美花瞞天下」 民進黨政府反核能,是全世界先進國家都不會犯的奇怪錯誤, 他把歌曲「梅花」中「梅 花梅花滿天下」改為「美花美花瞞天下」,藉以諷刺經濟部長王美花。2
Re: [新聞] 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2歐美不是反核,而是先壓制便宜的核能,逼迫大家搞綠能 等到綠能的比率夠高,美國先進的核能技術研發成功,就可以搞死俄國 同時打壓法國的核能,沒資金就沒錢研發,以後法國的舊核電技術就沒人要 再用減碳的名義,逼迫中國為首的開發中國家,跟歐美買高價的綠能、核電設備 結果中國綠能產業碾壓歐美、核能技術不斷提升,稀土價格還漲三倍
![Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎 Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎](https://i.imgur.com/XzwQjpvb.jpg)