Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??
公司要是賺錢
錢給到位了
996也無所謂 離職率超低
不信你問黃教主
黃獨裁不?
之前待的500強外商
就是強調民主式的alignment
決議事項一票否決
只要有一個人說不 就不推
所以銷售/行銷/IT/供應鏈.......全數通過
大家表示我都看過了沒問題 就會推動
事實是什麼
出事了就所有人擔 也就是所有人都不用擔的意思
————————
國家要是能強大
給老百姓安全穩定的環境
有持續發展的信心
民主自由就會像擺飾掛件一樣 有最好
沒有的話也不妨礙生活
搞政治的去搞政治 反正國家一直在進步
老百姓專心賺錢就好
不想賺錢的躺平生小孩打麻將跳廣場舞
幹什麼都無所謂
當國家不夠強的時候
每個人都覺得自己是先覺 都想參一腳
對啊 民主就是人民作主
你可以我也可以
先打一架再說......
打架的自由懂不懂..........
國家大事就是要有一致性和延續性
----------------
民主這種事情最多上升到里長就差不多了
大家投投票玩玩就好
都知道多頭馬車跑不好了
還希望馬越多越好
投票的那天很民主
選出來的人真的讓你生活變好了嗎?
這遊戲玩了三十多年
還沒醒....?
————————
民主自由到底是『目的』還是『手段』
想想清楚
不應該是生活變好才是目標嗎?
--
那你怎麼還賴在美國 笑死
中國人一生努力了50年 就是希望能夠..
阿 8成是支那人開VPN
「民主」被拿來當遮羞布就是這麼回
事
一家公司老闆用全員工投票選出來看會不
會垮 公司都不敢這樣搞但國家敢也是挺神
奇的
離開中國
韭菜心得 我幫你拍手
就說請賴稱帝了
解散藍白 台灣大進步 厚母厚
主要是上位者在想什麼,搞大罷免當然衰退
隔壁北韓獨裁也是一堆老殘窮 重點還是政策
民主制度下次選舉還有機會換藍白執政
改成綠獨裁賴皮終生執政你們受得了?
民主機制其實還真的蠻反邏輯理性的
中國人辛苦一輩子還是沒足夠退休金養
老,花了一堆錢資助外國卻整天被背叛
獨裁者怎麼保證每任都是令人滿意的
太爛又沒有機制換掉才是獨裁政治常態
你怎麼還在美國 趕快移民去中國啊
民主是最理性的制度了,獨裁政權常常
出現領導階層大洗牌。中共建政還不到8
0年,你看看多少高階幹部被清算
但中國收入中位數跟台灣歐美一比還差
的太遠
等至少有2/3再來說中國進步吧
不然那個進步只是靠對全中國甚至全地
球竭澤而漁的結果
那你是漁夫嗎?還是魚?
40趴的民主自由是萬靈丹啦 只要有民主
自由變菲律賓也沒關係
5
首Po想執行什麼政策,就做什麼 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 也不用為了選票,每2~4年就重來一遍 而且還把一些上世紀不好的手段改掉 可以心無旁鶩,集全國的資源和人力全力衝刺![[問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎?? [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.imgur.com/8XZGnxib.jpeg)
3
不是,你覺得現在台灣這樣就算體制換獨裁會比較好嗎? 這個跟政治制度關係沒這麼大,而是跟誰帶頭比較有關。 獨裁或是寡頭政權的問題如果上去的人不對比民選更糟, 因為沒有適當的修正機制。 中國算是一個值得研究的案子,西方大概本來以為中國會1
不是 請參 考國家為什麼會失敗 一書 諾貝爾經濟學獎得主X
講獨裁太偏頗, 目前阿共是共產與資本取得一個平衡。 一個國家強盛不是看「共產」或「資本」, 而是看領導人跟執政團隊。 民主的好處是領導人白癡時,人民能換掉他,5
跟精英政治比較有關吧 給煉蠱完活下來的人配他們專業的官位 台灣這9年來越靠後越容易看到不相關的職業當部長,而且也都沒什麼料 不然前面全面執政8年也算權力一把抓了吧,怎沒發展神速? -----![Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎?? Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??](https://i.ytimg.com/vi/Cunh0WnQrO0/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCPb8Kp4fEld9H3tVvfdoVgfTTTYQ)
3
反觀台灣 想把法律違憲就違憲 想把人民東移就東移 : 不會有一堆奇奇怪怪的公民團體、反對黨跑出來抗議 反觀台灣1
縮得豪 中國中央現在現在要大力推行 妈妈岗 政策 說有多種好處 包括 就業 財政 生育 等等等 (自己翻文宣 很好懂 基於八卦版已成年假設 我就懶得展開) 在台灣推 是不是台女第一個跳出來反對?!23
當年十大建設的推手:李國鼎先生 曾積極聯絡留學生回國進公部門, 有說過一段話: 「如果你們這些一流的人都不到政府裡來,來的都是二、三流的人,未來國家是由二、三 流的人制訂政策,領導一流的人,到時你們就知道痛苦了!」5
價值觀可以成為信仰,但是手段和方法不能成為信仰。 民主價值是一種信仰,但是普選制度只是手段和方法,如果成為信仰,就有問題了。 普選制度恰恰是一種結果論,甚至於現在連結果論都談不上。之所以世人覺得普選制度 是最不壞的制度,是因為強國用的是這種制度。一白遮百醜,因為他強,他怎麽說怎麽 做都有理。至於它是因為普選而把蛋糕做大成為強國,還是因為他本身強,需要更合理X
從我們台灣地區跟大陸統治階層養成就高下立判了 大陸的官員養成是一階一階從基層幹起 每一個領域都要會一點 民政要懂 經濟要懂 升遷都要靠政績 養成可以說是全方面的 反觀我們台灣地區 很多主事者 靠的是選舉 選舉基本上就是討好選民 嘴巴講的舌粲蓮花選票投下去 就像兒戲一樣
18
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依不太懂這鬼島邏輯 民主不就是人民自己作主 公投不就是 公民根據自己的獨立思考投票 啊 現在這些人喊著叫人家投什麼什麼是怎樣? 喔 叫韭菜按你們的意思投票叫公投?9
Re: [問卦] 中國為什麼不肯民主化?其實這跟家庭運作一樣。 執政者基本上就是認為人民都是白痴, 如果給人民太多太衝擊的資訊, 或是讓人民自己做決定, 結果可能會對國家有害。7
Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制我一直覺得 在台灣支持民主自由的人 絕大多數 根本就不懂什麽叫作民主 又不懂什麽叫作自由 他們說穿了只是討厭中國 討厭國民黨 討厭那些與他心中理想價值觀違背的事物 剛好這群人聚集起來 追求認同感而已![Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制 Re: [問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制](https://img.youtube.com/vi/oIvPg0cmZy4/mqdefault.jpg)
8
Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知因為怕信仰崩潰阿! 民主自由是台灣人的信仰 台灣很多人不能接受中共共產獨裁專制比民主自由的進步 台灣有民主啊! 台灣能投票啊! 崩潰 台灣政府預算 錢都不知道跑去哪裡了 完全看不到建設 街景一樣破舊![Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知 Re: [問卦] 把中國講得很落後的到底是多無知](https://i.imgur.com/qxPUF0Ib.jpeg)
5
[討論] 中國人看台灣大選與柯文哲的可笑重點節錄 1. 為什麼台灣人不想被統一? a. 共產黨獨裁,人家不想跟你混 b. 中國太大太窮![[討論] 中國人看台灣大選與柯文哲的可笑 [討論] 中國人看台灣大選與柯文哲的可笑](https://img.youtube.com/vi/aO0ApDiITog/mqdefault.jpg)
4
Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?這咖會講出2024民主vs專制這種話就是標準獨裁思想了 民主的基本概念就是人民作主國小生都知道 不管人民投票選出什麼樣的領導人都是民主,都是人民決定的 結果這咖直接認定2024只有一邊是民主,其他都是專制 簡單講意思就是只有投給民進黨才是民主![Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制? Re: [黑特] 2024民主 vs.專制 誰是專制?](https://i.imgur.com/LoE3Ro6b.jpg)
Re: [討論] 預設所有人都喜歡民主自由是太樂觀吧看看中國的人民想要的 就在昨天 上海民眾群聚起來 大喊 不要獨裁要民主![Re: [討論] 預設所有人都喜歡民主自由是太樂觀吧 Re: [討論] 預設所有人都喜歡民主自由是太樂觀吧](https://img.youtube.com/vi/JPJAL7oY8xE/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 沒人發現中國就是獨裁集權才發展神速嗎??獨裁本來就比較有效率 由於一黨專政,政策也具有延續性 而且對岸的那種比較傾向菁英治國 透過黨內制度選拔國家領導人 跟鄉民腦海中的皇帝還是有差X
[討論] 民主社會與人民的關聯現在人常常探討民主、言論自由的重要性 我私心認為所謂人民的需求只是政府製造的 好比如說在蔣經國時期那時候的人民除了少數人會追求民主外大多數人還是乖乖讀書、上班 蔣經國那時候媒體壟斷,新聞也報導他是偉人、走路勘災的照片拿來造神 結果他暴斃了、而且兒子也沒辦法繼承