[問卦] 迦太基到底怎麼滅亡的

爆 

主體要分一下 看你是侵略方還是被侵略方 這差很多耶 主戰者輕啟戰端被打爆是活該沒錯 但如果你是弱勢/均勢方 對手叫囂不從就要侵略你 你就乖乖照他意思搞和平協議就沒事喔? 拜託 這不用虛擬的故事 現實就告訴你這會被如何打臉:

28 

其實還差不少，羅馬勢力並未進入伊比利半島， 法國南部也是依靠盟友(馬賽) 更別提北非依然是牢固的迦太基勢力範圍 巴卡家族在伊比利半島攻城掠地期間， 就有和羅馬協議分割伊比利半島南北兩半

16 

最近在看軍神榮耀 主角漢尼拔自幼被視為迦太基主神‧雷神巴力賜予的恩惠 聰慧過人之餘卻又毫無感情 在漢尼拔六歲的時候 迦太基在羅馬的進擊下被迫放棄西西里島

 9 

環地中海碰頭的羅馬與迦太基 是因為西西里島的三地衝突造成的 第一次布匿戰爭讓原本倚賴制海權的迦太基喪失了大部分的地中海控制力 羅馬也開始把影響力從北地中海沿岸向南擴張 但第一次布匿戰爭的結果 迦太基依然有一定的規模 西西里島依然有迦太基的勢力

 8 

: 你就想吹只要綏靖 滿足想要侵略你的人任何要求 甚至只要投降就沒事不是嗎? 問題是歷史上滿足了這些侵略國家的索求 你的國家就能永保安泰 國祚百年?? 醒醒 歷史上打你臉的案例多著是 別說是近代 甚至是西元前都找的到案例

 8 

漢尼拔·巴卡，北非古國迦太基著名軍事家 一生對抗羅馬 為爭奪地中海 發動布匿戰爭 善於利用騎兵的機動性 與半月陣形的靈活戰術 頻頻對羅馬軍隊發起側翼攻擊 最知名的側翼行動

 5 

埃及古典時代是東地中海的明星，他控有東地中海沿岸和紅海地區的海上貿易貿易以及尼羅河富庶的三角洲農業經濟。 在波斯統治時代埃及曾經幾次雇用希臘人幫他們打獨立戰爭，總體上來說，埃及文化雖然古老但埃及本身非常的國際化，以當代的標準來講埃及是一塊肥沃、高度文明化（數千年好幾個時代的古國）而且農業（三角洲的穀物、大麥、果類）加工業（如青銅、草紙、亞麻、陶器等加工業）和商業（尼羅河、紅海、地中海海陸，北非、敘利亞、兩河、阿拉伯的陸路）都非常發達的地區。 埃及除了河運貿易發展成熟之外，他是羅馬帝國最大的糧食供應地，由於埃及特殊的文化性的關係整個埃及行省由羅馬皇帝直轄（後來還是有置行省總督）埃及人視羅馬皇帝為法老，而羅馬皇帝也確實有法老頭銜（基本不在公開場合用，只有埃及使用）。 埃及之所以對羅馬重要就是他是唯一有能力提供永恆之城100多萬人口充足糧食的行省，如果埃及聯絡中斷甚至有可能引發義大利全區的糧食危機。 古代其他的產糧地分別是黑海的克里米亞，那裡以前是博斯普魯斯王國所在，後來也是成為羅馬附庸。除此之外，北非的迦太基在內整個阿非利加行省（約在現突尼西亞地區）也是產糧大區，這些區域都有個共通性：貿易很發達，迦太基自不用說曾經的西地中海經濟強國，埃及是最富裕的地區，博斯普魯斯王國也是黑海的明星，他曾經供養著全盛時期的雅典帝國，是希臘區最大的糧食供應地。

 3 

羅馬那時還沒統一義大利啦 「羅馬」最開始其實就只是個城邦，即便是到了第二次布匿戰爭期間（漢尼拔時期），羅馬也只是一個整合比較多城邦的共和國，並不是大家所想的那種有極強控制力道的王朝帝國 義大利大部分的城邦跟羅馬之間都只是同盟關係，而非直屬關係 所以漢尼拔才會在第二次布匿戰爭期間，在南義大利到處燒殺擄掠，要策反那些城邦、瓦解聯盟 當然，迦太基自己也是個城邦就是了

 2 

　　迦太基之所以被當代羅馬人憎惡、而在後世被當成羅馬人的死敵的原因是在於迦太基 是羅馬發跡的過程中，少數曾經將羅馬逼到絕境、甚至幾乎要亡國的對手。 　　迦太基人與羅馬前後總共進行了三次戰爭（布尼克戰爭），一般人熟知的漢尼拔是第 二次布尼克戰爭的主角，不過要談論這兩國的恩怨，就得從第一次的布尼克戰爭說起。 　　第一次布尼克戰爭之前，迦太基的勢力明顯比羅馬大上許多。迦太基的商船縱橫地中

問題就跟澤倫斯基沒關係啊 烏東與克里米亞的問題 在於當地的糾紛不停的上升 用比較簡單的話講 就是當地派系鬥爭越來越激烈 於是各自援引外力進入