Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破
修法內容:修正《立法院職權行使法》第25條內容,被質詢人不得拒絕答復、隱匿資訊或虛偽答復,否則視為藐視國會。
憲法
不想被知道的隱私,就是資訊隱私。對此種資訊隱私,大法官進一步擴張到「個人資料的自主控制」,任何有關自己的資料,個人有有權如決定何時、何地、對何人揭露自己個人資料。
藐視國會罪 很容易被帶風向 就如同之前我說的 俄攻烏 但烏也不是什麼好鳥
藐視國會罪 是雙面刃 人是對的 這個法就是好 人不對這個法是惡法
被質詢人不得拒絕答復、隱匿資訊 什麼狀況是好的 這有仔細思惟的就知道
什麼狀況是不好的 這也仔細思惟的就知道
但有個組織就是在隱暪 好的部分 只會說壞的 因為對他們有利
這很簡單想就知 不管那個組織要質詢都希望對方不能隱暱
那應該兩個或多個組織都贊成啊
又比如某人只和大家說A的缺點 他不好笑 他長得不好看 但不說他很有信用
又比如強迫他人說實話 在敵我戰時 是可以保家衛國的 但對自己人民 就是秘密警察了
我的立場是 我無法說它是好還是不好 沒好沒壞因人而易
好刀在手 你是特級廚師還是MRT殺人 看人lo
但我希望這個法能有個年限就更好了 只有2年期的法條 時間到自動癈止
那這就是好的居多 壞的少些
99%人民是很好被帶風向的~~~~ 就像你相信covax疫苗一定能救人一樣
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 詹宜庭
: 3.完整新聞標題:
: 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼鏡 「這群人」支持度最高
: 4.完整新聞內文:
: 立法院近期審議國民黨與民眾黨團力推的「國會改革」法案,其中已二讀完成的藐視國會: 罪引發廣大討論,恐直接影響到閣員備詢的權益。對此,台灣民意基金會今(24日)發布: 最新民調,調查「國人對公務員藐視國會罪立法的態度」,二十歲以上台灣人中,五成八: 大體上贊成,二成九不贊成。
: 根據民調數據,國人對公務員藐視國會罪立法的態度,27%非常贊成,30.5%還算贊成,12: .2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意見,6.1%不知道、拒答。換句話說,二十歲以: 上台灣人中,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成九不贊成,代表在野黨: 極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴,民進黨不僅國會表決輸,也輸掉: 民意的戰場。
: 從年齡分析來看,20至24歲為80%贊成、13%反對;25至34歲為67%贊成、27%反對;35至44: 歲為59%贊成、29%反對;45至54歲為57%贊成、32%不贊成;55至64歲,56%贊成、28%反對: ;65歲及以上,45%贊成、33%反對。
: 而在教育背景方面,不分教育程度高低,都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的立法: ,而且有教育程度越高,越傾向贊成的趨勢。具體地講, 大學及以上教育程度者,61%贊: 成、33%反對;專科教育程度者,72%贊成、19%反對;高中/高職教育程度者,55%贊成、3: 0%反對;初中/國中教育程度者,53%贊成、31%反對;小學及以下教育程度者,42%贊成、: 24%反對。
: 另從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,38%贊成、52%反對;國民黨支持者中,79%贊成: 、9.1%反對;民眾黨支持者中,85%贊成、11%反對;中性選民中,51%贊成、22%反對。: 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相: 關公共政策與政治意涵的解析。山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、: 電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2024 年5月20-22日,共三天;對象以全國: 為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame rand: om sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差: 在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性別、: 年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會,簡: 稱台灣民意基金會(TPOF)。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1472938
: 6.備註:
: 贊成:不贊成國會改革 =58%:29% 民進黨又贏麻了
: 20至24歲為80%贊成、13%反對;25至34歲為67%贊成、27%反對;35至44歲為59%贊成、29%: 反對;45至54歲為57%贊成、32%不贊成;55至64歲,56%贊成、28%反對;65歲及以上,45: %贊成、33%反對
: 難怪民進黨使盡吃奶力氣從南部運一堆老人還是無濟於事 可憐哪
--
就港版國安法
只有我覺得立委在人民心中 更需要監督
嗎XD
政務官就dpp的狗 但是其他文官需要被一
堆更垃圾的立委監督 ?
拿稅金幹什麼事不能問? 你私事要不要
講誰管你
你多慮了 會被請去都不是一般人 實問虛
答功力 令人只能瞠目結舌
想避答可以不要當官
大法官下地獄啦,全是專制毒瘤
想太多
立院的聽證權 讓台灣越來越符合世上民主
藍共就跟426一樣說你有罪就有罪一般人也是
國家的國會 不對嗎?
你在說三小
文章順一順再發吧
你光這文筆就欠我噓兩次了
想避答可以不要當官
這種文章不知道考不考得上高考?
支那利用親中立委間接對”社會相關人士”
達成雖遠必誅。
又來編故事覺得要擔憂
好好回想一下為了證明有多危險
結果問了白癡問題的諸民代吧
之前官員囂張才有這個法案
立法院對行政院質詢 你要上去還沒機會
誰叫之前官員都直接回嗆 該回答的也沒交
代
公務員我也支持啊 你搞到一般人是三小
個人隱私跟當官公務是同一件事嗎?
能夠質詢官員的立委,只剩下藍白了嗎?
你是不是邏輯死去..... 官員被質詢本來
就不能說謊
就陳時中條款啦
疫苗快篩死都不說 搞到疫情炸裂
不就八年民進黨官員為所欲為害的
50-1就有說保護個人隱私了 還在造謠
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳16
[討論] 法條要怎麼修綠粉才不會抗議根據條文規定,質詢的答復,不得超過質詢範圍之外,並不得反質詢,被質詢人除為避免 國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席同意者外,不得拒絕答復、拒 絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為;被質詢人非經立法院院會或 各委員會同意,不得缺席。 這是通過的條文內容 我是想問要怎麼改 綠粉才不會抗議5
[討論] 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 認知作戰?據 台灣民主 多數服從少數 了解!!!! 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成!!!!!!!!!!!!!!!!! 根據該民調題目問「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳 述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。請問您贊不贊成?」 結果顯示:7
[討論] 禁反質詢表決通過了。讚可喜可賀表決通過不能反質詢 藍綠聯手吃芭樂慶祝中 看來後面的條例大概也都問了 外面的職業學生:幹,我們是笑話嗎 在藍白多數優勢下,表決通過反質詢罰則,被質詢人不得反質詢、不得拒絕提供資料、隱8
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述很多人說涉及國防外交機密的可以不答,這太小看國昌了 如果是這樣,那根本監督不到境外勢力與政府勾結 或者是「完全沒有畫面」可以無限重演 中央社這篇比較詳細:8
[討論] 藍白粉請進 徐巧芯說IP國發會算藐視國會嗎是這樣的, 根據這次的修法「不得有拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會 之行為」 明明只是社頭圖書館的普通人 卻被徐巧芯說是國發會IP4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處X
[問卦]為什麼沒有藐視肥宅罪?肥宅整天都被各種藐視、各種排擠 是時候推出藐視肥宅罪了吧? 規範不得反質詢、不得拒絕答覆與拒絕提供資料等或有其他藐視肥宅行為的義務, 違者處新台幣 2 萬以上 20 萬以下罰鍰; 被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項並經肥宅同意者外,- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國34
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎22
[問卦] 綠畜普遍愛霸凌?22
[問卦] 為什麼當年共產黨拿不下金門☺20
[問卦] 為什麼台灣人有一點權力就喜歡欺壓下屬12
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?