PTT評價

Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破

看板Gossiping標題Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破作者
fatalfeel2
(風在動)
時間推噓 X 推:5 噓:12 →:21

修法內容:修正《立法院職權行使法》第25條內容,被質詢人不得拒絕答復、隱匿資訊或虛偽答復,否則視為藐視國會。

憲法
不想被知道的隱私,就是資訊隱私。對此種資訊隱私,大法官進一步擴張到「個人資料的自主控制」,任何有關自己的資料,個人有有權如決定何時、何地、對何人揭露自己個人資料。



藐視國會罪 很容易被帶風向 就如同之前我說的 俄攻烏 但烏也不是什麼好鳥

藐視國會罪 是雙面刃 人是對的 這個法就是好 人不對這個法是惡法

被質詢人不得拒絕答復、隱匿資訊 什麼狀況是好的 這有仔細思惟的就知道

什麼狀況是不好的 這也仔細思惟的就知道

但有個組織就是在隱暪 好的部分 只會說壞的 因為對他們有利

這很簡單想就知 不管那個組織要質詢都希望對方不能隱暱

那應該兩個或多個組織都贊成啊

又比如某人只和大家說A的缺點 他不好笑 他長得不好看 但不說他很有信用

又比如強迫他人說實話 在敵我戰時 是可以保家衛國的 但對自己人民 就是秘密警察了


我的立場是 我無法說它是好還是不好 沒好沒壞因人而易

好刀在手 你是特級廚師還是MRT殺人 看人lo

但我希望這個法能有個年限就更好了 只有2年期的法條 時間到自動癈止

那這就是好的居多 壞的少些


99%人民是很好被帶風向的~~~~ 就像你相信covax疫苗一定能救人一樣



※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 詹宜庭
: 3.完整新聞標題:
: 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼鏡 「這群人」支持度最高
: 4.完整新聞內文:
: 立法院近期審議國民黨與民眾黨團力推的「國會改革」法案,其中已二讀完成的藐視國會: 罪引發廣大討論,恐直接影響到閣員備詢的權益。對此,台灣民意基金會今(24日)發布: 最新民調,調查「國人對公務員藐視國會罪立法的態度」,二十歲以上台灣人中,五成八: 大體上贊成,二成九不贊成。
: 根據民調數據,國人對公務員藐視國會罪立法的態度,27%非常贊成,30.5%還算贊成,12: .2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意見,6.1%不知道、拒答。換句話說,二十歲以: 上台灣人中,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成九不贊成,代表在野黨: 極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴,民進黨不僅國會表決輸,也輸掉: 民意的戰場。
: 從年齡分析來看,20至24歲為80%贊成、13%反對;25至34歲為67%贊成、27%反對;35至44: 歲為59%贊成、29%反對;45至54歲為57%贊成、32%不贊成;55至64歲,56%贊成、28%反對: ;65歲及以上,45%贊成、33%反對。
: 而在教育背景方面,不分教育程度高低,都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的立法: ,而且有教育程度越高,越傾向贊成的趨勢。具體地講, 大學及以上教育程度者,61%贊: 成、33%反對;專科教育程度者,72%贊成、19%反對;高中/高職教育程度者,55%贊成、3: 0%反對;初中/國中教育程度者,53%贊成、31%反對;小學及以下教育程度者,42%贊成、: 24%反對。
: 另從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,38%贊成、52%反對;國民黨支持者中,79%贊成: 、9.1%反對;民眾黨支持者中,85%贊成、11%反對;中性選民中,51%贊成、22%反對。: 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相: 關公共政策與政治意涵的解析。山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、: 電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是 2024 年5月20-22日,共三天;對象以全國: 為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame rand: om sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差: 在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性別、: 年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會,簡: 稱台灣民意基金會(TPOF)。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1472938
: 6.備註:
: 贊成:不贊成國會改革 =58%:29% 民進黨又贏麻了
: 20至24歲為80%贊成、13%反對;25至34歲為67%贊成、27%反對;35至44歲為59%贊成、29%: 反對;45至54歲為57%贊成、32%不贊成;55至64歲,56%贊成、28%反對;65歲及以上,45: %贊成、33%反對
: 難怪民進黨使盡吃奶力氣從南部運一堆老人還是無濟於事 可憐哪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.80.33 (臺灣)
PTT 網址

supervisorz 05/25 05:35就港版國安法

shengyeh 05/25 05:37只有我覺得立委在人民心中 更需要監督

shengyeh 05/25 05:37嗎XD

※ 編輯: fatalfeel2 (39.12.80.33 臺灣), 05/25/2024 05:39:27

shengyeh 05/25 05:39政務官就dpp的狗 但是其他文官需要被一

shengyeh 05/25 05:39堆更垃圾的立委監督 ?

z900215ro 05/25 05:41拿稅金幹什麼事不能問? 你私事要不要

z900215ro 05/25 05:41講誰管你

rocfrank 05/25 05:42你多慮了 會被請去都不是一般人 實問虛

rocfrank 05/25 05:43答功力 令人只能瞠目結舌

blackdragon 05/25 05:43想避答可以不要當官

darkMood 05/25 05:43大法官下地獄啦,全是專制毒瘤

hawk30 05/25 05:43想太多

rocfrank 05/25 05:44立院的聽證權 讓台灣越來越符合世上民主

hek2 05/25 05:44藍共就跟426一樣說你有罪就有罪一般人也是

rocfrank 05/25 05:44國家的國會 不對嗎?

Rockman5566 05/25 05:46你在說三小

qqqqwe15 05/25 05:47文章順一順再發吧

Rockman5566 05/25 05:48你光這文筆就欠我噓兩次了

wei770702 05/25 05:51想避答可以不要當官

juliantaipei 05/25 05:58這種文章不知道考不考得上高考?

cxiop 05/25 06:00支那利用親中立委間接對”社會相關人士”

cxiop 05/25 06:00達成雖遠必誅。

r85270607 05/25 06:11又來編故事覺得要擔憂

r85270607 05/25 06:11好好回想一下為了證明有多危險

r85270607 05/25 06:11結果問了白癡問題的諸民代吧

michael54 05/25 07:08之前官員囂張才有這個法案

star99 05/25 07:17立法院對行政院質詢 你要上去還沒機會

ffaatt 05/25 07:33誰叫之前官員都直接回嗆 該回答的也沒交

ffaatt 05/25 07:33

KickAcer 05/25 07:36公務員我也支持啊 你搞到一般人是三小

scaredreal 05/25 07:43個人隱私跟當官公務是同一件事嗎?

rogergon 05/25 07:43能夠質詢官員的立委,只剩下藍白了嗎?

forentia 05/25 07:52你是不是邏輯死去..... 官員被質詢本來

forentia 05/25 07:52就不能說謊

ChungLi5566 05/25 07:55就陳時中條款啦

ChungLi5566 05/25 07:56疫苗快篩死都不說 搞到疫情炸裂

hjrc 05/25 10:01不就八年民進黨官員為所欲為害的

Casper21 05/25 14:5050-1就有說保護個人隱私了 還在造謠