PTT評價

Re: [問卦] 說真的,為什麼大家不考慮閱讀論文呢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 說真的,為什麼大家不考慮閱讀論文呢?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《applebg (Eugenicist)》之銘言:
: 在版上常常看到各位討論社會議題,但是內容並不是說
: 非常優質,而是充斥各種似是而非,甚至歧視別人的說
: 法。
: 我們的國家圖書館有提供『碩博士論文知識加值系統』
: ,裡面的論文常常都是免費提供下載的。裡面的知識才
: 真的是高品質的資訊,是透過嚴謹的統計學做出來的論
: 文。
: 為什麼各位不考慮試試看在該系統搜尋自己有興趣的議
: 題,之後再進行討論呢?

從理論上來說,論文大多都需要深奧、透徹的理解才行,畢竟所使用的原理、立論等,如果不站在研究者的角度來思考的話,是不太可能明白得來,甚至連其專業程度(即所謂的「高品質」說法)也會受到不對等的質疑。

(當然,如果是有「抄襲」、「剽竊」疑雲者,則另當別論)

又,當今的使用者群體中,多數也不再是學生,而是打工一族,一般情況下也不會隨意去翻找文庫系統,以獲取閱讀用的論文。如果已經被工作壓得喘不過氣來,還能談在閒暇的時候,仔細琢磨額外的知識嗎?

即使有著無窮的免費資源,在沒有時間好好探索的情況下,最終只會變成一場空(牛頭不對馬嘴),爭論的焦點也不會變成以現存的立意基礎為根據。

--

凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
                  ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.73 (馬來西亞)
PTT 網址