PTT評價

Re: [問卦] 說真的,為什麼大家不考慮閱讀論文呢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 說真的,為什麼大家不考慮閱讀論文呢?作者
cloud3455
(雲想衣裳花想容)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《applebg (Eugenicist)》之銘言:
: 在版上常常看到各位討論社會議題,但是內容並不是說
: 非常優質,而是充斥各種似是而非,甚至歧視別人的說
: 法。
: 我們的國家圖書館有提供『碩博士論文知識加值系統』
: ,裡面的論文常常都是免費提供下載的。裡面的知識才
: 真的是高品質的資訊,是透過嚴謹的統計學做出來的論
: 文。
: 為什麼各位不考慮試試看在該系統搜尋自己有興趣的議
: 題,之後再進行討論呢?

你為什麼會期待八卦版的所有人都會去查證呢?

你不知道許多八卦版使用者的資料來源九成九是我腦袋我認為嗎?

而且資訊確認能力還很母湯,就連有明確數字的事,一樣能用錯誤的數據嘴的好開心。

最常見的就是,日本的肥胖率,常常就是說5%,
實際上日本自己的統計數字bmi超過25的比率
是二十歲以上男性3成,女性2成。

和台灣的離婚率,一堆人說是5成,但明明在內政部網站上有說了
「台灣在110年有偶人口離婚率男性為9.22‰,女性為9.43‰」

而當你拿出正確的數據來,好一點的不說話,而有的人就反而會生氣你指正他

不信可以看下面連接

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1669035634.A.583

就連有明確答案的問題都這樣了,你認為更複雜的社會議題那些人會有辦法思考嗎?

其實也不想去思考吧,會想說也改變不了什麼,發洩一下情緒就算了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.243.30 (臺灣)
PTT 網址

hipab 06/17 20:24你以為每個人都看得懂娘子糾纏的公式嗎

S2aqua 06/17 20:24半年前還記得 大概真愛

AlbertLai 06/17 20:41八卦早就變成情緒渲染的場域了 網軍集

AlbertLai 06/17 20:41散地

bajerski4 06/17 20:44變得太嗜血了 根本不在乎真相

wuklean 06/17 21:02昨天才有人嗆我講的人名的見解是懂個屁

wuklean 06/17 21:03為何不去寫篇論文 殊不知我引用的是學界

wuklean 06/17 21:03大老(老到退休很多年了)的講法

wuklean 06/17 21:04不懂裝懂的人太多